Mastour "retrocesso" in Primavera

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,627
Reaction score
4,797
Peccato non avere la squadra b. Curiosità: classe 98 o 99 che fanno i fenomeni per il momento in Europa?
Mi viene in mente Bakkali che all'età di Mastour ha fatto un po' di presenze in Eredivisie, e Tielemans che gira ormai da un paio d'anni anche se '97. Coman esordi' in Ligue 1 all'età di Mastour...Poi boh.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,482
Reaction score
4,293
Mi viene in mente Bakkali che all'età di Mastour ha fatto un po' di presenze in Eredivisie, e Tielemans che gira ormai da un paio d'anni anche se '97. Coman esordi' in Ligue 1 all'età di Mastour...Poi boh.

Si ma lasciamo da parte campionati come quello olandese e belga, dove li non ci sono soldi, anzi debiti. Li le squadre sono praticamente obbligate a far giocare giovanissimi perchè è il loro unico modo per racattare denaro. Parliamo di campionati di prima fascia come Serie A, Liga, Premier e Bundes. Ecco, in campionati di questo livello ad oggi non credo nessuna grande abbia in rosa un 98.
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,627
Reaction score
4,797
Si ma lasciamo da parte campionati come quello olandese e belga, dove li non ci sono soldi, anzi debiti. Li le squadre sono praticamente obbligate a far giocare giovanissimi perchè è il loro unico modo per racattare denaro. Parliamo di campionati di prima fascia come Serie A, Liga, Premier e Bundes. Ecco, in campionati di questo livello ad oggi non credo nessuna grande abbia in rosa un 98.
Si si infatti, era una considerazione. Big con "fenomeni" non ce ne sono, solamente Odeegard che si allena ed ha esordito in Liga, oltre ad avere qualche presenza con la nazionale maggiore.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,979
Reaction score
2,610
Scusa se mi permetto, ma cessioni come Darmian o anche Aubameyang sono stat più che legittime... Hanno fatto schifo per anni in prestito, forse non ve lo ricordate al Palermo. Poi è successo l'imponderabile...

Più che legittime, si può dire fossero comprensibili con l'ottica dell'epoca, però alla luce dei fatti sono state due errori.
Ora come ora i due hanno un valore di mercato molto più elevato di quello per cui li abbiamo venduti, e sarebbero entrambi titolari.
Posso riportare anche esempi di Matri e Astori. Sono due mediocri, è vero, non sono da Milan, però uno l'abbiamo ripreso a 12 milioni e l'altro lo abbiamo cercato insistentemente per anni.
Lo stesso Antonelli alla fine è entrato nel giro della nazionale e ce lo siamo riportati a casa.
Bisogna avere più pazienza.
Magari Mastour ora non sarà pronto, magari non diventerà mai un giocatore da Milan, ma vale la pena di aspettare.
Anche perchè, alla fine dei conti, degli spiccioli incassati con i nomi citati in precedenza, cosa ne abbiamo fatto?
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
393
Si si infatti, era una considerazione. Big con "fenomeni" non ce ne sono, solamente Odeegard che si allena ed ha esordito in Liga, oltre ad avere qualche presenza con la nazionale maggiore.

Su Odeegard è successo un casino.
I compagni lo detestano e l'allenatore è indispettito, perchè Odeegard gioca per questioni di marketing, non perchè eccelle.
In realtà il giocatore è ancora acerbo.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
393
Più che legittime, si può dire fossero comprensibili con l'ottica dell'epoca, però alla luce dei fatti sono state due errori.
Ora come ora i due hanno un valore di mercato molto più elevato di quello per cui li abbiamo venduti, e sarebbero entrambi titolari.
Posso riportare anche esempi di Matri e Astori. Sono due mediocri, è vero, non sono da Milan, però uno l'abbiamo ripreso a 12 milioni e l'altro lo abbiamo cercato insistentemente per anni.
Lo stesso Antonelli alla fine è entrato nel giro della nazionale e ce lo siamo riportati a casa.
Bisogna avere più pazienza.
Magari Mastour ora non sarà pronto, magari non diventerà mai un giocatore da Milan, ma vale la pena di aspettare.
Anche perchè, alla fine dei conti, degli spiccioli incassati con i nomi citati in precedenza, cosa ne abbiamo fatto?

Per aspettare Mastour, ci vuole la collaborazione del giocatore, che attualmente è difficile da avere se c'ha la fissa di giocare in prima squadra e di accasarsi in una big d'Europa.
La retrocessione momentanea in Primavera serve a fargli un bagno d'umiltà, ma il giocatore per me è quasi definitivamente perso.
Potrebbe accettare un rinnovo di contratto solo a cifre astronomiche.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,979
Reaction score
2,610
Per aspettare Mastour, ci vuole la collaborazione del giocatore, che attualmente è difficile da avere se c'ha la fissa di giocare in prima squadra e di accasarsi in una big d'Europa.
La retrocessione momentanea in Primavera serve a fargli un bagno d'umiltà, ma il giocatore per me è quasi definitivamente perso.
Potrebbe accettare un rinnovo di contratto solo a cifre astronomiche.

Per me, per quanto le condizioni possano essere difficili, non c'è niente di definitivamente perso a 18 anni da compiere...
La società deve avere polso. Non essere accondiscente per forza verso questo ragazzino viziato, ma nemmeno arrendersi subito e venderlo per due lire...
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Più che legittime, si può dire fossero comprensibili con l'ottica dell'epoca, però alla luce dei fatti sono state due errori.
Ora come ora i due hanno un valore di mercato molto più elevato di quello per cui li abbiamo venduti, e sarebbero entrambi titolari.
Posso riportare anche esempi di Matri e Astori. Sono due mediocri, è vero, non sono da Milan, però uno l'abbiamo ripreso a 12 milioni e l'altro lo abbiamo cercato insistentemente per anni.
Lo stesso Antonelli alla fine è entrato nel giro della nazionale e ce lo siamo riportati a casa.
Bisogna avere più pazienza.
Magari Mastour ora non sarà pronto, magari non diventerà mai un giocatore da Milan, ma vale la pena di aspettare.
Anche perchè, alla fine dei conti, degli spiccioli incassati con i nomi citati in precedenza, cosa ne abbiamo fatto?

Con il senno di poi hai certamente ragione, però non sono errori alla Vieira o alla Henry per intenderci. I vari matri, paloschi, Darmian, ecc hanno avuto più anni in prestito o comproprietà. Certo la storia di Darmian è davvero incomprensibile: nasce come "erede di Maldini", non fa nulla di che per anni e poi esplode. Per quando riguarda mastour io ci vedo un potenziale alla Aubameyang, non fenomeno assoluto
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,979
Reaction score
2,610
Con il senno di poi hai certamente ragione, però non sono errori alla Vieira o alla Henry per intenderci. I vari matri, paloschi, Darmian, ecc hanno avuto più anni in prestito o comproprietà. Certo la storia di Darmian è davvero incomprensibile: nasce come "erede di Maldini", non fa nulla di che per anni e poi esplode. Per quando riguarda mastour io ci vedo un potenziale alla Aubameyang, non fenomeno assoluto

Sicuramente non stiamo parlando di due fenomeno, e onestamente io per primo avrei ceduto sia Darmian che Aubameyang, però sta di fatto che avrei sbagliato. Su Mastour anch'io non andrei coi piedi di piombo, però penso valga la pena di provarci. Anche un Aubameyang non sarebbe da buttare, anzi...
 
Alto
head>