Massimo Brambati: il Milan ha trattato Ronaldo

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,328
Reaction score
812
Perchè a livello internazionale e mediatico non spostano nulla e molti di quelli non ci servono, un Levandosky per esempio lo devi mettere a bilancio e quindi vai incontro al far play finanziario, con un Ronaldo puoi aggirare la cosa giustificandola in qualche maniera come che ne so, ambasciatore del calcio in Cina et similia, come vedi il PSG ha trovato la soluzione, se lo fai con Levandosky o con chiunque altro di quel livello si mettono a ridere.
Non è un problema di soldi ma di fair play, gente che ha speso 1 miliardo fra tutto strapagando il Milan è gente che non ha i soldi? E non sono mica a debito come tanti cialtroni televisivi vogliono far passare, il debito è neanche il 20%, una cosa ridicola in queste mega operazioni, ma dietro ci son fondi statali cinesi se vogliono hanno una bella paura, ma tutto è legato alle regole europee che comunque per qualcuno chissà perchè non valgono.

Ci sono solo 3 giocatori al mondo in grado di garantire.a chi li compra un ritorno maggiore delle spese a netto di costo di cartellino ed ingaggio : Neymar Ronaldo Messi in ordine casuale; per tutti gli altri valgono solo ed esclusivamente le differenze tecniche che li contraddistinguono
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Come ha riportato Massimo Brambati ieri sera a 7Gold, lui sa che il Milan ha trattato veramente Cristiano Ronaldo e quindi non era una battuta buttata lì......

non ci credo. Se abbiamo trattato Ronaldo è perchè si aveva i soldi no? e come mai dopo aver "perso" CR7 abbiamo preso solo Kalinic? salvo non ci siano i super botti da qua al 31, già con questa spiegazione la storia non sta in piedi
 

KILPIN_91

Member
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
15,137
Reaction score
8,303
non ci credo. Se abbiamo trattato Ronaldo è perchè si aveva i soldi no? e come mai dopo aver "perso" CR7 abbiamo preso solo Kalinic? salvo non ci siano i super botti da qua al 31, già con questa spiegazione la storia non sta in piedi
semplice: è stato stanziato un "budget eccezionale" solo per cr7. perchè per il miglior giocatore al mondo ne sarebbe valsa la pena svenarsi. per giocatori come kalinic, pierre e belotti,seppur fortissimi,non è garantito il ritorno economico in breve tempo. esempio: spendi 400 milioni per cr7?? li recuperi in 3 settimane tra merchandising e magliette. per auba o altri servirebbe molto piu tempo per rientrare dell'investimento.
 
W

Wildbone

Guest
Raga ma se il milan avesse avuto così tanta disponibilità economica per permettersi ronaldo perché una volta sfumato l'affare (per qualsiasi ragione) non ha comprato un altro top come lewandowski dybala bale....

giphy.gif
 
W

Wildbone

Guest
A me sta roba del budget eccezionale solo per CR7 mi sembra una stupidata tonante.
Cerchiamo di essere onesti e ringraziare che già ci abbiano stanziato 250 milioni :)

Per gente come CR7 c'è un coda chilometrica, e noi non partiamo di certo nelle prime posizioni.
 

Rossonero97

New member
Registrato
6 Luglio 2017
Messaggi
136
Reaction score
0
Dybala nella stessa frase di Lewa abbastanza :D
Forte l'argentino, ma non sarà mai top finché non diventerà decisivo nelle partite che contano (ed è capitato solo contro il Barca).
Dybala è già un top, senza dimenticare l'età(24) può ancora migliorare.
E poi ti sembra poco decidere una partita di Champions contro il Barcellona?
 
W

Wildbone

Guest
Dybala è già un top, senza dimenticare l'età(24) può ancora migliorare.
E poi ti sembra poco decidere una partita di Champions contro il Barcellona?

Non ho detto che è poco, ma che non è abbastanza. Specialmente se parliamo di QUEL Barca lì. Per me ancora non è top mondiale, al massimo top italiano.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>