- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,932
- Reaction score
- 9,907
L' ho scritto esattamente sopra.
Massimiliano Mirabelli
- Creatore Discussione Il Re dell'Est
- Data di inizio
- Stato
L' ho scritto esattamente sopra.
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,330
- Reaction score
- 11,444
Si ho notato e sono d'accordo con te.
Tra 4 giornate si farà giustamente il bilancio e le valutazione vanno fatte con equilibrio e freddezza.
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,330
- Reaction score
- 11,444
Se riusciamo a migliorare l'attacco e le riserve la prossima sarà una stagione ben diversa da questa.
The Ripper
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,537
- Reaction score
- 64
Sfondi una porta aperta.
Adesso:
1) se prendevi la punta buona lo scorso anno, avevi di che pescare dal mercato. Ora cosa c'è?
2) se prendevi la punta buona lo scorso anno, arrivavi in una posizione nettamente migliore in campionato
3) se prendevi la punta buona lo scorso anno, adesso ti bastava un esterno sx di gran qualità per completare l'attacco
Non è da poco dire: "gli altri hanno un attaccante da 25 gol, noi nessuno in doppia cifra". L'attaccante è una pedina troppo importante e non a caso sono quelli che hanno un costo più elevato sul mercato. Ce la fai, adesso, a prendere un giocatore da 80mln in su?
In più ci manca l'uomo di classe.
Stiamo giocando a scacchi e abbiamo un sacco di pedoni ma ci manca la regina l'alfiere, la torre e il cavallo
Il solco di cui parli è un bel burrone.
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,330
- Reaction score
- 11,444
Bravissimo, è il nocciolo della questione e il punto attorno al quale ruota il nostro destino prossimo, dal punto di vista tecnico almeno.
Perchè ai tuoi giustissimi punti aggiungo il fatto che adesso abbiamo ben 3 centravanti da sbolognare (Kalinic Silva e Bacca) prima di poterne prendere uno.
Abbiamo in sostanza perfino le mani legate... Senza considerare il fatto che con le cifre che girano agganciare un centravanti forte per davvero a costi sostenibili è un'impresa titanica a prescindere.
E' un burrone e bello profondo anche
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Sinceramente limitare gli errori di Mirabelli al solo reparto offensivo mi pare molto limitante, perché pensare che con una punta questa squadra fosse competitiva sarebbe l'errore più grande che potremmo fare.
Bonucci e Romagnoli, per esempio, sono il paradigma dell'impossibilità di giocare un certo tipo di calcio alto, aggressivo e concedendo profondità per accorciare in avanti.
Rodriguez, Calhanoglu, Biglia, Kessie e Musacchio, spiace dirlo per molti di loro, ma campo alla mano sono chiaramente acquisti che non si sono rivelati valori aggiunti, anzi.
E paradossalmente il meno giudicabile di tutti, ovvero ovviamente Conti, era dal mio punto di vista uno dei più alti rischi tecnico-tattici tra tutti gli 11 acquisti.
Non c'è un solo giocatore, persino Primavera compresa, per cui si può dire "ecco, questo è buono e l'ha scoperto Mirabelli", che per le premesse che si portava dietro come metodologia di lavoro è la cosa più grave del suo operato insieme alla totale assenza di quadratura ed amalgama tecnica.
Infine, prendersi il rischio di cambiare allenatore voleva dire esporsi ad una logica conseguente valutazione: se nemmeno il secondo allenatore scelto riusciva a sollevare le sorti della stagione, allora il doppio fallimento inchiodava la rosa e chi l'ha selezionata senza più il possibile alibi "eh ma Montella..."
Nessuno ha speso 250 milioni sul mercato in una sola sessione praticamente nella storia del calcio, senza aver entrate e cessioni a parziale compensazione.
Io sono per dargli una seconda possibilità, perché paradossalmente potrebbe rivelarsi più abile nella melma della poca disponibilità finanziaria dovendo essere più creativo e più scout (anche se i primi nomi vanno in direzione opposta), però quello che è certo è che il giudizio sul DS non può che essere strettamente collegato all'enorme responsabilità che si portava dietro quell'enorme disponibilità.
Se sbagli tutto con 10 milioni di budget, è un conto; se lo fai con 250, è un problema ben più serio che ammette poche giustificazioni.
Bonucci e Romagnoli, per esempio, sono il paradigma dell'impossibilità di giocare un certo tipo di calcio alto, aggressivo e concedendo profondità per accorciare in avanti.
Rodriguez, Calhanoglu, Biglia, Kessie e Musacchio, spiace dirlo per molti di loro, ma campo alla mano sono chiaramente acquisti che non si sono rivelati valori aggiunti, anzi.
E paradossalmente il meno giudicabile di tutti, ovvero ovviamente Conti, era dal mio punto di vista uno dei più alti rischi tecnico-tattici tra tutti gli 11 acquisti.
Non c'è un solo giocatore, persino Primavera compresa, per cui si può dire "ecco, questo è buono e l'ha scoperto Mirabelli", che per le premesse che si portava dietro come metodologia di lavoro è la cosa più grave del suo operato insieme alla totale assenza di quadratura ed amalgama tecnica.
Infine, prendersi il rischio di cambiare allenatore voleva dire esporsi ad una logica conseguente valutazione: se nemmeno il secondo allenatore scelto riusciva a sollevare le sorti della stagione, allora il doppio fallimento inchiodava la rosa e chi l'ha selezionata senza più il possibile alibi "eh ma Montella..."
Nessuno ha speso 250 milioni sul mercato in una sola sessione praticamente nella storia del calcio, senza aver entrate e cessioni a parziale compensazione.
Io sono per dargli una seconda possibilità, perché paradossalmente potrebbe rivelarsi più abile nella melma della poca disponibilità finanziaria dovendo essere più creativo e più scout (anche se i primi nomi vanno in direzione opposta), però quello che è certo è che il giudizio sul DS non può che essere strettamente collegato all'enorme responsabilità che si portava dietro quell'enorme disponibilità.
Se sbagli tutto con 10 milioni di budget, è un conto; se lo fai con 250, è un problema ben più serio che ammette poche giustificazioni.
Se riusciamo a migliorare l'attacco e le riserve la prossima sarà una stagione ben diversa da questa.
lo penso anche io, se pensiamo che le marcature di De Vrij quest'anno sono 6 e come numero se la gioca con Suso, Bonaventura, Kalinic, Cutrone e vede da lontano Silva...
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,219
- Reaction score
- 292
Va detto, comunque, che sia Dzeko che Immobile quest'estate erano in vendita. Così come lo stesso Bacca nel contesto giusto i suoi 15-20 goal li avrebbe fatti tranquillamente.
Insomma, non è che senza Aubameyang non si poteva fare niente.
Insomma, non è che senza Aubameyang non si poteva fare niente.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,348
- Reaction score
- 6,753
Per me ci potrebbe pure stare il non riuscire a prendere un centravanti vero.
La cosa più assurda e come ha allestito il tridente.
Calha - Kalinic (Silva) - Suso. E nessuno che è capace di saltare l avversario. Nessuno che è veloce.
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,219
- Reaction score
- 292
Esatto. Per dire, anche il tridente Niang/Deulofeu-Bacca-Suso, per quanto potesse essere sgangherato, aveva una sua logica.
Da una parte un'ala veloce che salta l'uomo e crea costantemente superiorità numerica, dall'altra un'ala che crea il gioco e sforna crossa a ripetizione, e in mezzo una punta che segna.
Questo non è né carne né pesce. Rendiamoci conto che anche quella mezza pippa di Ocampos in questa squadra sarebbe stato titolare inamovibile.
- Stato