è solo un mio pensiero e spero di sbagliarmi ma:
- in settimana la vittoria del napoli contro la samp era quotata 1,40...dopo al vittoria della roma i bookmakers abbassano la quota a 1,35 circa prevedendo un flusso di giocate maggiori sul segno 1 (giusto, il Napoli è costretto a vincere x rincorrere il sogno Scudetto). Ma la domenica mattina stranamente la quota del Napoli sale poco a poco fino a...d arrivare 1,45... evidentemente QUALCUNO hanno scommesso sul segno X che intanto scendeva (ma cmq la potenziale vincita sul segno X si quadruplicava x ogni importo scommesso).
Poi inizia la partita...il Napoli ha un'occasione unica x avvicinarsi alla Juve, ma...il primo tempo sembra svogliato e superficiale...non sembra x niente una squadra che gioca con la consapevolezza di una partita fondamentale. Mettiamoci la samp che è forte, il campo che era il cesso, la forma precaria di alcuni giocatori...ecc... ma l'ardore e la fame di vittoria dov'è?
Il secondo tempo si vede qualcosa in più, ma era d'obbligo...il pubblico iniziava a rumoreggiare e alcuni giocatori infastiditi hanno risposto x le rime. Poi accade un episodio: Hamisk RISCHIA di segnare e dico RISCHIA...alle 17,30 Marek viene rapinato e minacciato con una pistola fuori lo stadio, in mezzo al traffico.
- in più ci metto che: il manto erboso del San Paolo a settembre viene attaccato da un fungo efficacissimo...dopo un pò si scopre che il presidente aveva cambiato la ditta che si occupava della manutenzione del prato. In questa ditta lavorava come dipendente un camorrista, lo stesso che si trovava a bordo campo nella partita sotto inchiesta Napoli-Parma 2-3
