Marco Giampaolo-Allenatore del Milan

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Non voglio certo difendere giampaolo ma ha messo in campo quello che aveva e quelli con cui ha lavorato in estate.
Se tutta l'estate ha avuto a disposizione il solo borini e ha dovuto inventarlo mezz'ala perchè non aveva alternative al ruolo cosa avrebbe dovuto fare?
Poi la sfortuna ci ha privato di theo e biglia e ha ricorso ai sostituti. Calha infatti in estate è stato provato nel ruolo.
Castilejo è presente nel ritiro dal primo giorno e ha giocato lui.
Per stesse ammissione del mister i nuovi li ha visti chi una, due e tre volte.
La formazione era obbligata a meno che non decidesse di buttare subito in campo gente con pochi allenamenti fisici e tattici.
Penso sia una forzatura affermare che giampaolo metta gli uomini fuori ruolo ,aspettiamo almeno quando li avrà tutti a disposizione.

Guarda spero tu abbia ragione ma onestamente io ho visto una mediocrità nella squadra di Udine quasi disarmante. Qualcuno si era illuso durante le amichevoli ma... chi vede il Milan da anni si è accorto da subito che i problemi eran rimasti, sempre i soliti. Difficoltà incredibile a far gol e incapacità di reagire dopo un gol preso. Il mezzo allenatore gattuso questo lo aveva capito. Giocavamo per vincere 1 a 0 e via. Il fenomeno Giampaolo ci fa invece affrontare gli avversari come se in campo avesse 11 fenomeni e, cosa che io trovo incredibile, stupida e davvero super ignorante.... è stato capace di tenere leao in panchina per far giocare castillejo. Quella per me è stata una follia assoluta. Castllejo nn segna mai, è inconsistente da sempre! Anche con Gattuso era così. Leao non si era mai allenato.... e quindi? Lo teniamo fuori perché abbiamo un fenomeno come seconda punta??? Bah...
Borini a centrocampo ok, Chala ancora più fuori ruolo ok, suso trequartista... ok ma abbiate pazienza... leao in panchina e castillejo in campo... no!
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,218
Reaction score
287
Se si vuole insistere con il 4-3-1-2 , si può provare trequartista Paquetà o Calhanoglu, a centrocampo 3 fra Bennacer, Kessie, Bonaventura, Paquetà e Krunic (Borini mezz’ala NO), e in attacco Piatek e Leao.

Se si vuole ritornare al 4-3-3, modulo che mi appare più adatto ai giocatori, allora circa come l’anno scorso, con le uniche differenze di Leao provato come ala e Bennacer a centrocampo. Anche senza queste piccole modifiche, cioè con Calhanoglu e Suso ala sx dx esattamente come l’anno scorso, sarebbe comunque meglio della formazione schierata contro l’Udinese, con Borini mezz’ala, Castillejo seconda punta, Calhanoglu regista, e Suso trequartista (4 giocatori fuori ruolo)

Vogliamo fare il 4312 con Kessiè-Bennacer-Bonaventura-Paquetà-Leao-Piatek?

Anzitutto bisogna sperare che Bennacer sia già pronto, perché può esplodere contro il Brescia così come può esplodere tra un anno o due. Con Bonaventura/Chalanoglu devi rinunciare a fare il pressing alto. Paquetà come trequartista non è veloce, non salta l'uomo, è bravo a verticalizzare ma Piatek non è un giocatore con lo scatto fulmineo. Che Leao sia già pronto per fare la seconda punta è una leggenda.

Tornare al 433? Ci sarebbero esattamente gli stessi problemi dell'anno scorso.



La verità è che la squadra fa pena, è incompleta, i dirigenti si sono fatti portare a spasso da Mendes per tutta l'estate.
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
916
Reaction score
283
Vogliamo fare il 4312 con Kessiè-Bennacer-Bonaventura-Paquetà-Leao-Piatek?

Anzitutto bisogna sperare che Bennacer sia già pronto, perché può esplodere contro il Brescia così come può esplodere tra un anno o due. Con Bonaventura/Chalanoglu devi rinunciare a fare il pressing alto. Paquetà come trequartista non è veloce, non salta l'uomo, è bravo a verticalizzare ma Piatek non è un giocatore con lo scatto fulmineo. Che Leao sia già pronto per fare la seconda punta è una leggenda.

Tornare al 433? Ci sarebbero esattamente gli stessi problemi dell'anno scorso.



La verità è che la squadra fa pena, è incompleta, i dirigenti si sono fatti portare a spasso da Mendes per tutta l'estate.
Io non difendo assolutamente il mercato fatto, che ci costringe di fatto a giocare con almeno un giocatore fuori ruolo, ancora. Se però Giampaolo decide di inventarsi ulteriori giocatori fuori ruolo, a caso, con la scusa che i titolari sono arrivati da poco, questa non può reggere, perché non si può ritenere più adatto Borini a centrocampo che Bennacer, Bonaventura, Kessie o lo stesso Krunic, che sono lì da anni, solo perché Borini l’hai allenato qualche settimana in più, manco l’avesse allenato nella stanza dello spirito e del tempo.
Oltre a questo, che comunque già reputo abbastanza, voglio far notare che Krunic è già a Milanello da un bel po’, per cui non vedo nessunissimo motivo per cui Borini debba essere il titolare.

Ripeto: il mercato poteva essere fatto meglio, senza alcun dubbio, però questo non vuol dire che non sarebbe sbagliato mettere Donnarumma in attacco o roba simile. Preferisco il 4-3-3 dell’anno scorso, senza neanche provare a mettere Leao al posto di Calhanoglu come esterno sinistro, alla formazione schierata contro l’Udinese, perché con tutti i limiti che poteva avere la formazione dell’anno scorso, siamo pur sempre arrivati ad un passo dalla Champions, ed avremmo giocato molto meglio di come abbiamo fatto.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,218
Reaction score
287
Io non difendo assolutamente il mercato fatto, che ci costringe di fatto a giocare con almeno un giocatore fuori ruolo, ancora. Se però Giampaolo decide di inventarsi ulteriori giocatori fuori ruolo, a caso, con la scusa che i titolari sono arrivati da poco, questa non può reggere, perché non si può ritenere più adatto Borini a centrocampo che Bennacer, Bonaventura, Kessie o lo stesso Krunic, che sono lì da anni, solo perché Borini l’hai allenato qualche settimana in più, manco l’avesse allenato nella stanza dello spirito e del tempo.
Oltre a questo, che comunque già reputo abbastanza, voglio far notare che Krunic è già a Milanello da un bel po’, per cui non vedo nessunissimo motivo per cui Borini debba essere il titolare.

Ripeto: il mercato poteva essere fatto meglio, senza alcun dubbio, però questo non vuol dire che non sarebbe sbagliato mettere Donnarumma in attacco o roba simile. Preferisco il 4-3-3 dell’anno scorso, senza neanche provare a mettere Leao al posto di Calhanoglu come esterno sinistro, alla formazione schierata contro l’Udinese, perché con tutti i limiti che poteva avere la formazione dell’anno scorso, siamo pur sempre arrivati ad un passo dalla Champions, ed avremmo giocato molto meglio di come abbiamo fatto.


Ma alla fine è normale che un allenatore non faccia giocare dei giocatori che sono appena arrivati e che preferisca far giocare gente con cui ha lavorato per 40 giorni. Soprattutto se i nuovi acquisti sono dei ragazzini. De Ligt, per dire, è arrivato alla Juve il 18 luglio, eppure al suo esordio è stato disastroso. Se Chiellini non si fosse rotto, avrebbero fatto giocare Chiellini titolare e dato tempo all'olandese di imparare con calma gli schemi difensivi.
Per me ci può stare che abbia messo Calhanoglu al posto di Bennacer, perché far giocare un ragazzino che si è allenato solo 4 giorni con gli altri giocatori nel ruolo di regista vuol dire mandarlo allo sbaraglio. E difatti nella partita successiva, con Bennacer che si è allenato per una settimana intera, ha schierato tutti i centrocampisti nel loro ruolo naturale.


Per me comunque non è una tragedia perdere la prima di campionato. Nelle prime giornate, soprattutto, la differenza di valore tra le piccole e le grandi è più sottile (e difatti abbiamo visto per anni il Chievo Verona che partiva col botto).
 
Registrato
20 Giugno 2018
Messaggi
1,395
Reaction score
125
La soluzione offensiva ideata per la partita col Brescia mi è piaciuta. Ci fosse stato un calciatore al posto di Castillejo avremmo avuto sicuramente più gioco. Anche Kessie non mi è piaciuto affatto per i primi 3/4 di gara.
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,788
Reaction score
3,018
Non ero convinto della scelta Giampaolo per la nostra panchina e dopo 3 partite ormai devo solo aspettare l'esonero.

- zero schemi o idee di gioco
- pessima scelte per la formazione iniziale
- pessima gestione del vantaggio
- pessima gestione dei cambi, 2 cambi non usati nonostante diversi zombie in campo (Suso?!?!?!)
- il non-utilizzo di giocatro come Bennacer e Theo (Rodriguez é una vergogna)


Abbiamo rischiato il pareggio contro il Verona, che giocava in 10 per 70 minuti, abbiamo perso malamente ad Udine e abbiamo vinto una partita pessima in modo fortuito in casa contro il Brescia.

Buon andamento per una squadra in lotta retrocessione.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Ma va raga... il maestro è un fenomeno! Siete voi a non capirlo!! Mai visto un allenatore migliore!! Altro che gattuso!! (Spero si percepisca la quintalata di ironia e sarcasmo).
Peccato non ci sia nessun vecchio haters di Gattuso che ora abbia il coraggio di scusarsi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>