Discussione: Marco Giampaolo-Allenatore del Milan

Originariamente Scritto da Freddiedevil

Ieri cattiva prestazione, con errori anche gravi da parte del mister. Nessuno lo mette in dubbio.

Ma mi sembra un tantinello esagerato parlare di esonero dopo la prima partita. Sono sicuro che se Giampaolo ha fatto degli errori ha il tempo di correggere in corsa.
Tutti sappiamo come sono gli esordi in campionato. Quest'anno in A i nuovi tecnici hanno faticato tutti. La Juve ha giocato da cani e ha rischiato di prendere il pareggio; Di Francesco ha perso 0-3 con la difesa che sembrava un colabrodo; Fonseca ne ha presi 3 dal Genoa in casa. È fisiologico avere problemi agli esordi,soprattutto quando si cambia radicalmente modo di giocare.
Diamogli tempo a questo signore.

Il fatto che abbia capito buona parte degli errori fatti ieri é un buon segno. Sperando che questa settimana si sblocchi il mercato.

Ma parlare di fallimento annunciato dopo una partita mi sembra assurdo.

Anche perché così facendo e' come costruire sulle sabbie mobili. Ci vuole pazienza e coraggio ma anche Giampaolo deve capire che non e' in un ambiente dove si possa permettere passi falsi come se niente fosse...

Originariamente Scritto da Jino

La differenza atletica tra le due squadre era palese, parlo proprio di condizione. Loro si muovevano sempre senza palla, i nostri erano sempre statici, tant'è che i difensori non potevano che passarsela tra di loro, non c'era proprio mobilità. Dopo sessanta minuti cominciavi a vedere qualcuno dei nostri che alzava in pantaloncini per l'inizio dei crampi, vedevi gente che si accasciava...atleticamente non ce n'era...ma il vero dramma è stato tattico.

Oltre alla condizione è anche un problema di caratteristiche dei giocatori.Gente come Rodriguez,Suso ecc sono atleteticamente imbarazzanti.A sta squadra manca gente veloce e che salti l'uomo x scardinare difese chiuse come quella di ieri.In più come se non bastasse non solo siamo lenti,ma non compensiamo nemmeno con la fisicita'.Un disastro annunciato.

Come già sta dicendo qualcuno, è pieno il mondo di allenatori che non trovano subito nè quadra tattica nè risultati, ma che poi ottengono risultati eccezionali, Sarri e Gasperini sono degli esempi chiarissimi, perfino il Barça di Guardiola il suo primo anno partì con un punto in due partite, al contrario ci sono anche tante squadre partite bene e la cui stagione è poi finita tragicamente, la Juventus di Diego e Felipe Melo, l’Inter di Stramaccioni. Siamo soltanto alla prima giornata, non tutto è perso, e già il fatto che Giampaolo dica di aver capito dove intervenire depone a suo favore.

Originariamente Scritto da davidelynch

Mi astengo dall'esprime un giudizio sul suo operato perché davvero siamo all'inizio. Certo quando sento che i nuovi non li fa giocare perché non conoscono i suoi meravigliosi schemi mi cadono le balle. Speriamo e preghiamo.

Esatto, a me era già venuta l'orticaria quando la settimana scorsa avevo sentito questi discorsi sulla conoscenza o meno, ma quello che non mi da pace è il fatto che, per mettere quelli che (secondo lui) avevano queste fantomatiche "conoscenze", ha messo giocatori già palesemente più scarsi (Casti, Borini, Cahla stesso) in ruoli che non hanno mai fatto in vita loro e in cui non c'entrano nulla, fatto salvo l'impegno dei ragazzi su cui non ho nulla da dire, anzi forse sono stati tra i meno peggio, ma queste fisse da scienziati degli allenatori io proprio non le concepisco e mi fanno veramente imbestialire.

Originariamente Scritto da corvorossonero

Ancora con Gattuso. Giampaolo almeno è un allenatore.
Poi come ti avevo detto siamo più deboli dell'anno scorso. Perché per come vuole giocare Giampaolo hanno costruito una squadra piena di adattati. La colpa è a monte, di chi fa le scelte. Si era detto 1000 volte che necessitiamo di un allenatore top, e vanno su Giampaolo.
Una volta che lo prendi però devi metterlo nelle condizioni di potersi esprimere al massimo. E anche qui hanno toppato. Ma dove vogliamo andare se non ne beccano mezza? Ogni anno facciamo errori assurdi ed inconcepibili. E per l'ennesima stagione giochiamo con una squadra senza alcun senso logico, monca.

.

Originariamente Scritto da Corpsegrinder

Quali sarebbe il posto giusto per questi giocatori?

Se si vuole insistere con il 4-3-1-2 , si può provare trequartista Paquetà o Calhanoglu, a centrocampo 3 fra Bennacer, Kessie, Bonaventura, Paquetà e Krunic (Borini mezz’ala NO), e in attacco Piatek e Leao.

Se si vuole ritornare al 4-3-3, modulo che mi appare più adatto ai giocatori, allora circa come l’anno scorso, con le uniche differenze di Leao provato come ala e Bennacer a centrocampo. Anche senza queste piccole modifiche, cioè con Calhanoglu e Suso ala sx dx esattamente come l’anno scorso, sarebbe comunque meglio della formazione schierata contro l’Udinese, con Borini mezz’ala, Castillejo seconda punta, Calhanoglu regista, e Suso trequartista (4 giocatori fuori ruolo)