Manco Nainggolan siamo riusciti a prendere...

Se il discorso sul belga lo si contestualizza inserendolo nei vari giocatori seguiti in maniera più o meno presunta, posso essere almeno in parte d'accordo. Ma in assoluto non trovo come a quelle cifre sarebbe stato un affare, trovo inoltre con poco senso una campagna acquisti in questo momento con un allenatore con la data di scadenza attaccata.
Obiettivi reali di prestigio nella stagione non ce ne restano più, meglio tenersi i soldi (pochi) per giugno e ripensare il tutto ad un progetto che però debba essere perseguito anche alle prime difficoltà o faremmo l'errore dell'Inter Morattiana con in più l'handicap di non avere budget...

Belfast Boy ha scritto:

Se il discorso sul belga lo si contestualizza inserendolo nei vari giocatori seguiti in maniera più o meno presunta, posso essere almeno in parte d'accordo. Ma in assoluto non trovo come a quelle cifre sarebbe stato un affare

Clicca per allargare...

Nainggolan non sarebbe stato un affare. Lo pagavi una cifra "europea" per un centrocampista del suo calibro. Io contesto il fatto che ormai siamo diventati una "medio-grande" della Serie A, posto che ci sta oltremodo stretto. Ad oggi siamo bruciati sul mercato anche dalle altre italiane.

SuperMilan ha scritto:

Nainggolan non sarebbe stato un affare. Lo pagavi una cifra "europea" per un centrocampista del suo calibro. Io contesto il fatto che ormai siamo diventati una "medio-grande" della Serie A, posto che ci sta oltremodo stretto. Ad oggi siamo bruciati sul mercato anche dalle altre italiane.

Clicca per allargare...

Siamo zavorrati dai tanti parametri zero, si parla di mexes in questi giorni come fosse arrivato ieri, ma ce ne sono tantissimi in rosa.
In assoluto con un monte ingaggi proporzionato al reale valore dei giocatori avremmo lo stesso budget delle altre, forse anche superiore considerando i maggiori introiti televisivi, della champions e del merchandising, senza stadio di proprietà fatturiamo circa come la Juve e parecchio più delle altre.
Se ci pensi han tutti venduto prima di acquistare, noi li prendiamo a zero ma li paghiamo poi il doppio come ingaggio non trovando a quel punto nessuno che se li riacquisti.

Belfast Boy ha scritto:

Siamo zavorrati dai tanti parametri zero, si parla di mexes in questi giorni come fosse arrivato ieri, ma ce ne sono tantissimi in rosa.
In assoluto con un monte ingaggi proporzionato al reale valore dei giocatori avremmo lo stesso budget delle altre, forse anche superiore considerando i maggiori introiti televisivi, champions e merchandising, senza stadio di proprietà fatturiamo circa come la Juve e parecchio più delle altre.
Se ci pensi han tutti venduto prima di acquistare, noi li prendiamo a zero ma li paghiamo poi il doppio come ingaggio non trovando a quel punto nessuno che se li riacquisti.

Clicca per allargare...

Questo è parte del problema. L'altro problema è che, pur fatturando circa come la Juventus pur non avendo lo Stadio, loro dal 2012 hanno, a bilancio: -45 e -16, noi invece -6 e -7. Quindi, a conti fatti, facendo somma spese+introiti, hanno speso molto più di noi. Lo stesso Napoli fattura meno, ma il - a bilancio in qualche modo è coperto. Noi abbiamo milioni di euro di debiti (si parlava, se non erro, di 13 mln all'anno di interessi da pagare), un Presidente che non vuole sganciare un euro, e un AD sportivo che non conosce il calcio.

Prevedibile. Giusto o sbagliato, Galliani non partecipa ad aste, e questo accadeva anche quando aveva tanti soldi a disposizione.

A quanto pare è stato proprio il giocatore a preferire la Roma... Pensate a come siamo messi... Come dargli torto però... L'anno prossimo potrà competere in campionato e giocare in champions, con Milan e Inter no di certo... E in più entra in un sistema di gioco spettacolare con un allenatore capace e non in una polveriera con incapaci e zappatori...