Manchester United: ora è crisi. Terzo KO di fila.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Il city negli ultimi anni ha speso più di 1 mld, mi elenchi cosa hanno portato a casa?

Non hai capito la mia frase.
Io ho parlato del City perche nel commento che ho quotato si diceva "il City va in fuga".

E questa storia di chi sostiene che non bisogna spendere per vincere sta stancando.
Magari il city ha speso molto e ha vinto pochissimo, ma intanto quelli che hanno vinto PURE LORO HANNO SPESO TANTISSIMO.

Ogni volta esempi di squadre che spendono tanto e che non vincono nulla, ma mai nessuno che dice che quelli che sono arrivati davanti hanno speso su per giu le stesse cifre...

Quindi alla fine, che piaccia o meno : per vincere bisogna spendere.

(ovviamente parlo di vincere su un lungo periodo... i miracoli come il Leicester non fanno testo perche sono eventi rarissimi e la squadra ogni volta non riesce a ripertersi).
 
M

martinmilan

Guest
Ormai è bruciato...il suo ego lo ha bruciato...e i giocatori gli remano sempre giustamente contro...

Il prezzo della spocchia...
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Non hai capito la mia frase.
Io ho parlato del City perche nel commento che ho quotato si diceva "il City va in fuga".

E questa storia di chi sostiene che non bisogna spendere per vincere sta stancando.
Magari il city ha speso molto e ha vinto pochissimo, ma intanto quelli che hanno vinto PURE LORO HANNO SPESO TANTISSIMO.

Ogni volta esempi di squadre che spendono tanto e che non vincono nulla, ma mai nessuno che dice che quelli che sono arrivati davanti hanno speso su per giu le stesse cifre...

Quindi alla fine, che piaccia o meno : per vincere bisogna spendere.

(ovviamente parlo di vincere su un lungo periodo... i miracoli come il Leicester non fanno testo perche sono eventi rarissimi e la squadra ogni volta non riesce a ripertersi).

Ok, il leicester vince una volta nella sua storia, son d'accordo, ma sento spesso dire "i nuovi proprietari DEVONO SPENDERE MINIMO 200 MILIONI" quando invece spendere tanto può essere un fallimento colossale.
Invece di sparare cifre a caso bisognerebbe valutare bene cosa serve, tanto nelle nostre condizioni neanche con 500 mln vinci in un anno
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Non siamo a fine stagione ma appena all'inizio.

Mou ha una squadra nuova che viene da un disastroso post-Ferguson.

Prima di sparare a zero su tutto aspettate qualche mese, potete rischiare di fare la figura del Forchielli.
L'obiettivo dello UTD di quest'anno è il posto in CL, non si può pretendere di più.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Che disastro!

Questi ancora vanno in giro in Rooney, finito da almeno 6-7 anni.

Pobbà fa davvero ridere.
Lo United ha una rosa della madonna. Credo che Mourinho invece abbia fatto il suo tempo. Gioco troppo prevedibile, errori tattici e di gestione. E' in palla da anni.
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,795
Reaction score
2,996
godo enormemente per i fallimenti sportivi di mourinho, se si arrivasse ad un esonero sarebbe proprio il massimo
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
qui volete tutti l esonero e il fallimento di mourinho...
Però se verrà accostato al milan squirterete a piu non posso :fuma:
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Ok, il leicester vince una volta nella sua storia, son d'accordo, ma sento spesso dire "i nuovi proprietari DEVONO SPENDERE MINIMO 200 MILIONI" quando invece spendere tanto può essere un fallimento colossale.
Invece di sparare cifre a caso bisognerebbe valutare bene cosa serve, tanto nelle nostre condizioni neanche con 500 mln vinci in un anno

Eh ma questo e un ben altro discorso.

Intanto si parte dalla regola numero 1 : se non spendi non vinci nulla.
Poi ovviamente puoi aggiungere una regola numero 2 : i soldi li devi spendere bene :fuma:

Certo che se con 200 mln compri gente scarsa strappagandola allora non ti sei nemmeno rinforzato.

Spendere tanto non vuole dire vincere automaticamente ma almeno ti puoi permettere pure di sbagliare qualche acquisto.
Se spendi solo 100 mln non puoi sbagliare nulla.

100 mln vanno bene SOLO quando la rosa sara competitiva e vai a prendere uno o due giocatori per migliorare la squadra (o piu giocatori per la panchina).

Ma da noi bisogna comprare tutto : titolari e riserve.
Quindi si bisogna spendere tanto, come aveva fatto la juve... e pure loro avevano sbagliato tanti acquisti a l'inizio.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Ora è crisi vera per il Manchester United di Josè Mourinho. Nella quinta giornata di Premier League ( http://www.milanworld.net/premier-l...quinta-giornata-tv-vt40262-2.html#post1062706 ) i Red Devils si sono inchinati al Watford di Walter Mazzarri per 3-1. E' la terza sconfitta di fila, dopo i KO contro Manchester City e Feyenoord (in Europa League). Ora, Ibra e compagni distano ben 6 punti dal Manchester City capolista e già in fuga.

Non ho visto la partita ma leggendo in giro mi pare di capire che Mou insiste con il suo classico modulo tenendo Pogba davanti alla difesa...credo che se non troverà un'alternativa che permetta al Francese di rendere al massimo farà poca strada...e poi Fellaini titolare fisso :facepalm:
 
Alto
head>