Manchester City - Arsenal. 18 Gennaio 2014, ore 17.00. Tv Fox Sports

Frikez ha scritto:

Cazorla in versione deluxe

[MENTION=214]Splendidi Incisivi[/MENTION]

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Ah ma quindi il mio giudizio su Cazorla mi perseguiterà per sempre?

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Non so quale sia, ma il mio da Gunner è che è un Menez decisamente più tecnico e spettacolare. Purtroppo ha una discontinuità paurosa ed è in parabola discendente, seppur i suoi colpi li abbia ancora. A volte pare abbia troppo la testa altrove e credo voglia un ritorno in Spagna. A buone condizioni lo cederei subito, ma al momento preferisco qualcuno che mi releghi Giroud alla panchina. Per carità, lo adoro, buon attaccante, ma non possiamo andare ancora in giro con lui. Io mi fionderei su Benzema. Per il tipo di gioco che facciamo noi serve uno tecnico e veloce. Andare a prendere Cavani sarebbe bello, ma stona decisamente, è più un accentratore e un attaccante da gioco aereo.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Giocatore mediocre, come hai detto tu sostanzialmente. Mediocre ovviamente per l'élite del calcio europeo, quindi parlo di Real, Barcellona, Bayern, Chelsea, parlo di Champions League. Se il progetto è centrare come al solito i preliminari di Champions e fare la comparsa nel calcio che conta allora può andare ma da una squadra che ha la forza di prendere Ozil, Sanchez mi aspetto molto di più.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Se Cazorla è mediocre non oso immaginare come consideri gente come Walcott o Lennon. Cazorla è un bel giocatore, al suo Top avrebbe potuto dire la sua, purtroppo è in fase calante. La mia idea è che tecnicamente sia un calciatore molto preparato, ma non è ai livelli dei Top del suo ruolo e anche in passato non sempre li ha eguagliati. Quanto al progetto Arsenal, grazie per avermi tragicamente ricordato la nostra situazione, ma ho già spiegato la nuova politica societaria. In pratica ogni anno adesso si preferisce spendere una cinquantina di milioni per il colpo ad effetto, facendone uno soltanto e tralasciando tutto il resto. Da un lato è un bene perché ti rinforzi parecchio con un Top all'anno, ma tralasciando tutto il resto è un casino. Per me ci mancano un difensore centrale forte e una prima punta ai livelli dei fenomeni. Hummels e Benzema.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Forse sono stato un po' drastico, diciamo che è un buon giocatore Cazorla, dai, perché in effetti sono Lennon e Walcott quelli veramente e profondamente mediocri, se non addirittura scarsi. Di solito i miei giudizi sono molto netti perché il mio punto di riferimento è uno soltanto: la finale di Champions League ovvero squadre come Real Madrid e Bayern Monaco. Ecco, quindi se per me forte è Bale, se per me forte è Gotze, capirai il mio giudizio su Cazorla.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Adesso ci siamo perfettamente.

Strano non mi hai citato il PSG. Cos'è, i fatti continuano a darmi ragione da un annetto e mezzo? Muah

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Brevissima parentesi perché non voglio riaprire quel drammatico argomento
Il PSG non è un top club, indubbiamente, solo che per me la strada che stanno tracciando è giusta, come il Chelsea. I Blues hanno visto la Champions dopo soltanto dieci anni di proprietà Abramovich.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Da qui a cent'anni il PSG né nessun'altra squadra francese riuscirà a vincere la Champions League. Questa è la maledizione di Renegade. Segnatela per quando, ormai decrepito e mummificato, scriverai altri editoriali storici.

Clicca per allargare...