Man UTD ad un passo da Falcao

MaggieCloun

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
25,913
Reaction score
51
Io lo vedrei bene al Chelsea, che se ne va lo United con RvP e Rooney?
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Infatti un aquisto inutile in vista futuro. 40 milioni per un 30'enne che prende 8 milioni, che poi è soppravalutato... puntavi su chicarito, rafforzavi il centrocampo e quest'anno di prendevi Falcao...

Van Perie è un aquisto tanto per fare pubblicità di "eheheh ho un toppppp playyyer"

Ad avercelo un top player che ti segna 30 gol all'anno :asd:
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,217
Reaction score
11,726
Infatti un aquisto inutile in vista futuro. 40 milioni per un 30'enne che prende 8 milioni, che poi è soppravalutato... puntavi su chicarito, rafforzavi il centrocampo e quest'anno di prendevi Falcao...

Van Perie è un aquisto tanto per fare pubblicità di "eheheh ho un toppppp playyyer"
Non è che Van Persie sia sopravvalutato. Il problema è che l'investimento non era molto giustificato visto che avevi già Rooney e Chicharito, con un centrocampo da rifondare e una difesa da dover migliorare...

Non aveva molto senso spendere 40 milioni e passa per un trentenne, in questo sono stati un po' ingenui a mio avviso.
E ora sarebbe ancora più immotivato l'acquisto di Falcao, che di fatto è una prima punta come Van Persie. Sono pieni di mezzepunte ed esterni offensivi, nessun elemento di qualità tra i centrocampisti centrali, per questo per loro il 4-2-3-1 è obbligato. Prendendo Falcao, devono arretrare Van Persie, che invece dà il meglio di sè come centravanti. Senza contare che poi toglieranno risorse da investire a centrocampo e in difesa. Poi vendendo Rooney perdono l'unico giocatore con una visione di gioco importante... A me lo United ultimamente sembra diventato il Milan di qualche stagione fa: squadra bollita con attacco stellare. Van Persie è stato un colpo mediatico. Anche se il suo valore non si discute, resta sempre un giocatore di 30 anni preso a 40 e passa milioni, nonostante fosse in scadenza di contratto. Insomma, non una genialata mi pare.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Non è che Van Persie sia sopravvalutato. Il problema è che l'investimento non era molto giustificato visto che avevi già Rooney e Chicharito, con un centrocampo da rifondare e una difesa da dover migliorare...

Non aveva molto senso spendere 40 milioni e passa per un trentenne, in questo sono stati un po' ingenui a mio avviso.
E ora sarebbe ancora più immotivato l'acquisto di Falcao, che di fatto è una prima punta come Van Persie. Sono pieni di mezzepunte ed esterni offensivi, nessun elemento di qualità tra i centrocampisti centrali, per questo per loro il 4-2-3-1 è obbligato. Prendendo Falcao, devono arretrare Van Persie, che invece dà il meglio di sè come centravanti. Senza contare che poi toglieranno risorse da investire a centrocampo e in difesa. Poi vendendo Rooney perdono l'unico giocatore con una visione di gioco importante... A me lo United ultimamente sembra diventato il Milan di qualche stagione fa: squadra bollita con attacco stellare. Van Persie è stato un colpo mediatico. Anche se il suo valore non si discute, resta sempre un giocatore di 30 anni preso a 40 e passa milioni, nonostante fosse in scadenza di contratto. Insomma, non una genialata mi pare.

Ibra a che età l'abbiamo preso ?
 
Alto
head>