Macbook Air 2014: prezzi più bassi. Caratteristiche e informazioni

Canonista

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,747
Reaction score
24
Parlando, invece, di un altro utilizzo come ad esempio può essere la grafica, con 8gb di ram e 256gb di memoria flash, Photoshop sul mio Mac va che è una bomba.

P.S. ad ogni modo con Parallels si risolve anche il problema di alcuni programmi che non girano sul mac, e vista la qualità della macchina non si ha nessun problema.

Permettimi di chiederti: cosa intendi con "va che è una bomba"?
Perché io l'ho provato con l'Air di un amico ed il CS6 con .psd da 2000x1400pixel non dico che è in perenne caricamento, ma non va proprio per niente una bomba.

E no, per la grafica non è il massimo, considerando che bisognerebbe collegarci almeno un monitor esterno da 24 pollici, IPS, che copra (almeno) il 100% del profilo sRGB e calibrato a dovere, per un'ulteriore spesa di 350/400 euro.

Perché solo a pensare di fare grafica su un monitorino da 13 pollici rabbrividisco...........


Per quanto riguarda Parallels invece, rallenta tutto il computer.



Io invece sono convinto di una cosa: i MBP pre-2013 (il 17 pollici viaggia un sacco) sono più performanti di quelli 2013.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Permettimi di chiederti: cosa intendi con "va che è una bomba"?
Perché io l'ho provato con l'Air di un amico ed il CS6 con .psd da 2000x1400pixel non dico che è in perenne caricamento, ma non va proprio per niente una bomba.

E no, per la grafica non è il massimo, considerando che bisognerebbe collegarci almeno un monitor esterno da 24 pollici, IPS, che copra (almeno) il 100% del profilo sRGB e calibrato a dovere, per un'ulteriore spesa di 350/400 euro.

Perché solo a pensare di fare grafica su un monitorino da 13 pollici rabbrividisco...........


Per quanto riguarda Parallels invece, rallenta tutto il computer.



Io invece sono convinto di una cosa: i MBP pre-2013 (il 17 pollici viaggia un sacco) sono più performanti di quelli 2013.

intendo che per le mie esigenze va benissimo e non lo trovo affatto lento! Poi ovviamente se lavori giorno e notte solo con la grafica è un altro discorso, ma qui stiamo parlando di computer portatili e i designer pubblicitari credo proprio che usino macchine fisse con schede video dedicate che sputano fuoco. L'utilizzo professionale a cui mi riferivo era di tipo generico e per questo il Mac mi soddisfa pienamente in ogni campo. Se facessi il grafico mica mi andrei a comprare un Mac da 13''... :)

Per quanto riguarda Parallels 9, posseggo un Mac 2013 (8gb e memoria flash da 256gb) e non rallenta proprio niente. La navigazione rimane fluida in entrambi i sistemi operativi, anche con applicazioni pesanti aperte come Photoshop e Office. Però ovviamente consuma più batteria.
 

Brain84

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,475
Reaction score
54
io sono grafico pubblicitario professionista e uso mac dal 1997. Il 13 pollici ovviamente non va bene. Si parte dai 21-22 pollici a salire. Ma per la grafica come per il making e montaggio audio/video, le macchine apple danno ancora il meglio. Per gli altri ambiti come contabllità, gestione database asp.net e videogame non è ancora adatto.
 
Alto
head>