Louis Gara
New member
- Registrato
- 11 Giugno 2014
- Messaggi
- 13,181
- Reaction score
- 127
Spalletti arriverebbe dietro anche se gareggiasse da solo
Ma perché non prendono Spalletti?
- Creatore Discussione Devil
- Data di inizio
Perché invece Mihajlovic è un vincente? con Spalletti almeno ci saremmo divertiti
Boh, sarà, ma a me non sembra che Mihajlovic porti chissà quali garanzie di successo. Anzi
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Mi indicate esattamente dove ho detto che Mihajlovic sia un vincente? Mihajlovic è un allenatore emergente sul quale vale la pena puntare, Spalletti invece è un allenatore maturo che già sai cosa può e cosa non può darti. Sinceramente a questo punto preferisco scommettere.
Dumbaghi
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,425
- Reaction score
- 68
Non l'ho detto infatti, però hai detto di preferirlo e si, uno che perde lo scudetto all'ultima giornata con Taddei Mancini Totti Perrotta Juan e compagnia contro Ibra e la corazzata Inter lo prendo non domani mattina ma stasera stessa...
Mihaijlovic giusto una stagione ha imbroccato, è il calcio che pratica si commenta da solo
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Tra i due preferisco Mihajlovic perché con Sinisa può anche venire fuori il grande allenatore, con Spalletti non verrà mai fuori un grande allenatore. Sinisa, poi, potrà anche fallire, cosa che molto probabilmente succederà in questo Milan, però il punto è la scommessa che rappresenta il serbo, una scommessa che a me va di fare.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 19,722
- Reaction score
- 1,928
spalletti è uno abituato a un certo mercato, sinisa probabilmente si fa andar bene quello che c'è e quel poco che faremo, tanto dubito resista più di una stagione.
secondo me sarà la transizione in attesa di conte.
secondo me sarà la transizione in attesa di conte.
- Registrato
- 5 Luglio 2014
- Messaggi
- 4,808
- Reaction score
- 123
Di Marzio lo dava tra le alternative per il Napoli in caso di no di Emery,e in effetti la vedo un'opzione molto probabile. A me non ha mai entusiasmato,propone un bel calcio,ma quando c'è da vincere fallisce. So che realisticamente non potremo vincere un tubo nell'immediato e che Mihajlovic non ti assicura nulla,ma non sarei stata comunque molto felice di Spalletti. Tanto Mihajlovic secondo me dura poco.
Comunque realisticamente secondo me la risposta alla tua domanda è che costa troppo e pretende un certo mercato.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,434
- Reaction score
- 4,229
Spalletti ha una mentalità che non ti porterà a vincere nulla, almeno non in Italia. Comunque in un progetto di ricostruzione con calma Spalletti poteva essere la scelta giusta, avrebbe riportato le basi del Milan, ma sarebbe poi servito tra due anni un tecnico realmente vincente.
Spalletti ha sempre curato poco la fase difensiva, senza quella non vinci. Ha sempre anteposto il bel gioco alla praticità, altro punto che raramente ti porta al successo.
Spalletti ha sempre curato poco la fase difensiva, senza quella non vinci. Ha sempre anteposto il bel gioco alla praticità, altro punto che raramente ti porta al successo.
Con Spalletti il fallimento era assicurato, il serbo ha dalla sua l'ambizione, la voglia di emergere e la fame, tutte cose che Spalletti aveva quando andò alla Roma, ma che ora non ha più. Insomma con Mihajlovic c'è almeno la speranza, con Spalletti non ci sarebbe stata neppure quella.
