Ma non e' cosi palese?

Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,250
Reaction score
1,552
Da dicembre che dicevamo la cosa. "Senza introiti Cl quest'anno,venderanno sicuro come la morte, qualcuno che ha un valore. El Sharawy, De sciglio o Balo"

I primi due non hanno valore. Balotelli era l'unico sacrificabile.

L'anno prossimo, senza cl, vendono El Shaarawy (se farà bene o De sciglio).

Ma appunto. E' semplice il ragionamento. Ma poi basta co sti complotti, sul fatto che l'uomo d'Arcore si possa intascare i soldi delle cessioni.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Certamente , ma si sa che è cosi... visto che B non vuole vendere non ci rimane che aspettare la natura .. prima o poi farà il suo corso naturale .

Beh una cosa è certa, il Milan è dei Berlusconi solo perchè Silvio lo vuole, tutti gli altri figli l'avrebbero venduto da anni ed anni. Barbara adesso ci tiene un attimino perchè è il suo lavoro, ma senza paparino si convincerebbe pure lei a vendere.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Ma appunto. E' semplice il ragionamento. Ma poi basta co sti complotti, sul fatto che l'uomo d'Arcore si possa intascare i soldi delle cessioni.

Intasca, intasca,
ovviamente non Berlusconi ma la Fininvest

del resto credo che sia anche legale

la vendita del club è da escludere, non hom mai visto che per vendere si deprezzi il marchio,
la parità di bilancio è un altra cosa
 

hrundi bakshi

New member
Registrato
23 Aprile 2014
Messaggi
137
Reaction score
1
Ragà però ora non incominciate a tirar fuori le solite robe. Non s'intascano nulla, semplicemente hanno ceduto Mario per contenere il passivo di bilancio di questo anno, che se non ricordo male era sui 15 o 18. E' semplice.

Ciao Andreas89,
probabilmente non se li intasca direttamente ma un fatto è certo: chi manda il bilancio in passivo, tenendo alte le spese generali, non siamo né io né tu, ma Fininvest stessa. Non si tratta di una distrazione di fondi vera e propria ma di un uso improprio di una società di calcio per scopi non esattamente ortodossi. Se avessero a cuore realmente le sorti di questa squadra, senza fare follie, potrebbero tranquillamente trovare le risorse necessarie per un certo margine di manovra. La questione sul tappeto, a parer mio, rimane sempre la stessa: perché vogliono restare proprietari di questo club ? Perché hanno rifiutato tutti i possibili acquirenti ? Non ultimo un signore con gli occhi a mandorla che era così poco intenzionato ad investire che se ne è andato in Spagna a buttare soldi a palate per rilevare una squadra, il Valencia, che rispetto al blasone, al fascino e al potenziale del Milan è una squadra infima.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,250
Reaction score
1,552
Ciao Andreas89,
probabilmente non se li intasca direttamente ma un fatto è certo: chi manda il bilancio in passivo, tendendo alte le spese generali, non siamo né io né tu, ma Fininvest stessa. Non si tratta di una distrazione di fondi vera e propria ma di un uso improprio di una società di calcio per scopi non esattamente ortodossi. Se avessero a cuore realmente le sorti di questa squadra, senza fare follie, potrebbero tranquillamente trovare le risorse necessarie per un certo margine di manovra. La questione sul tappeto, a parer mio, rimane sempre la stessa: perché vogliono restare proprietari di questo club ? Perché hanno rifiutato tutti i possibili acquirenti ? Non ultimo un signore con gli occhi a mandorla che era così poco intenzionato ad investire che se ne è andato in Spagna a buttare soldi a palate per rilevare una squadra, il Valencia, che rispetto al blasone, al fascino e al potenziale del Milan è una squadra infima.

Oddio, la società, specie la parte legata agli emolumenti dei calciatori e la loro acquisizione e quant'altro, è legata alle scelta della dirigenza (il Milan ha monte ingaggi di circa 151 mln per i tesserati). Berlu c'entra poco in tal questione. Attenzione.....
 

hrundi bakshi

New member
Registrato
23 Aprile 2014
Messaggi
137
Reaction score
1
Oddio, la società, specie la parte legata agli emolumenti dei calciatori e la loro acquisizione e quant'altro, è legata alle scelta della dirigenza (il Milan ha monte ingaggi di circa 151 mln per i tesserati). Berlu c'entra poco in tal questione. Attenzione.....

Il dato di 150M è giusto ma si riferisce al 2013, dunque già "vecchio", e contiene tutti gli emolumenti: dai magazzinieri sino agli AD. Tutte le fonti giornalistiche convergono che gli ingaggi, sempre al 2013, si attestano sui 120/125m. Quest'anno, invece, è presumibile che scendano sotto i 100M e quindi lasciando inalterate le spese generali avremmo una discrepanza fuori del comune "costi sportivi" in relazione ai ricavi sotto il 40%. In più se nel 2014 metteranno dentro altri 55M di ammortamenti (di cui ti rammento che ci sono anche 16M per le giovanili cosa alquanto sospetta) il residuo dei contratti pluriennali dei calciatori da ammortare sarà di circa 40M: un vero record ! Berlusconi c'entra perché Fininvest è sua
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
387
I soldi della cessione di Balotelli non coprono il bilancio per il mancato ingresso in Champions, dato che esiste una postilla nei contratti dei giocatori che prevede la riduzione del loro ingaggio in caso di mancata partecipazione alla massima competizione europea.
I soldi di Balotelli sono semplicemente bloccati dalla proprietà.
Se Galliani convince Berlusconi a sbloccarli, buon per il Milan. Intanto però c'è qualcun altro che fa pressioni a Berlusconi per non sbloccarli, ed è inutile immaginare chi.

Ricordiamoci che se salta Inzaghi dopo cinque giornate, salta anche Galliani, per la gioia di lady B.
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
3,845
Reaction score
1,199
Ragà però ora non incominciate a tirar fuori le solite robe. Non s'intascano nulla, semplicemente hanno ceduto Mario per contenere il passivo di bilancio di questo anno, che se non ricordo male era sui 15 o 18. E' semplice.

Non è mai esistita e mai esisterà nella storia del calcio mondiale una squadra che vince CONTINUATIVAMENTE e ha un bilancio positivo..ti può andare bene forse un anno (atletico m) o un paio forse ( borussia dm) poi torni nella mediocrita' e di questo che non mi capacito..sono propenso a pensare che la famiglia vuole venderci ma il valore cala anche se devi investire centinaia di euro sui calciatori
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
I soldi della cessione di Balotelli non coprono il bilancio per il mancato ingresso in Champions, dato che esiste una postilla nei contratti dei giocatori che prevede la riduzione del loro ingaggio in caso di mancata partecipazione alla massima competizione europea.
I soldi di Balotelli sono semplicemente bloccati dalla proprietà.
Se Galliani convince Berlusconi a sbloccarli, buon per il Milan. Intanto però c'è qualcun altro che fa pressioni a Berlusconi per non sbloccarli, ed è inutile immaginare chi.

Ricordiamoci che se salta Inzaghi dopo cinque giornate, salta anche Galliani, per la gioia di lady B.
Gli ingaggi non si riducono, ma semplicemente non scatta il bonus. E' un dannatissimo bonus, non un malus. Non è difficile da capire soprattutto dopo che è stato detto millanta volte.

Detto questo se la minor spesa degli ingaggi dovuta alla mancata qualificazione in champions determinasse un "tesoretto" le società farebbero a gara per non entrarci!! In realtà, tra soldi UEFA e indotto vario pur non applicando il bonus del 20% le entrate sono nettamente inferiori.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
la vendita del club è da escludere, non hom mai visto che per vendere si deprezzi il marchio,
la parità di bilancio è un altra cosa

Esattamente. Per fare un esempio recentissimo non mi pare che Thoir abbia comprato una società con il bilancio in pareggio, tutt'altro...
Questi non vogliono vendere perché il Milan gli serve eccome! Ovviamente non per questioni di tifo, di passione o meramente sportive.
 
Alto
head>