Iniziano ad accorgersene anche loro stessi LOL
M5S espelle 4 dissidenti. In 10 pronti a dimettersi:"Fascisti".
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,173
- Reaction score
- 3,259
? Vai a vedere cosa è stato approvato ieri .
James Watson
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,343
- Reaction score
- 40
e io ripeto se il pd avesse operato per gli interessi degli italiani anzichè per gli interessi propri a quest'ora non ci sarebbe movimento beppista in giro
Torniamo sempre lì e non procediamo avanti di un passo. La cosa che mi fa specie è che da un grillino sento sempre rispondere "eh ma il pd", non li sento mai mai mai rispondere "eh ma il pdl..", sarà un caso?
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,173
- Reaction score
- 3,259
dai , non diciamo stupidate.. il PDL è un partito da minorati.. il fatto che ( io in primis ) non lo nomini mai è perchè lo odio talmente tanto che non lo considero nemmeno...
invece mi fa arrabbiare il PD perchè avrebbe le basi per fare una buona politica invece si vende miseramente come il pdl .. è quello che mi fa inca.zzare di brutto .
Cmq stiamo ancora aspettando i tuoi interventi nei topic delle Lobby in quelli delle Slot Machines , F24 .... ecc ecc
James Watson
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,343
- Reaction score
- 40
Lollo siete voi che dite di mettere entrambi i partiti sullo stesso piano, quindi mi aspetterei critiche in egual misura su entrambi i fronti, invece io da parte vostra vedo solo uno stillicidio di interventi esclusivamente contro il PD. Sulla seconda parte del tuo pensiero potremmo discutere per ore.
Riguardo all'ultima parte, sai benissimo che non posso rispondere a tutto, ma mi sembra di essere stato molto molto chiaro nei diversi post che ho scritto sugli argomenti da te citati.
In estrema sintesi, ti rimando agli altri post scritti per approfondimento.
Lobby---> torniamo sempre lì, da un lato strillate a destra e a manca per l'abolizione del finanziamento pubblico (cosa che posso anche condividere), poi parlate di scandalo lobby, senza rendervi conto che la situazione sarebbe ancora peggiore di adesso nel caso si abolissero i contributi pubblici. Si può criticare fin che si vuole, ma poi bisogna decidere quale strada intraprendere. Qual'è la vostra soluzione?
Slot Machines---> non ricordo benissimo i dettagli del provvedimento e come è andata a finire. Mi sembra di ricordare che fosse una cosa tipo "via le agevolazioni fiscali ai comuni che adottano misure per il contenimento delle slot", non ho avuto problemi a definirla una vergogna e ad auspicarmi il cambiamento (vorrei tra l'altro segnalarti che come segretario del pd in un comune lombardo sto iniziando un processo di confronto con l'amm. comunale per pensare eventuali misure per contrastare la dipendenza da gioco).
F-35---> sono per la riduzione delle spese militari, però sono consapevole del fatto che non si può pensare di eliminarle totalmente (siamo all'utopia). La mia ricetta? dimezziamo la spesa per i nuovi caccia (ah, tra parentesi, non so quanto ne sapete di areonautica ma il nostro "parco areomobili" fa abbastanza pena con il fallimento del progetto AMX), e destiniamo il resto dei fondi a qualcosa di più "urgente". Poi bisogna fare i conti con i trattati internazionali e coi contratti firmati.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,929
- Reaction score
- 2,451
non è un caso , il pdl è assodato da tempo essere il partito dei ladroni quindi inutile fare confronti , mentre il pd sta perdendo la foglia di fico che nascondeva le sue malefatte e a quanto pare molti tifosi del pd nascondono la testa sotto la sabbia pur di non vederle . Con berlusconi e i suoi partiti/fan club il conflitto di interesse era ed è palese mentre col pd è tutto meno chiaro perchè il conflitto di interesse non è riconducibile ad una sola persona ma ad un gruppo , quando i sostenitori del pd capiranno che il loro partito è un cartello di affaristi sarà sempre troppo tardi
James Watson
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,343
- Reaction score
- 40
non è un caso , il pdl è assodato da tempo essere il partito dei ladroni quindi inutile fare confronti , mentre il pd sta perdendo la foglia di fico che nascondeva le sue malefatte e a quanto pare molti tifosi del pd nascondono la testa sotto la sabbia pur di non vederle . Con berlusconi e i suoi partiti/fan club il conflitto di interesse era ed è palese mentre col pd è tutto meno chiaro perchè il conflitto di interesse non è riconducibile ad una sola persona ma ad un gruppo , quando i sostenitori del pd capiranno che il loro partito è un cartello di affaristi sarà sempre troppo tardi
Mah, io sono il primo consapevole che il PD ha un grosso problema: ciò che appare fuori è molto diverso da quello che si vede all'interno. Questa è stata la nostra più grande limitazione, in ogni senso, dalla nascita del PD e ancora prima delle altre formazioni di centrosinistra. Però mi rendo conto, quando vedo scrivere che "molti tifosi del pd nascondono la testa sotto la sabbia pur di non vederle" che questo problema c'è eccome: ti posso assicurare per esperienza diretta che dentro il pd c'è in questo momento uno scontro politico abbastanza duro, e che la stragrande maggioranza di tutte le persone che fanno parte del partito è per lo meno "critica e perplessa" se non peggio.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,929
- Reaction score
- 2,451
e quanto tempo passerà prima che la base si ribelli all'establishment del partito ? perchè sono passati anni e gli elettori del pd hanno subito le peggior prese in giro della storia della politica . Cmq , mi scuso per l'ot al max apriamo un altro topic
James Watson
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,343
- Reaction score
- 40
e quanto tempo passerà prima che la base si ribelli all'establishment del partito ? perchè sono passati anni e gli elettori del pd hanno subito le peggior prese in giro della storia della politica . Cmq , mi scuso per l'ot al max apriamo un altro topic
Bè, dipende anche molto da cosa si intende per ribellarsi all'establishment del partito..
Renzi stesso è espressione, iniziale, di questa volontà di cambiamento, ricordiamoci che poco più di un anno fa era il "rottamatore" che veniva dipinto dall'"establishment" come colui che avrebbe distrutto il partito e dai suoi sostenitori come colui che avrebbe cambiato la classe dirigente..
Se poi lo farà o meno sarà il tempo a dirlo, di fatto è segretario del partito da poco più di due mesi (e qualche cambiamento già l'ha portato).
N.B. sto facendo un discorso strettamente riferito a quello che sta avvenendo all'interno del partito