M5S espelle 4 dissidenti. In 10 pronti a dimettersi:"Fascisti".

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Rispondere a qualunque critica dicendo "eh ma anche gli altri lo fanno" non è una gran tattica... Il M5S ha proposto cose buone e cose pessime (molte), esattamente come gli altri partiti. A me non interessa fare il tifo per un partito piuttosto che per un altro, ma sinceramente non vedo differenze tra il M5S e gli altri partiti. Ah già, loro restituiscono qualche migliaio di euro dallo stipendio, così salveranno l'Italia.
Perché non parlare delle proposte di legge contro le vaccinazioni obbligatorie? Perché non affrontare la posizione del M5S riguardo la ricerca scientifica? Fino ad ora ho solo sentito deputati e senatori pontificare e sproloquiare su argomenti di cui dimostrano di non sapere nulla.

tutto quello che hai scritto è Nonsense.. e mi spiego perchè finiremo nel baratro con tutto il carrozzone di questa politica . contenti voi .. se a voi sta bene andare avanti cosi ..

mi riaggancio ad un vecchio discorso.. se una persona rivota ancora per questi è perchè ha un guadagno che le cose rimangano cosi oppure ( non è il tuo caso ) non è abbastanza intelligente per capire cosa sta succedendo .

Ieri guardavo Il testimone di pif e hanno intervistato uno che si crede un messia.... una roba strana e questo sosteneva che le altre civiltà sparse per l'universo hanno adottato questa politica per il voto democratico :

- voto solo a chi ha un quoziente intellettivo di almeno x percentuale e si può candidare solo chi ha un x percentuale di quozionete.. paradossalmente non è una vaccata come tutto il resto che ha detto ahahha
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,742
Reaction score
4,706
Alla fine sta succedendo quello che aveva detto Di Battista più di un mese fa. Per chi non lo sapesse aveva dichiarato che c'erano una decina di parlamentari che se ne sarebbero andati. Questo un mese e mezzo fa o forse più.

Comunque i 4 espulsi sono noti da tempo, non è che dicono una cosa e via. Era un atteggiamento sistematico. Io non gli avrei espulsi solo per non dare notizie su cui sparlare, ma onestamente fanno bene a mandarli a cagher.


Ma dove eravate quando si parlava di tutte le cose positive fatte dal 5 stelle ? .. si commenta solo queste cose ? .. ma avete capito o vi siete informati sul perchè sono stati espulsi ?

A volte veramente mi sembra una situazione surreale.. Sam dove sei stato negli ultmi 2 mesi quando il tuo partito faceva combutta con B , dove sei stato quando Renzi andava da B si metteva in ginocchio e faceva coppia con il pregiudicato ?

Sam niente di personale ci mancherebbe ( parlaimo sempre in modo civile ) ma occorrerebbe un pò di coerenza.. e per gli altri , troppo comodo commentare solo le cose che vi piacciono .. venite nei topic dove si discute anche delle cose positive ( si ce ne sono ) fatte dal 5 stelle ..

Lollo, ancora stiamo aspettando le risposte nel topic delle Lobby e del PD. :fuma: Li non si fa vivo nessuno, chissà perché...
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
tutto quello che hai scritto è Nonsense.. e mi spiego perchè finiremo nel baratro con tutto il carrozzone di questa politica . contenti voi .. se a voi sta bene andare avanti cosi ..

mi riaggancio ad un vecchio discorso.. se una persona rivota ancora per questi è perchè ha un guadagno che le cose rimangano cosi oppure ( non è il tuo caso ) non è abbastanza intelligente per capire cosa sta succedendo .

Ieri guardavo Il testimone di pif e hanno intervistato uno che si crede un messia.... una roba strana e questo sosteneva che le altre civiltà sparse per l'universo hanno adottato questa politica per il voto democratico :

- voto solo a chi ha un quoziente intellettivo di almeno x percentuale e si può candidare solo chi ha un x percentuale di quozionete.. paradossalmente non è una vaccata come tutto il resto che ha detto ahahha

Non ho scritto da nessuna parte che mi sta bene la classe politica attuale. Semplicemente se ci si presenta alle elezioni dicendo "Noi siamo diversi, noi siamo più bravi, noi più onesti, noi siamo migliori di tutti gli altri", allora mi aspetto MOOOOOOLTO di più rispetto a quello che ho visto e sentito.
Poi vabbè, io ragiono sempre nell'ottica che se ho un problema ci devo pensare io stesso a risolverlo, se si aspetta che qualcun altro faccia qualcosa stiamo freschi.

Occhio poi a parlare di diritto di voto solo per i più intelligenti.. mi è parso di notare che qui sul foro la gente si risente particolarmente quando si fa notare che sarebbe meglio studiare e conoscere gli argomenti di cui si parla prima di aprire bocca.
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Va bene, non l'avrebbero espulso. Chissà perchè però ha detto che non avrebbe votato la fiducia fino a due minuti prima di farlo. Misteri della fede.

"Consultazione popolare online" fatta da civati sull'argomento ti dice niente?
O pensi che la "democrazia diretta" sia esclusiva invenzione dei pentastellati?
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
o votava o doveva cambiare partito/crearne uno nuovo...ma siccome creare un altro partito quando non sei nessuno non conviene...

Ragionamento superficiale che non sta in piedi, la riprova si ha dal fatto che Civati, lo ripeto per l'ennesima volta, non ha MAI votato la fiducia a Letta. Non è stato espluso e più e più volte ha ribadito di non voler lasciare il PD
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,742
Reaction score
4,706
- voto solo a chi ha un quoziente intellettivo di almeno x percentuale e si può candidare solo chi ha un x percentuale di quozionete.. paradossalmente non è una vaccata come tutto il resto che ha detto ahahha

Tante volte anche io l'ho pensata così, purtroppo c'è un falla enorme e gigantesca nel ragionamento che all'inizio non avevo considerato...

Tu parti dal presupposto che "persona intelligente" = "persona migliore e onesta che pensa al bene comune" , purtroppo non è così, chi lo stabilisce?
Sono sotto gli occhi di tutti esempi in contraddizione.

Quante persone intelligenti e capaci sono in malafede e sfruttando le proprie abilità riescono a fregare gli altri? Una persona intelligente non è per forza da considerarsi migliore di una stupida e ingenua. Tra l'altro una persona ingenua ha una scusante dalla sa parte per il suo comportamento, una intelligente no.
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
mi riaggancio ad un vecchio discorso.. se una persona rivota ancora per questi è perchè ha un guadagno che le cose rimangano cosi oppure ( non è il tuo caso ) non è abbastanza intelligente per capire cosa sta succedendo

Eh.

voto solo a chi ha un quoziente intellettivo di almeno x percentuale e si può candidare solo chi ha un x percentuale di quozionete.. paradossalmente non è una vaccata come tutto il resto che ha detto ahahha

Questo in realtà sarebbe bello, non per quoziente intellettivo ovviamente, ma per chi sa che cosa vota e il voto a cosa porta. Sono sicuro che almeno un 10-15% di quelli che votano in Italia non sanno manco la differenza tra Presidente del Consiglio e Presidente della Repubblica.
Un 25-30% di sicuro non sa la differenza strutturale tra Camera e Senato.
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Tante volte anche io l'ho pensata così, purtroppo c'è un falla enorme e gigantesca nel ragionamento che all'inizio non avevo considerato...

Tu parti dal presupposto che "persona intelligente" = "persona migliore e onesta che pensa al bene comune" , purtroppo non è così, chi lo stabilisce?
Sono sotto gli occhi di tutti esempi in contraddizione.

Quante persone intelligenti e capaci sono in malafede e sfruttando le proprie abilità riescono a fregare gli altri? Una persona intelligente non è per forza da considerarsi migliore di una stupida e ingenua. Tra l'altro una persona ingenua ha una scusante dalla sa parte per il suo comportamento, una intelligente no.

Sono totalmente d'accordo.
C'è l'esempio sotto gli occhi di tutti, B. :fuma:
 
Alto
head>