Il problema è che ormai glieli abbiamo dati e glieli daremo noi, perché nessuno in giro per il mondo investe 4 milioni netti annui per una fattispecie del genere di 30 anni.
A meno che accetti soluzioni esotiche, per carità, come fece Vucinic. Ma le vicende di Gervinho e Doumbia, sommate alle nostre capacità modeste in uscita, non possono far star tranquilli.
Segnalo che Robinho, per 3 anni un peso a bilancio e non meno forte nella reputazione di Luiz Adriano, è arrivato da noi 2 anni più giovane di quest'ultimo.
Per me Robinho era un acquisto evitabile.
Il suo calo era evidente, ma si trattava di una tassa Raiola.
Luiz Adriano è invece un giocatore fisicamente ed emotivamente integro. Ha uno stipendio che per una riserva sono fuori dal comune in Serie A, ma che in Premier è la norma.
Voglio dire...Luiz Adriano non è un Matri un po' più tecnico.
E' un ottimo giocatore.
La società lo voleva? Gli dà tot soldi.
Altrimenti ci tenevamo Matri.
A pensar male, la società può aver voluto "un paracadute" nel caso di flop di Bacca in Italia, ma non c'è dubbio che abbiamo tanti attaccanti di cui tutti incapaci di andare a segno regolarmente, mentre con Bacca e Luiz Adriano mettiamo una toppa a questo problema.