Lo scorso mercato di Galliani

Bacca e Romagnoli sono due buoni acquisti, e cmq sono stati pagati tanto.
Bacca è arrivato per sbaglio, e poi lo ha pagato tanto, 30 milioni per un 29enne, che non rivenderai mai alla stessa cifra, infatti le offerte più alte arrivate fino ad adesso non superano i 20 milioni. La Juve a 36 milioni prese Dybala l'anno scorso.
Bertolacci è un buon giocatore ma 20 milioni sono troppi. Giocatori dello stesso livello si sono mossi per cifre inferiori. Con 20 milioni di euro potevi prenderti banega, che era in scadenza di contratto, e un altro centrocampista di livello!
Ha a speso 8 milioni per Luiz Adriano, al quale scadeva il contratto a dicembre.
Non Ha ha comprato giocatori scarsi ma li ha strapagati, con 90 milioni potevi rinnovare completamente la squadra prendendo 4 giovani di prospettiva, ma siccome noi non facciamo scouting dai tempi di Leonardo allora i soldi si spendono così.

dhorasoosarebbetitolare ha scritto:

Post per fare flame?

L'unica via era infarcire la squadra di giocatori giovani da 7/8 milioni facendo un po' di scouting e convincere un paio di vecchi svincolati ma motivati a reggere lo spogliatoio.
Come fanno tutti i club che ricostruiscono, come ha fatto la Juve prendendo Barzagli e Pirlo affiancandogli sconosciuti (al tempo) come Vidal e Pogba.

Spendere 90 milioni per 3 giocatori che non hanno spostato gli equilibri, è buttarli nel cesso.
Romagnoli può anche diventare il nuovo Nesta ma a noi serviva altro.
Su Bacca si è scritto un oceano di inchiostro digitale.
Su Bertolacci non mi pronuncio perché è come sparare sulla croce rossa.

Clicca per allargare...

Ma nel caso della Juve gli svincolati si sono rivelati utili e i giovani si sono rivelati campioni. Non è detto che così sarebbe andata anche per noi. Facile parlare col senno di poi. Io non so quanti utenti del forum sarebbero stati contenti se questa estate avessimo preso un Barzagli versione Wolfsburg. Sempre col senno di poi affermi che i nostri 3 acquisti non hanno cambiato gli equilibri e per questo sono stati buttati 90 milioni che è molto simile a dire: i giocatori hanno reso meno del dovuto quindi abbiamo abbiamo buttato 90 milioni. Ma questo è un dato di fatto, non spiega il fallimento che c'è stato. Perché non hanno cambiato gli equilibri?
Molti utenti scrivono di Luiz Adriano, Balotelli e Boateng, ma alla fine quanto li abbiamo pagati? Poco. E anche qui, molti utenti, prima della stagione reputavano giusto aggiudicarsi il brasiliano. ln ogni caso sono stati spesi meno di 10 milioni tolti gli stipendi quindi come può essere stato questo il problema? Lo spogliatoio danneggiato da Balotelli e Boateng? Anche se fosse così, allora ciò vorrebbe dire che lo spogliatoio non esiste quindi non saremmo andati da nessuna parte ugualmente.
Io credo, come altri hanno scritto, che il problema sia la mancanza di criterio negli acquisti. I giocatori in sé non sono distanti dal loro valore di acquisto tranne Bertolacci che comunque non è scarso come fa sembrare. Il problema è che questi giocatori non servivano, fatta eccezione per Romagnoli che però bisognava affiancare ad uno che potesse veramente insegnare come difendere.
Noi non avevamo centrocampo qualitativamente parlando, quindi poco gioco, poche azioni....e abbiamo comprato finalizzatori, di attacco (Bacca) e centrocampo (Bertolacci), quindi non è stato risolto nulla.

Tre acquisti, uno per reparto. Il primo Romagnoli chiaramente si sapeva per età non potesse valere poi sul campo quei soldi spesi, è un investimento per il futuro e come tale va letto, acquisto per me con senso. Bacca per età e profilo internazionale era un giocatore già pronto, la cosidetta garanzia ed aldilà che possa piacere o meno il suo l'ha fatto, i numeri stanno li palesemente a dimostrarlo. Infine Bertolacci, ha palesemente deluso, è stato il fallimento per eccellenza ed in fondo in fondo, lo sapevamo in partenza.

Jino ha scritto:

Tre acquisti, uno per reparto. Il primo Romagnoli chiaramente si sapeva per età non potesse valere poi sul campo quei soldi spesi, è un investimento per il futuro e come tale va letto, acquisto per me con senso. Bacca per età e profilo internazionale era un giocatore già pronto, la cosidetta garanzia ed aldilà che possa piacere o meno il suo l'ha fatto, i numeri stanno li palesemente a dimostrarlo. Infine Bertolacci, ha palesemente deluso, è stato il fallimento per eccellenza ed in fondo in fondo, lo sapevamo in partenza.

Clicca per allargare...

Condivido...in parte. Bacca avrebbe avuto senso con un centrocampo che creava gioco...il suo acquisto poteva iniziare ad avere un po' più di senso se avessimo preso un centrcampista di qualità anziché Bertolacci e ancora non c'eravamo...così invece ancora peggio. Io credo che Bacca abbia mostrato quest'anno le sue ottime doti da finalizzatore ma allo stesso tempo la sua scarsezza in fase di costruzione, che però non appare sui numeri di cui parli che comunque non sono neanche così esaltanti se consideri quanto ha giocato. Non dico che Bacca è scarso, dico che ha reso poco perché è in una squadra sbagliata che crea poco e quindi la sua abilitá di finalizzazione è sprecata nelle pochissime occasioni che riusciamo a creare.
Per il resto sono d'accordo.

Kastighos ha scritto:

Condivido...in parte. Bacca avrebbe avuto senso con un centrocampo che creava gioco...il suo acquisto poteva iniziare ad avere un po' più di senso se avessimo preso un centrcampista di qualità anziché Bertolacci e ancora non c'eravamo...così invece ancora peggio. Io credo che Bacca abbia mostrato quest'anno le sue ottime doti da finalizzatore ma allo stesso tempo la sua scarsezza in fase di costruzione, che però non appare sui numeri di cui parli che comunque non sono neanche così esaltanti se consideri quanto ha giocato. Non dico che Bacca è scarso, dico che ha reso poco perché è in una squadra sbagliata che crea poco e quindi la sua abilitá di finalizzazione è sprecata nelle pochissime occasioni che riusciamo a creare.
Per il resto sono d'accordo.

Clicca per allargare...

Non volevo entrare in un'analisi dettagliata, sono il primo a dire che Bacca aveva poco senso. Ad ogni modo è stato preso per fare gol, ne ha fatti venti stagionali, significa che il suo l'ha fatto.