Lo Monaco:"Mourinho? Un asino".

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
Ragazzi, a me di Mourinho e Lo monaco non me ne frega niente, perché umanamente sono poca roba entrambi, ma ste cose proprio non si possono leggere. La partita con la Stella Rossa fu annullata perché irregolare, il gol di savicevic arrivò quando già non si vedeva da porta a porta quindi cosa c'entra la fortuna col seguire il regolamento?? Le inglesi squalificate, semmai l'inglese perché all'epoca partecipava una sola squadra alla Coppa Campioni e in quel periodo le squadre inglesi erano tutt'altro che esaltanti, quindi figuriamoci se vincevano loro la Coppa. La Steaua Bucarest fatta passare come una squadretta, campione d'Europa fino a due anni prima, il Benfica di Eriksson poi una delle squadre più tignose da affrontare in quegli anni, tanto che la partita fu tiratissima. Vero che siamo obiettivi ma il Milan denigriamolo solo quando lo merita almeno :D

Standing Ovation. Ma purtroppo i tifosi milanisti di oggi o quelli che si sono mutati ad oggi, sono cosi
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Ragazzi, a me di Mourinho e Lo monaco non me ne frega niente, perché umanamente sono poca roba entrambi, ma ste cose proprio non si possono leggere. La partita con la Stella Rossa fu annullata perché irregolare, il gol di savicevic arrivò quando già non si vedeva da porta a porta quindi cosa c'entra la fortuna col seguire il regolamento?? Le inglesi squalificate, semmai l'inglese perché all'epoca partecipava una sola squadra alla Coppa Campioni e in quel periodo le squadre inglesi erano tutt'altro che esaltanti, quindi figuriamoci se vincevano loro la Coppa. La Steaua Bucarest fatta passare come una squadretta, campione d'Europa fino a due anni prima, il Benfica di Eriksson poi una delle squadre più tignose da affrontare in quegli anni, tanto che la partita fu tiratissima. Vero che siamo obiettivi ma il Milan denigriamolo solo quando lo merita almeno :D

Eh ma non hai capito il senso del mio intervento, ovvero che a girare la frittata tutto può essere giudicabile, variabile, a volte per situazioni molto sottili.
Io sono milanista di vecchissima data , quel milan l'ho vissuto in piena eta teen ager e me lo sono stragoduto oltre ogni limite.
E ho sempre sostenuto ai vari interisti juventini etc che dileggiavano cercando l'appiglio , l'unico, che nebbia o non nebbia, nel calcio le variabili sono tantissime e non si puo' mettersi li' a giudicare uno squadrone del genere per un singolo episodio.

Sulla nebbia quello che giustamente si dice è che la Crevna Zvezda ci era nettamente superiore quel pomeriggio, credo che quel gol di savicevic non lo avremmo MAI recuperato,pure in 10 con virdis espulso nella nebbia, ma la partita fu' giustamente annullata perchè ad un certo punto non si vedeva na cippa quindi d'accordissimo con te anzi, l'ho sempre sostenuto.
Anzi, nel recupero ci furono 2 episodi criminali come la gomitata di sabanadzovic dove donadoni rischio' la VITA (e lo slavo non venne nemmeno ammonito se non erro) e poi ovviamente il gol non visto dall'arbitro pauly con la palla dentro di 1 metro e mezzo.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,003
Reaction score
1,397
Eh ma non hai capito il senso del mio intervento, ovvero che a girare la frittata tutto può essere giudicabile, variabile, a volte per situazioni molto sottili.
Io sono milanista di vecchissima data , quel milan l'ho vissuto in piena eta teen ager e me lo sono stragoduto oltre ogni limite.
E ho sempre sostenuto ai vari interisti juventini etc che dileggiavano cercando l'appiglio , l'unico, che nebbia o non nebbia, nel calcio le variabili sono tantissime e non si puo' mettersi li' a giudicare uno squadrone del genere per un singolo episodio.

Sulla nebbia quello che giustamente si dice è che la Crevna Zvezda ci era nettamente superiore quel pomeriggio, credo che quel gol di savicevic non lo avremmo MAI recuperato,pure in 10 con virdis espulso nella nebbia, ma la partita fu' giustamente annullata perchè ad un certo punto non si vedeva na cippa quindi d'accordissimo con te anzi, l'ho sempre sostenuto.
Anzi, nel recupero ci furono 2 episodi criminali come la gomitata di sabanadzovic dove donadoni rischio' la VITA (e lo slavo non venne nemmeno ammonito se non erro) e poi ovviamente il gol non visto dall'arbitro pauly con la palla dentro di 1 metro e mezzo.

Sì ma quello che sostengo io è che quella partita con la Stella non doveva nemmeno iniziare. Poi sul principio generale che gli episodi a favore o contro possono capitare a tutti e sono capitati anche al Milan sono d'accordo pure io. Però non riguardano per nulla o quasi quel Milan lì, che anzi in Europa vinse nonostante diversi episodi sfavorevoli, soprattutto arbitrali: non solo contro la Stella Rossa, ricordo anche errori macroscopici contro il Werder e contro il Real al Bernabeu. L'unico episodio favorevole che ricordo è il primo gol contro il Malines, ma appunto è uno contro diversi. Mi fermo qui, perché l'argomento del topic sono quei due personaggetti di mou e lo Monaco e sono uscito fuori tema :p
 
Alto
head>