Lite Brunetta - Fabio Fazio a Che Tempo che fa

M

Morto che parla

Guest
Discorso complicatissimo, oggi si dimentica troppo spesso che la finanza è solo il mezzo per lo scambio e la distribuzione delle risorse.
La domanda è ci sono risorse per dare un tetto e del cibo a tutti? SI, ci sono soldi per tutti? NO
So che si rischia di cadere in discorsi comunisti, ma non è quello il mio fine, voglio solo dire che si è inceppato un meccanismo e non troveremo mai una risposta cercando di riparare un qualcosa che non funziona ma bisogna trovare altre strade

Non riesco a seguirti.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Non riesco a seguirti.

Non mi sembra complicato, le risorse materiali per dare a tutte le persone un esistenza dignitosa ci sono
I soldi non ci sono più perchè si è inceppato il sistema finanza/lavoro in maniera irrecuperabile.
bisogna rivoluzionare tutto ma ad oggi credo che nessuno di chi governa sappia come, oltre ovviamente a non avere interesse a farlo
 
A

Ale

Guest
Davvero una lite surreale ad un certo punto. Brunetta che accusava Fazio di guadagnare 5 milioni e l'altro che ribatteva dicendo che almeno lui alla Rai faceva guadagnare. Ora in effetti Brunetta è talmente impresentabile da far fare una buona figura a chiunque, ma si può sapere perchè un azienda di Stato come la Rai deve assicurare un simile compenso ad un conduttore?
In un epoca come la nostra,dove parecchi non arrivano alla fine delle prime 2 settimane del mese perchè la Rai elargisce questi emolumenti?

per non parlare poi di questi quiz del cavolo dove si regalano soldi a destra e a manca.
 
M

Morto che parla

Guest
Non mi sembra complicato, le risorse materiali per dare a tutte le persone un esistenza dignitosa ci sono
I soldi non ci sono più perchè si è inceppato il sistema finanza/lavoro in maniera irrecuperabile.
bisogna rivoluzionare tutto ma ad oggi credo che nessuno di chi governa sappia come, oltre ovviamente a non avere interesse a farlo

Eh mica tanto.
Perché è vero che se facciamo un computo totale della ricchezza italiana siamo in grado di sfamare tutti e dare un tetto a tutti, il problema è che il mercato "dell'inutile" è ricchissimo e si è generato grazie alla "crescita". Capiamoci, massimo rispetto per tutte le professioni, ma siamo d'accordo che un dog sitter o un contachilometrista non hanno la funzione "primaria" di un panettiere o di un muratore? Ecco, il problema è che ci sono anche i dog sitter o i contachilometristi. Se tu redistribuisci la ricchezza in maniera "solidale", diciamo così, con una rivoluzione semi comunista, ti ritrovi tutti questi soggetti che non hanno più un lavoro, perchè la gente non avrebbe più quel "surplus" di ricchezza da utilizzare per i loro servizi.


La realtà è che siamo troppi.

L'Italia come territorio, cultura ed economia è un paese che può reggere 50 milioni di anime, non si possono sforare i 60, non c'è lo spazio. Rendiamoci conto che il 50% del PIL è fatto da servizi, e il 3% da agricoltura. E' follia.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Eh mica tanto.
Perché è vero che se facciamo un computo totale della ricchezza italiana siamo in grado di sfamare tutti e dare un tetto a tutti, il problema è che il mercato "dell'inutile" è ricchissimo e si è generato grazie alla "crescita". Capiamoci, massimo rispetto per tutte le professioni, ma siamo d'accordo che un dog sitter o un contachilometrista non hanno la funzione "primaria" di un panettiere o di un muratore? Ecco, il problema è che ci sono anche i dog sitter o i contachilometristi. Se tu redistribuisci la ricchezza in maniera "solidale", diciamo così, con una rivoluzione semi comunista, ti ritrovi tutti questi soggetti che non hanno più un lavoro, perchè la gente non avrebbe più quel "surplus" di ricchezza da utilizzare per i loro servizi.


La realtà è che siamo troppi.

L'Italia come territorio, cultura ed economia è un paese che può reggere 50 milioni di anime, non si possono sforare i 60, non c'è lo spazio. Rendiamoci conto che il 50% del PIL è fatto da servizi, e il 3% da agricoltura. E' follia.

Come detto è complicato, tra l'altro anche l'utilità di molti muratori potrebbe essere messa in discussione in quanto in Italia ci sono gìà molti più immobili di quelli che occorrano e il mercato è manteenuto su in maniera artificiosa, io la risposta non c'è l'ho, forse diminuire l'orario di lavoro, se tutti lavorassero 6 ore invece di 8 o più, teoricamente la disoccupazione calerebbe e di conseguenza aumenterebbero i consumi e le entrate dello stato, ma ovviamente non saremmo più competitivi con il resto del mondo, ripeto il meccanismo si è irrimediabilmente rotto e chi ne troverà un altro sarà un genio
Per i troppi abitanti sono daccordo solo in parte, in giappone la popolazione non è inferiore ma la disoccupazione si, il debito pubblico mi pare essere superiore al nostro, hanno un modello ancora più liberale del nostro eppure lo stato sociale funziona meglio, parlo del Giappone perchè pur essendo tutto un altro mondo ha una superficie simile alla nostra e mancanza di matterie prime come noi.
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
secondo me il problema non è che siamo troppi (visione un po' estrema per me) ma che siamo gestiti da dei mafiosi!!
 
Alto
head>