Si ma ti ho detto i conti li sistemeranno sempre con giochetti di questo tipo..che ce vo' in fondo? Sei in rosso di 70 milioni? Domani dalla cina arrivano 50 milioni per Ranocchia..e tramite una delle 10000 società collegate a Suning una sponsorizzazione fake da 20..
il FPF è una cavolata..infatti non ha cambiato nulla in europa..anzi..
Perdonami, ma io non capisco tutte queste schifezze in quelle operazioni, anzi talvolta intravedo anche un affare di chi compra e non certo di chi vende.
Eguelfi è un bel giocatore in crescita, ha trovato spazio e giocato molto bene in B a Vercelli nel finale di stagione, l'Atalanta per altro lo prende per due spiccioli e può valorizzarlo come già fatto con Spinazzola, è un'ottima operazione più per chi compra che per chi vende.
Banega a 9 milioni è pure poco per il vice-capitano dell'Argentina specie se li parametriamo a quanto pretenderemmo per gente come Kucka e Poli. Poi problema del Siviglia se lo perdono prima gratis e si convincono a riprenderlo dopo 12 mesi, evidentemente avranno fatto le loro valutazioni.
Dimarco vale assolutamente quei soldi, è uno dei più credibili esterni sinistri italiani del futuro.
Miangue non so cosa ci vedono, ma se il Cagliari che l'ha avuto ha deciso di investire 3.5 milioni sono una cifra nella norma per un prospetto del genere.
Su Caprari mi sfugge alla fine perché noi chiediamo 20 milioni per Lapadula che ha 5 anni in più e ci sorprendiamo di 15 milioni per uno che per altro ha più talento puro del nostro.
Senza contare l'elemento ingaggio, perché infatti non partono Nagatomo o Ranocchia in queste operazioni, difficili da piazzare come i nostri Poli, Bertolacci, Bacca, etc, ma giocatori che hanno un ingaggio sostenibile per tutti questi acquirenti di media fascia.
Nessuna di quelle operazioni ha elementi scandalosi o peggio illegali, e se tu hai un buon vivaio e fai crescere i giocatori in prestito, poi le plusvalenze si fanno se sai anche vendere con decoro.
Quindi bravi loro.
P.S.: preceduto da molti interventi che sottoscrivo
)
