L'Inter e i colloqui con gli allenatori

mefisto94 ha scritto:

Ho scritto sembrerebbe. Mi baso sulle notizie in giro (e avrebbero anche un senso logico, visto l'andamento delle cose).

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Io, personalmente, non sarei così propenso a credere questo, soprattutto perché non abbiamo dati concreti per dirlo.

Clicca per allargare...

mefisto94 ha scritto:

Beh, la confusione si nota dai. Si era andati oltre i semplici sondaggi.

E' una mia interpretazione comunque.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Alla fine è arrivato Pioli; quindi, credo che, piuttosto, la stampa abbia montato più del dovuto la vicenda.

Clicca per allargare...

mistergao ha scritto:

Dal mio punto di vista il problema non è il colloquio in sè, che ci può anche stare, quanto tutta la confusione che regna (ed ha regnato) intorno alla scelta dell'allenatore. Il problema è che non mi sembra ci sia un'idea. Faccio un esempio: se hai un direttore sportivo cui piace il calcio di Pioli, che pensa che Pioli per mille motivi possa essere meglio degli altri, lui ne parla con la dirigenza, poi convoca Pioli, per capire cosa ha da dire e come gestirebbe la squadra, se poi il colloquio con Pioli non va bene si passa a Marcelino, Zola , ecc...
Nel caso dell'Inter mi è sembrato molto uno sparare nel mucchio, un "sentiamoli tutti, poi quello che ci convince lo prendiamo" che non ha senso.

Clicca per allargare...