Dalla prospettiva del guardalinee, come fece vedere sky, non si notava il gol.
In ogni caso prima dite "dipende cronologicamente, perché poi la partita sarebbe cambiata", poi cambiate idea e diventa "dipende da quale dei due errori e più netto". Mi sembra un ragionamento molto a convenienza.
Perché se ragioniamo per come ragionate voi da 1 anno (gol di muntari al 24' più grave del gol di matri al 70' e dell'espulsione di mexes perché avviene prima) allora la fiorentina è stata danneggiata e voi avete rubato. Punto.
[MENTION=58]Arsozzenal[/MENTION] : il fatto è che la lista che posso fare io è ancora più lunga arsozzenal. E' semplicemente una perdita di tempo stilare queste classifiche alla "panorama". L'anno scorso lo meritavamo noi fine, poi PER ME sommando errori pro e contro voi avete finito il campionato con diversi punti in più mentre la juve più o meno si trovava.
E' la mia opinione, tanto se si è d'accordo sul fatto che il risultato errori arbitrali o non è l' 80% delle volte quello giusto, non ci sono problemi.
Per dirne una, noi abbiamo perso contro il bayern 2-0 con diversi episodi dubbi:
-Pirlo subisce un fallo netto, l'arbitro non lo fischia, dopo 10 secondi vidal viene ammonito(diffidato).
-Il secondo gol è in fuorigioco, tant'è che bonucci si ferma proprio e lascia libero Muller di segnare.
-Ribery andava espulso
Nessuno di noi però ha detto che il risultato non era giusto. Ecco, se fossi interista mi lamenterei di essere stati capaci di subire 3 gol regolari dall'atalanta.
