L'equivoco De Jong: un bene o un male per la squadra?

Soldier of Fortune ha scritto:

Il problema non è De Jong ma, come dicevano anche altri utenti, i due che gli stanno a fianco.
Il Barcellona davanti alla difesa ha Busquets, i registi (Iniesta e Rakitic o Xavi prima) giocano ai suoi lati come "registi mobili" o se preferite mezzali di qualità.
Idem Verratti nel PSG o Modric nel Real Madrid, giocano spesso mezzala destra (o sinistra) e non davanti alla difesa.
Ok che siamo stati abituati bene con Pirlo davanti alla difesa, ma non tutti i registi devono giocare lì eh... XD
Se mettete De Jong davanti alla difesa con Gundogan e Witsel ai lati (dico due nomi a caso eh) e non Poli e Montolivo allora tutto andrà bene, in teoria.
Che poi nel centrocampo a due abbia fatto le sue stagioni migliori al City posso essere d'accordo, ma anche in un cc a tre secondo me va benissimo se gioca con giocatori veri ai lati.

Clicca per allargare...

Per me invece il problema è proprio che De Jong non è adatto a fare il centrale del centrocampo a 3..
Abbassa troppo la squadra a prescindere di chi ci sia al suo fianco.. Praticamente diventa il 3° centrale di difesa.
Lui per me è molto meglio in coppia con un regista nel centrocampo a 2 nel 4231.. o nel 442.
Poi per carità, può anche far bene nel centrocampo a 3... sta di fatto però che il mercato è sbagliatissimo.
2 punte e il solo bertolacci in mediana che per di più tra tutte le tipologie di centrocampista è quello che serviva di meno essendo pure un clone di Bonaventura e lo stesso WItsel che andiamo cercando è un clone di sti 2..
A noi servono i Gundogan.. o Verratti.. allora si che il centrocampo migliora..
Bastava anche un Clasie tanto per cominciare.. ma Galliani se il giocatore non costa sopra i 20 mln nn lo considera... oppure come per Pentolacci, ce lo fa arrivare a 20 mln

Non mi stancherò di dirlo. De jong può giocare solo centrale difensivo alla mascherano. L'altezza è la stessa, di testa anche é molto valido, in fase di 1v1 e in recupero é molto forte. E offrirebbe una minimale capacità di impostare. Per il resto lo terrei lontano dal campo.

Soldier of Fortune ha scritto:

Il problema non è De Jong ma, come dicevano anche altri utenti, i due che gli stanno a fianco.
Il Barcellona davanti alla difesa ha Busquets, i registi (Iniesta e Rakitic o Xavi prima) giocano ai suoi lati come "registi mobili" o se preferite mezzali di qualità.
Idem Verratti nel PSG o Modric nel Real Madrid, giocano spesso mezzala destra (o sinistra) e non davanti alla difesa.
Ok che siamo stati abituati bene con Pirlo davanti alla difesa, ma non tutti i registi devono giocare lì eh... XD
Se mettete De Jong davanti alla difesa con Gundogan e Witsel ai lati (dico due nomi a caso eh) e non Poli e Montolivo allora tutto andrà bene, in teoria.
Che poi nel centrocampo a due abbia fatto le sue stagioni migliori al City posso essere d'accordo, ma anche in un cc a tre secondo me va benissimo se gioca con giocatori veri ai lati.

Clicca per allargare...

D'accordissimo con te. Se i due ai lati non hanno idee, piedi, personalità non è certo colpa dell'olandese.

HyenaSmith ha scritto:

Io continuo a rimanere del pensiero che De Jong è un ottimo giocatore e che è uno dei pochissimi che dà sempre tutto in campo e che si meriterebbe la fascia di capitano. Ovvio che se lo metti ad impostare la manovra non rende, è come voler far fare il difensore a Messi. De Jong deve giocare molto semplicemente alla Gattuso, deve essere affiancato da gente tecnica e il suo compito dovrebbe essere quello di recuperare palloni a centrocampo e di dare supporto alla difesa in fase di copertura, nè più, nè meno. Chi contesta De Jong è chiaro sia un ignorante calcistico, non puoi prendertela con Maradona se lo mettono a fare il portiere. In un centrocampo con Gundogan, Witsel e Bonaventura, De Jong farebbe sfracelli. Il primo imposta, il secondo fa la doppia fase di inserimento e di impostazione, il terzo fa da incursore accorciando le linee con i compagni e il quarto (Nigel) va ad aprire gli spazi con il fisico prendendosi le marcature e recuperando palla in caso di possesso avversario.

Clicca per allargare...

Le due frasi in bold stanno molto bene vicino

Jino ha scritto:

D'accordissimo con te. Se i due ai lati non hanno idee, piedi, personalità non è certo colpa dell'olandese.

Clicca per allargare...

Insomma non ha importanza che abbia i piedi quadrati, sia lento, copra poca porzione di campo, sia basso, non abbia acume tattico, non abbia una intensità di gioco particolare, però se gli affianchiamo due fuoriclasse diventa indispensabile

Jino ha scritto:

D'accordissimo con te. Se i due ai lati non hanno idee, piedi, personalità non è certo colpa dell'olandese.

Clicca per allargare...

prima che entrasse 7 azioni gol , dopo 3
non e' un caso , gli altri scarsi e male ma velocizzanno lui e' un'otturazione in un tubo , blocca tutto
puo' solo giocare alla gattuso con 2cc tecnici a far gioco

L'equivoco è credere che De Jong sia adatto al Milan, a prescindere da dove giochi.
Così come è un equivoco credere che lo sia Montolivo.

L'equivoco più grosso è Bertolacci

tifoso evorutto ha scritto:

Insomma non ha importanza che abbia i piedi quadrati, sia lento, copra poca porzione di campo, sia basso, non abbia acume tattico, non abbia una intensità di gioco particolare, però se gli affianchiamo due fuoriclasse diventa indispensabile

Clicca per allargare...

No aspè nessuno dice che è indispensabile però non è nemmeno il male assoluto del nostro centrocampo.
Allora anche Gattuso non avrebbe dovuto giocare nel Milan vista "l'ignoranza calcistica", i piedi quadrati, l'altezza, ecc. ma mi pare che sia stato, nel suo ruolo (cioè incontrista), uno dei migliori degli ultimi anni.
I "portatori d'acqua" servono in qualsiasi squadra (ripeto, Busquets ne è un esempio!) ma devono essere affiancati da gente con acume tattico e soprattutto tecnica.
E' ovvio che se a Gattuso affiancavi Brocchi e Ambrosini (con tutto il bene eh) sembrava peggio di quanto non fosse in realtà. Con Pirlo e Seedorf invece aveva il suo perché anche il buon Rino.
Poi sul fatto che De Jong abbassa la squadra non sono completamente d'accordo: si a volte si abbassa un po' troppo ok, ma devi vedere l'allenatore cosa chiede e soprattutto se i compagni (o gli avversari) lo constringono a farlo.
Alla fine anch'io non ero d'accordo per il rinnovo a cifre alte, però c'è anche da dire che con questa dirigenza non potevi andare a pescare di molto meglio sul mercato, siamo realisti.
Magari con dirigenti decenti si, ma con questi De Jong, attualmente, è oro colato...
Io comunque spero in Josè Mauri per il futuro, perché nel ruolo potrebbe rivelarsi un ottimo giocatore.

Tutti i centrocampisti del Milan sono un equivioco.

De Jong? Non è scarso, ma bisogna affiancarli due centrocampisti forti.
Montolivo? Non è bollito, affiancagli due centrocampisti forti e vedi...
Bertolacci? Non può essere ancora valutato, bisogna affiancargli due centrocampisti forti.
Poli? Può fare la sua parte, basta affiancargli due centrocampisti forti.
Mauri? E' giovane, deve crescere affianco a due centrocampisti forti.
Nocerino? Come riserva ci sta, se arrivano altri due centrocampisti forti.