Le valutazioni della Juve su Dybala e Draxler: qualcosa non torna...

Alla luce della ridicola offerta presentata dalla Juve allo Schalke per Draxler, vi è un dubbio che mi sta tormentando nelle ultime ore: perché Dybala è stato valutato de facto il doppio di Draxler?
Basta un piccolissimo confronto per capire che tutto ciò non ha senso:
Dybala ha disputato la sua prima stagione su buoni livelli solo nel 2014-15, dopo un bienno catastrofico nel Palermo. Il primo anno (2012-13), arrivato per la bellezza di 12 milioni (l'acquisto più costoso mai fatto da Zamparini), deluse tremendamente le aspettative segnando la miseria di 3 gol e influendo così sulla pessima stagione del Palermo, che retrocedette in Serie B. L'anno successivo in serie cadetta non va molto meglio: Paulo è di fatto la riserva di Belotti e Lafferty, non propriamente grandi attaccanti. I gol sono ancora pochissimi: 5, media al massimo degna di Igli Tare. Troppo poco per valere 40 milioni.
Parliamo invece del tedesco: Julian Draxler, alla stessa età dell'argentino (entrambi del '93), ha già fatto svariate partite e segnato in Champions League, vinto trofei in Germania con lo Schalke e trionfato in un Mondiale.

Un confronto a dir poco impietoso, che non fa altro che aumentare il mio sconcerto e sgomento. Perché Dybala (che inoltre ha anche fatto la prima stagione decente in un campionato assolutamente di livello inferiore alla Bundesliga) 40 milioni e Draxler 20? Perché, maledizione?
Voi che ne pensate?

La droga è potente in chi ha fatto questo affare , anche se Dybala è un gran bel giocatore

dybala è forte, magari avercelo noi al milan....su draxler non concordo, è potenzialmente molto forte, ma ci sono troppe incognite, dal fisico, aspetto caratteriale, ala e non trequartista che vuole allegri. Concordo cmq che la valutazione fatta dalla juve per entrambi i giocatori è fuori logica, per dybala in eccesso, per draxler in difetto.

Comunque si sbaglia sempre a valutare il costo dei giocatori. Come si dice che Kondogbia sia costato 40 milioni (invece 30 + 6-7 di bonus), così si dice che Dybala sia costato 40, mentre invece è costato 32 + 8 di bonus. Gli 8 di bonus a cosa sono legati? Probabilmente a reti, obiettivi stagionali, ecc. Questo significa che se arriverete a pagare 40 milioni è perché avrete vinto lo scudo e lui avrà fatto più di tot gol.

In ogni caso non è sbagliata la valutazione di Dybala, un classe 93 che dimostra di avere certi colpi lo paghi tantissimo. Se non ci fossero state anche altre squadre sul giocatore, molto probabilmente il prezzo sarebbe stato minore.
Draxler? Mi chiedo con che faccia abbiano offerto 15 mil, evidentemente il giocatore non li convince appieno e hanno fatto un timido tentativo.

in questo mercato ci sono delle valutazioni allucinanti. Dybala non vale 32+8mln ma ne vale la metà. Così come non puoi pagare Zaza 18mln. 47 Benteke, 68 Sterling, 32+bonus per Kondocoso. Certamente non ti puoi presentare allo Schalke con 15+3 di bonus perchè il valore reale di Draxler è sui 30. Noi abbiamo pagato quella specie di centrocampista 20ml. Se marotta sarebbe riuscito a prendere draxler a quella cifra non avrei avuto più aggettivi positivi per lui.

15+5 ahahah non riesco a smettere di ridere. Abbiamo strapagato pippazze come Ogbonna, Isla, Martinez e compagnia...e per un signor talento come Draxler fanno questa offerta ridicola. Marotta la definisce pure un'offerta importante. Ci vuole coraggio.

La cosa buffa é che i dirigenti dello Schalke sanno benissimo che stiamo per incassare una cifra intorno i 40 mln per Vidal. Insomma Marotta si é dimostrato un genio.

Quelli chissá che offerta si aspettavano dai vicecampioni d'europa.

Louis Gara ha scritto:

Comunque si sbaglia sempre a valutare il costo dei giocatori. Come si dice che Kondogbia sia costato 40 milioni (invece 30 + 6-7 di bonus), così si dice che Dybala sia costato 40, mentre invece è costato 32 + 8 di bonus. Gli 8 di bonus a cosa sono legati? Probabilmente a reti, obiettivi stagionali, ecc. Questo significa che se arriverete a pagare 40 milioni è perché avrete vinto lo scudo e lui avrà fatto più di tot gol.

In ogni caso non è sbagliata la valutazione di Dybala, un classe 93 che dimostra di avere certi colpi lo paghi tantissimo. Se non ci fossero state anche altre squadre sul giocatore, molto probabilmente il prezzo sarebbe stato minore.
Draxler? Mi chiedo con che faccia abbiano offerto 15 mil, evidentemente il giocatore non li convince appieno e hanno fatto un timido tentativo.

Clicca per allargare...

Secondo me non sanno neanche chi sia. Marotta va pazzo per i made in italy. L'ha sempre detto e ridetto. Anzi dipendesse da lui, anche le altre societá italiane dovrebbero fare come lui (e qui mi chiedo come dovremmo alzare il livello del campionato facendo cosí...). Altrimenti non mi spiego questa offerta. Secondo me quelli dello Schalke si sono pure messi a ridere leggendo il fax.

Eppure i migliori giocatori, eccetto Pirlo, li abbiamo tutti presi dall'estero: Barzagli, Vidal, Pogba, Tevez, Morata.

Per me Draxler viene via a partire da 35. Fossi il Milan a meno di 35 proverei a prenderlo tanto è giovane e può aspettare la champions.

Come giocatore lo vedo superiore a Dybala, può fare il trequartista e forse anche la mezz'ala.

Louis Gara ha scritto:

Comunque si sbaglia sempre a valutare il costo dei giocatori. Come si dice che Kondogbia sia costato 40 milioni (invece 30 + 6-7 di bonus), così si dice che Dybala sia costato 40, mentre invece è costato 32 + 8 di bonus. Gli 8 di bonus a cosa sono legati? Probabilmente a reti, obiettivi stagionali, ecc. Questo significa che se arriverete a pagare 40 milioni è perché avrete vinto lo scudo e lui avrà fatto più di tot gol.

In ogni caso non è sbagliata la valutazione di Dybala, un classe 93 che dimostra di avere certi colpi lo paghi tantissimo. Se non ci fossero state anche altre squadre sul giocatore, molto probabilmente il prezzo sarebbe stato minore.
Draxler? Mi chiedo con che faccia abbiano offerto 15 mil, evidentemente il giocatore non li convince appieno e hanno fatto un timido tentativo.

Clicca per allargare...

Però questo 93 ha giocato molto bene la prima parte di stagione, poi è calato non di poco. 32 + bonus (arrivando fino a 8 milioni!) sono veramente tanti.

secondo me quando si parla di certe cose si sbaglia a dare troppa poca importanza ai "metodi di pagamento"