Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 21 a 28 di 28

  1. #21
    O Animal L'avatar di O Animal
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    5,169
    Citazione Originariamente Scritto da #Dodo90# Visualizza Messaggio
    Ti ripeto quello che ho aggiunto sopra: il valore che dà Forbes è l'Enterprise Value, che è il valore di mercato del capitale proprio e del capitale di rischio (cioè dei debiti) ed è quindi il prezzo da pagare per acquistare una società SENZA DEBITI. I debiti sono rimasti, quindi la valutazione di Forbes era corretta
    No. Come ti ho già spiegato i 363 milioni sono andati direttamente alla banca e hanno saldato il debito.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #22
    Senior Member L'avatar di 7AlePato7
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    5,574
    L'ipotesi 1 è l'ipotesi più probabile conoscendo i pregressi.
    L'ipotesi 2 sarebbe solo una situazione momentanea.
    L'ipotesi 3 richiede l'arrivo di un ricco stupido che abbia 300 milioni da buttare, regalando i soldi a Berlusconi.

    In ogni caso, le circostanze non sono nere, di più.
    [B]10 Giugno 2013[/B] ----> Galliani: "Carlitos non mi tradisce"

    [B]26 Giugno 2013[/B] ----> Tevez è un giocatore della Juventus

  4. #23
    Citazione Originariamente Scritto da O Animal Visualizza Messaggio
    No. Come ti ho già spiegato i 363 milioni sono andati direttamente alla banca e hanno saldato il debito.
    Che io sappia, lo scorso anno il Liverpool aveva ancora debiti per 100 milioni di sterline. Ammesso che tu abbia ragione, il club al netto dei debiti sarebbe stato valutato 0 (con stadio, giocatori e tutto il resto).

  5. #24
    Anche a rigor di logica, al netto dei debiti mi viene difficile da pensare che da soli Anfield, la rosa ed il Liverpool nel suo insieme non valessero 300 milioni di euro (figuriamoci 0), quindi non vedo come si possa discutere la valutazione di Forbes. Confondi il valore di una cosa con il suo prezzo di cessione.

  6. #25
    O Animal L'avatar di O Animal
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    5,169
    Citazione Originariamente Scritto da #Dodo90# Visualizza Messaggio
    Che io sappia, lo scorso anno il Liverpool aveva ancora debiti per 100 milioni di sterline. Ammesso che tu abbia ragione, il club al netto dei debiti sarebbe stato valutato 0 (con stadio, giocatori e tutto il resto).
    I debiti che hai visto sono emersi dalla gestione post 2010. Ripeto al giorno delle firme i debiti erano a 0.

    Hicks e Gillett avevano comprato il Liverpool a debito perciò la valutazione del club (stadio, giocatori, ecc.) era il debito stesso... Una volta saldato il debito la società sarebbe stata loro... Peccato che quei soldi non gli avessero...

    Thohir ha rilevato il 70% dando 50 milioni a Moratti e 200 alle banche... Al Liverpool hanno dato tutto direttamente alle banche.

    Il prezzo era ottimo anche perché la società era praticamente con i libri in tribunale... Ma tornando al discorso Milan nessuno sovrapagherebbe una società come la nostra... Gli affari in questi tempi di crisi (Liverpool, PSG, Inter, ecc. ecc.) sono decisi dalle banche e non dalle sparate dei paperoni..

  7. #26
    Junior Member L'avatar di Aldo
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    620
    Citazione Originariamente Scritto da O Animal Visualizza Messaggio
    Come fa ad essere comprensiva di stadio... se vogliono i 300 milioni chi metterebbe poi i 500 necessari per lo stadio? Gliene farebbero aggiungere altri 150 e loro reinvestirebbero 350 dei 300 incassati? Nonsense...

    Il Liverpool fattura praticamente quanto noi pur non giocando in Europa, grazie a migliori introiti commerciali, migliori introiti televisivi e uno stadietto di proprietà chiamato Anfield... Sai a quanto è stato venduto il Liverpool 4 anni fa? 363 milioni di euro, contro alla fantomatica valutazione di Forbes di 614 milioni di euro.

    Se i Berlus' pensano di trovare un folle che gli paghi 300 milioni di euro per il 30% di questo Milan è meglio che vadano al Lourdes...
    Ha migliori introiti commerciali, e uno stadio, ma a livello di introiti televisivi il Milan prende circa 30-40 milioni in più all'anno, questo perchè i diritti tv in serie A sono distribuiti malamente, la differenza tra chi prende di più e chi di meno è di 80 milioni in serie A, 20 milioni in premier, mentre in Spagna ogni club tratta i propri diritti per conto suo e la differenza è ancora più elevata ma dal 2016 adotteranno il modello inglese. Sperando che un giorno si adotterà il modello Inglese anche in Italia, ritorno al topic.

    la terza via non è di facile percorrenza, io credo che la valutazione del club sia più o meno giusta, ma chi si metterebbe in affari con Berlusconi, se uno di voi aveva 1 miliardo di euro gli dava 300 milioni per mettersi in società con Berlusconi? In Italia non sono tante le persone che superano il miliardo, se poi sei anche straniero, l'immagine che ha Berlusconi all'estero non è delle migliori, chi va a mettersi in affari in un paese straniero con uno che comanda tutto in quel paese. Poi se calcoli che tutti i ricchi del mondo leggono il settimanale The Economist, capitalisti super contrari a Berlusconi.

  8. #27
    O Animal L'avatar di O Animal
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    5,169
    Citazione Originariamente Scritto da Aldo Visualizza Messaggio
    Ha migliori introiti commerciali, e uno stadio, ma a livello di introiti televisivi il Milan prende circa 30-40 milioni in più all'anno, questo perchè i diritti tv in serie A sono distribuiti malamente, la differenza tra chi prende di più e chi di meno è di 80 milioni in serie A, 20 milioni in premier, mentre in Spagna ogni club tratta i propri diritti per conto suo e la differenza è ancora più elevata ma dal 2016 adotteranno il modello inglese. Sperando che un giorno si adotterà il modello Inglese anche in Italia, ritorno al topic.
    Se non consideriamo i 51,4 milioni incassati dal Milan per la Champions League la differenza di introiti l'anno scorso è stata di appena 15 milioni. In Premier hanno una distribuzione migliore dell'Italia ma anche un volume nettamente superiore...

  9. #28
    Junior Member L'avatar di Aldo
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    620
    Citazione Originariamente Scritto da O Animal Visualizza Messaggio
    Se non consideriamo i 51,4 milioni incassati dal Milan per la Champions League la differenza di introiti l'anno scorso è stata di appena 15 milioni. In Premier hanno una distribuzione migliore dell'Italia ma anche un volume nettamente superiore...
    No io ti stavo parlano solo degli introiti televisivi del campionato, no CL. Il Milan l'anno scorso a preso oltre 80 milioni solo per il campionato il Liverpool 50 milioni, in Inghilterra i club prendono tra i 60 e i 40 milioni. Il Milan la Juve e l'Inter non hanno mai preso meno soldi di qualsiasi club Inglese, per il solo campionato, e togliendo Roma, Napoli e Fiorentina, gli altri club Italiani non hanno mai preso più soldi di un qualsiasi club inglese.

    Calcola che minimo per i prossimi 5 anni sarà così quindi il Milan rispetto al Liverpool sui diritti tv avrà un guadagno medio garantito di circa 30 milioni l'anno. Sono 150 Milioni in 5 anni di fatturato garantito in più sui diritti tv del campionato rispetto al Liverpool, solo per questo vale di più, praticamente quello che ti porta uno stadio di proprietà.

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.