Le "prime punte" del Milan.

Riflettiamo un attimo sui cosiddetti centravanti che in questo momento si trovano in rosa. Tecnicamente ne abbiamo due: Giampaolo Pazzini e Mario Balotelli.

Pazzini ha un contratto in scadenza nel giugno 2015, un valore netto contabile di 6,5M e un ingaggio di 2,7M netti (5,4M lordi). Balotelli ha un contratto in scadenza nel giugno 2017, un valore netto contabile di 18M circa e un ingaggio di 4M netti (8M lordi). Per i suoi centravanti il Milan spende 13M di ingaggi. Sono soldi spedi bene? Secondo me no.

Questione Pazzini: può fare il titolare e assicurare 20 goals a stagione? No. Una riserva secondo voi può guadagnare tutti quei soldi? Per me no.

Questione Balotelli: è una prima punta capace lavorare come tale e di integrarsi bene negli schemi? Per me no. Tuttavia riesce ad assicurarci un buon numero di goals.

A mio modo di vedere, quindi, quel reparto è decisamente costruito male e le risorse impiegate sono spese malissimo.
Cosa farei io: entro gennaio mi libererei di entrambi provando a prendere Falcao (a cui daremmo lo stipendio di Balo+Pazzo) e come riserva riporterei alla base un primavera.

Come tempistiche, credo sia più semplice provare a scambiare Balotelli con Falcao (anche con dei prestiti reciproci vincolati all'acquisto successivo) entro il 2 settembre, per poi vendere Pazzini a gennaio, facendo rientrare un primavera.

Non credete che piuttosto che pensare alla famigerata ala destra, sarebbe meglio ridare al Milan un centravanti da Milan? A cosa serve comprare Douglas Costa se poi in mezzo non ci sta nessuno o ci sta uno che se va bene la butta dentro 1 volta su 3?

Concordo. E' più o meno quello che sostenevo qui -) http://www.milanworld.net/falcao-sul-mercato-niente-piu-real-madrid-vt20496.html

Balotelli potrebbe anche andare, è pur sempre il miglior giocatore della rosa (al momento). Ma Pazzini assolutamente no. E' roba da squadra di bassissimo livello.

A questo punto tenevi Ibra e via IMHO il problema non è tanto Pazzini/Balo ma il fatto che la squadra sia costruita a caso e in attacco arrivano pochi rifornimenti. Chiaramente un centravanti d'area come il Pazzo fa fatica a giocare così e diventa inutile, la prima stagione fece comunque bene ed è la dimostrazione che con un minimo di gioco sulle fasce riuscirebbe a tornare utile perché non è assolutamente una sola.
Falcao, per quanto sia forte, non risolverebbe i problemi strutturali che abbiamo..di sicuro segnerebbe di più perché è un fenomeno rispetto ai 2 che abbiamo ora.

Pazzini sarebbe una discreta riserva in una squadra con schemi collaudati stile Juve di Conte, in cui non credo sarebbe inferiore a Liorente.

Nel Milan attuale è un pesce fuor d'acqua, del tutto inutile, ma temo che sarebbe lo stesso per qualsiasi centravanti che non sia un fuoriclasse in grado di fare reparto da solo.

Per Balo è diverso, come potenzialità è un top, ma nemmeno io sò se vale la pena espettare che rinsavisca, temo sia un caso umano senza speranza.

Di sicuro il centravanti che servirebbe al Milan attualmente non è acquistabile

analisi giusta, che condivido a pieno, anche se penso che il problema non sia unicamente la prima punta...ma tutti i reparti..non c'é un reparto che sia adeguato...l'unico é il portiere..

666psycho ha scritto:

analisi giusta, che condivido a pieno, anche se penso che il problema non sia unicamente la prima punta...ma tutti i reparti..non c'é un reparto che sia adeguato...l'unico é il portiere..

Clicca per allargare...

Esatto, è una squadra costruita a vanvera, manca tutto(tranne il portiere)
Comunque io per il centravanti ragionerei per l'anno prossimo, visto che quest'anno non verrà fatto nulla, quindi:
-Immaginando una stagione mediocre/discreta dei nostri due centravanti(10 gol balo-6 pazzini) li manderei via tutti e due, balo a 15/20 e Pazzini va a scadenza, nel frattempo faccio rientrare dal prestito Petagna da Latina(che probabilmente non sarà titolare salvo un exploit da parte sua), a questo punto con i 15 milioni di balo provi a prendere un centravanti di 24/25 anni che non siano i soliti nomi bolliti che si fanno

tifoso evorutto ha scritto:

Pazzini sarebbe una discreta riserva in una squadra con schemi collaudati stile Juve di Conte, in cui non credo sarebbe inferiore a Liorente.

Clicca per allargare...

Centro.

Pazzini è un attaccante mediocre, in grado di dare apporto solo nelle squadre più rodate o incentrate esclusivamente sulla sua presenza. Vedasi Toni, vedasi Gilardino.

Tutto vero ma anche il centrocampo è costruito male e quindi non può rifornire l'attacco, tutto vero ma anche la difesa è costruita male perché subisce troppi goal... insomma, è una squadra costruita male.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Tutto vero ma anche il centrocampo è costruito male e quindi non può rifornire l'attacco, tutto vero ma anche la difesa è costruita male perché subisce troppi goal... insomma, è una squadra costruita male.

Clicca per allargare...

penso sia la miglior analisi che si possa fare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Tutto vero ma anche il centrocampo è costruito male e quindi non può rifornire l'attacco, tutto vero ma anche la difesa è costruita male perché subisce troppi goal... insomma, è una squadra costruita male.

Clicca per allargare...

son d'accordo, anche se per me le reali priorità sono due: regista di centrocampo e centravanti. Se si vuole investire qualcosa, bisogna farlo in questi due ruoli. E che sia gente che sposta gli equilibri, non comprimari. Per questo mi e vi domando: a cosa serve prendere questa benedetta ala destra mancina? Non è meglio iniziare a coprire le reali lacune tra questa sessione di mercato e quella di gennaio?

Khedira e Falcao, nothing else costano entrambi, ma neanche così troppo se consideriamo alle zavorre di cui possiamo ancora liberarci in un modo o nell'altro (Mexes, Pazzini, Balotelli).