- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 17,218
- Reaction score
- 1,164
Le Nazionali sono diventate più scarse
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 22,547
- Reaction score
- 231
Vero, ma allora perchè in Italia non nascono più i Nesta, Maldini, Totti, Del Piero
In Francia i Zidane, Thuram, Vieira, Henry
In Inghilterra Ferdinand, Terry, Beckham, Lampard
Il Brasile ha la Nazionale più scarsa di sempre
In Argentina Veron, Riquelme, Zanetti, Redondo
Quelle Nazionali non hanno giocatori del genere
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
È sbagliato questo ragionamento. Non puoi prendere tre mondiali, quindi un arco di tempo di otto anni, e paragonarli ad un solo mondiale, cioè l'arco di tempo di una stagione. È ovvio che se il rapporto è di 3:1 avrà sempre più qualità il gruppo di tre mondiali rispetto al mondiale solitario. Ciò detto, pur ammettendo che ci sia stato un calo di qualità nelle grandi, io credo che la spiegazione più logica sia stata data da Butcher.
L'Italia non la prendere neanche in considerazione, siamo in periodo nero della nostra storia, più in basso di così siamo fini soltanto a cavallo anni '50 e '60.
La Francia anche viene da un periodo di rifondazione, dopo il 2006 disputarono un mondiale vergognoso nel 2010, per poi riprendersi nei quattro anni successivi, quindi bisogna aspettare perché Varane potrebbe essere il nuovo Thuram, Kondogbia il nuovo Viera e Pogba il nuovo Zidane.
L'Inghilterra i giocatori da te citati li ha lasciati da poco/non li ha ancora lasciati: Ferdinand e Terry sono stati in nazionale fino a poco tempo fa, hanno un patrimonio calcistico giovanissimo, quindi bisogna aspettare anche loro perché magari Smalling e Jones potrebbero essere i nuovi Terry e Ferdinand, così come Barkley potrebbe essere il nuovo Lampard.
Il Brasile è normale non sia di grandissimo livello, loro vanno a cicli('58-'70)e il loro secondo ciclo è finito da poco('94-'02).
The Ripper
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,537
- Reaction score
- 64
Togliendo San Marino, e poco altro, il calcio ormai è a un buon livello ovunque. L'Islanda (300.000 abitanti), ha disputato i playoff per andare in Brasile, e ha in organico buoni giocatori come Finnbogason, Sigthorsson, Sigurdsson.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 22,547
- Reaction score
- 231
Splendidi io ora sto pensando ad oggi (come fai te xD) e oggi quelle 5 Nazionali sulla qualità sono più scarse della Nazionale 2006 (anche 2002 e 98).
Sono 8 anni che Italia, Francia, Brasile, Inghilterra, Argentina (e aggiungerei anche Olanda) non hanno giocatori di quel livello che ho citato sopra.
Magari si Verratti diventa il nuovo Pirlo, De Sciglio il nuovo Cabrini, El Shaarawy il nuovo Del Piero, Scuffet nuovo Buffon, Varane nuovo Thuram, Pogba nuovo Zidane (per me lo diventeranno) ecc.ecc. ma adesso non lo sono.
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Le devi aspettare queste nazionali, il succo del discorso è questo.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 22,547
- Reaction score
- 231
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Beh sì, se prendi la Francia del 2006 o l'Italia sono palesemente superiori a queste ma il discorso è relativo perché se prendi la Germania del 2006 e la Spagna del 2006, sono palesemente inferiori a queste.Ho capito, ma ripeto parlavo della situazione attuale
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 22,547
- Reaction score
- 231
Infatti solo Germania e Spagna delle Big sono più forti
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Anche l'Olanda volendo, il Portogallo è sempre stato su certi livelli ma la stessa Inghilterra. Dipende, fare il discorso del calcio "mediocre" non sta in piedi.