Le modifiche che farei al FFP

Premesso che per me non ha senso di esistere mentre farei un Salary Cup, io concederei quanto meno un minimo più alto per sforare.
Ditemi come fa una squadra a diventare grande se davanti ha già colossi con squadroni e possibilità di spendere molto.

Io quanto meno darei la possibilità di uscire dal pareggio di una ottantina di milioni.

Ma ripeto... per me non ha ragione di esistere visto che è un modo per mettere i bastoni tra le ruote a chi vuole diventare grande

L’FPF è costruito senza logica, anzi una logica ce l’ha: preservare in eterno la ristretta élite di top clubs presente al momento della sua introduzione. Per questo la SuperCL del 2024 ci serve come l’oro, visto che:

1. Una superlega separata dalla UEFA difficilmente si farà.

2. Ben difficilmente l’FPF verrà rivisto per favorire chi adesso è fuori dal giro, perciò una superCL che ci faccia schizzare il fatturato a livelli siderali (per il discorso dei diritti televisivi dei vari Stati che confluiranno praticamente tutti lì a discapito dei campionati nazionali) è quantomai gradito, con buona pace di chi vi si oppone e preferirebbe sorbirsi per 40 anni un Milan che il massimo dei top players che può permettersi è gente come Suso.

sipno ha scritto:

Premesso che per me non ha senso di esistere mentre farei un Salary Cup, io concederei quanto meno un minimo più alto per sforare.
Ditemi come fa una squadra a diventare grande se davanti ha già colossi con squadroni e possibilità di spendere molto.

Io quanto meno darei la possibilità di uscire dal pareggio di una ottantina di milioni.

Ma ripeto... per me non ha ragione di esistere visto che è un modo per mettere i bastoni tra le ruote a chi vuole diventare grande

Clicca per allargare...

Soprattutto il FFP basa quasi tutta la propria esistenza sul conto economico che non è altro che una rappresentazione contabile, ignorando quasi totalmente debito o situazione di cassa.

Di fair play non c'è nulla, anzi l'esatto opposto avviene, ovvero il mantenimento dello status quo proibendo de facto investimenti per tornare a competere. Non a caso i big sono sempre più big e i piccoli sempre più piccoli.

Io capisco il concetto di fondo per mantenere una stabilità finanziaria, ma devono cambiare le regole e sarebbe molto semplice: se io ripiano (magari anticipatamente) ogni perdita con ricapitalizzazione devo essere libero di fare quello che voglio. Devono guardare la situazione di cassa / debito non il conto economico, che ricordiamo è solo una rappresentazione contabile (es. le famose plusvalenze fittizie, posso scambiare un giocatore con un altra squadra a un prezzo di 50 milioni l'uno e fare plusvalenze enormi per entrambi quando in realtà a livello di cassa non cambia nulla).

Se si vuole invece fare FAIR PLAY, guardiamo alle leghe americane che hanno i salary cap, quello sarebbe veramente un modo per rendere più equa la competizione, anche se non è molto capitalista come soluzione (paradossalmente gli americani sono socialisti nello sport).

sipno ha scritto:

Premesso che per me non ha senso di esistere mentre farei un Salary Cup, io concederei quanto meno un minimo più alto per sforare.
Ditemi come fa una squadra a diventare grande se davanti ha già colossi con squadroni e possibilità di spendere molto.

Io quanto meno darei la possibilità di uscire dal pareggio di una ottantina di milioni.

Ma ripeto... per me non ha ragione di esistere visto che è un modo per mettere i bastoni tra le ruote a chi vuole diventare grande

Clicca per allargare...

Ma infatti è inammissibile che un ente privato limiti gli investimenti di una proprietà nella propria azienda..
Bastava mettere dei limiti per l'accesso alle coppe: non hai i requisiti? ok, non puoi partecipare alla CL! di certo non dovrebbe imporre VA, SA etc..
Io la mia azienda devo poterla gestire come meglio credo (entro certi limiti che sono già soggetti a leggi e regole)

ps: sul Salary Cap sono combattuto, forse perchè sono un po più legato al concetto di calcio e di squadre "classico" mentre in USA c'è più "giro"

sipno ha scritto:

Premesso che per me non ha senso di esistere mentre farei un Salary Cup, io concederei quanto meno un minimo più alto per sforare.
Ditemi come fa una squadra a diventare grande se davanti ha già colossi con squadroni e possibilità di spendere molto.

Io quanto meno darei la possibilità di uscire dal pareggio di una ottantina di milioni.

Ma ripeto... per me non ha ragione di esistere visto che è un modo per mettere i bastoni tra le ruote a chi vuole diventare grande

Clicca per allargare...

Non può esistere fair play tra leghe diverse, con regole diverse, stadi non di proprietà per tutti e spartizione dei diritti tv diversa(vedi premier) perchè gli introiti non saranno mai gli stessi.
Più che fair play parlerei di mantenimento dello status quo.