Certo che interessa, se non fosse così sarebbero tutte fallite in partenza...
Ovviamente non si calcolano così le minusvalenze, ma è altamente discutibile che la perdite reali ed economiche del Real Madrid per Kakà siano state di appena 21 milioni di euro.
Basti pensare che per acquistarlo hanno speso 67 milioni di Euro e che hanno versato stipendi da 13 milioni lordi per 4 anni; a mio parere le perdite vanno calcolate partendo dai 119 milioni di Euro.
Valutando che il giocatore non ha dato nulla alla squadra, sia in termini di prestazioni che di vittorie, l'unico valore reale attivo è stata la vendita di qualche migliaio di magliette nel 2009 che sicuramente non ha coperto nemmeno una annualità del suo stipendio.
Semplicemente trovo assurdo la normativa attuale (per non parlare di quella passata). Come può l'acquisto di uno sportivo essere considerato una immobilizzazione? Questa è solamente una consuetudine comodissima alle società sportive per spalmare i costi da un bilancio all'altro.
Su quale base logica si potrebbe mai ammortizzare un giocatore? Bisognerebbe considerare gli anni di attività residua, la potenziale inutilità tecnica, i possibili infortuni, la saudade della propria terra, e altre mille variabili incalcolabili.
Nonsense.