L'atteggiamento di Belgio e Colombia ai quarti

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
e l'italia è una squadra vera?? non scherziamo dai, serve un ricambio generazionale, ci può fare solo bene questa eiliminazione..
Squadra vera per storia, tradizione, e giocatori buoni in campo... neanche il Brasile ha un bel gioco corale, sono bravi solo in fase di distruzione del gioco e guarda caso hanno segnato i due difensori centrali su palla inattiva e il migliore in campo è stato Fernandinho.
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
Se l'Italia passava il girone aveva ottime possibilità di far fuori la Colombia: appena hanno trovato una squadra "vera" si sono sgonfiati.

Sono d'accordissimo.
La Costa Rica si è dimostrata la squadra più ostica tra tutte le rivelazioni, più del Belgio e della Colombia (e sarebbe bastato vedere la partita con l'Uruguay per capire che non aveva vinto per caso, ma noi l'abbiamo sottovalutata, vabbé lasciamo perdere).
Io rimango convinto che saremmo potuti arrivare anche in semifinale con gli stessi giocatori, ma senza gioco e gruppo non si battono nemmeno le Far Oer.
 

Fabriman94

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,927
Reaction score
7
Sono d'accordissimo.
La Costa Rica si è dimostrata la squadra più ostica tra tutte le rivelazioni, più del Belgio e della Colombia (e sarebbe bastato vedere la partita con l'Uruguay per capire che non aveva vinto per caso, ma noi l'abbiamo sottovalutata, vabbé lasciamo perdere).
Io rimango convinto che saremmo potuti arrivare anche in semifinale con gli stessi giocatori, ma senza gioco e gruppo non si battono nemmeno le Far Oer.
Non direi. Ci ha fatto fuori l'Uruguay, che è stato devastato dalla Colombia. Dai...
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,421
Reaction score
4,209
Non sono d'accordo. La Colombia non è giovane, l'unico giovane è James. Il resto è tutta gente in piena maturità.

Il Belgio è la squadra più soppravalutata...ma dove sono questi fenomeni? Ci sono solo tre. Company, Curtois e Hazard (che ha fatto schifo)
Gli altri sono solo buoni giocatori.. Fellaini e Witsel invece dei mediocri..

Sono tutti stati tratti in inganno perchè giocano in Premier.

Non c'entra nemmeno la tradizione ed esperienza che hai detto tu.
Se una squadra è forte, è forte.
La Bulgaria vinse ai quarti contro la Germania nel 94 campioni in carica.
La stessa Croazia che asfaltò la Germania nel 98.
Conta avere una grande nazionale. Colombia non è una grande nazionale, a parte james e quadrado il resto sono mezzi giocatori. Fortunati ad avere un girone scarso e giocare con il pubblico vicino.
Il Belgio, come detto, ha fatto schifo dall'inizio.
Queste squadra non sono paragonabili alla Svezia/Bulgaria 94, Croazia 98 o Turchia 2002

Giovani intese come esperienza a determinati livelli
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
Non direi. Ci ha fatto fuori l'Uruguay, che è stato devastato dalla Colombia. Dai...

L'Italia nelle partite da dentro o fuori cambia pelle.
I problemi principali sono stati la mancanza di gioco, i cambiamenti scriteriati di Prandelli all'ultimo minuto, la pessima condizione atletica e il mancato affiatamento del gruppo. Non sono problemi da poco ed infatti siamo usciti subito con pieno merito. Ma quando si dice che la Nazionale non è fortissima bisogna anche fare un confronto con le rivali storiche. Germania esclusa, se dal punto di vista tecnico Atene piange Sparta non ride di certo. Se ci fossimo presentati in condizioni migliori con questi stessi giocatori avremmo potuto tranquillamente eliminare la Colombia e forse anche l'Olanda, se fossimo finiti primi. Poi, come ho già detto, ci sono stati problemi insormontabili ed il fallimento è stato totale.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
L'Italia nelle partite da dentro o fuori cambia pelle.
I problemi principali sono stati la mancanza di gioco, i cambiamenti scriteriati di Prandelli all'ultimo minuto, la pessima condizione atletica e il mancato affiatamento del gruppo. Non sono problemi da poco ed infatti siamo usciti subito con pieno merito. Ma quando si dice che la Nazionale non è fortissima bisogna anche fare un confronto con le rivali storiche. Germania esclusa, se dal punto di vista tecnico Atene piange Sparta non ride di certo. Se ci fossimo presentati in condizioni migliori con questi stessi giocatori avremmo potuto tranquillamente eliminare la Colombia e forse anche l'Olanda, se fossimo finiti primi. Poi, come ho già detto, ci sono stati problemi insormontabili ed il fallimento è stato totale.

Non stavolta. La gara con l'Uruguay era da dentro o fuori.
 

Fabriman94

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,927
Reaction score
7
Non stavolta. La gara con l'Uruguay era da dentro o fuori.
Ecco. E poi il ragionamento se fossimo passati andavamo fino in fondo. Ricorda quello degli Juventini nelal finale di Manchester eh ma se c'era Nedved. Il mondiale è fatto di gironi, se li superi te la puoi giocare, altrimenti sei scarso. La nostra nazionale era scarsa.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Non stavolta. La gara con l'Uruguay era da dentro o fuori.

Ma bastava il pareggio, e Prandelli ha giudicato accettabile la sconfitta di misura col Costarica, per puntare poi sul pareggio con l' Uruguay. L' Italia gioca bene quando gioca per la sopravvivenza e allora alziamo il livello, ma andare in campo per vincere quando mai...

Il Belgio ha deluso perchè era un'assemblamento di buoni giocatori, senza coesione. Trova le differenze con squadre che non avevano tradizione ed esperienza come Bulgaria e Croazia, come ha sottolineato Tifo'o. Per me lo spirito nazionalistico, e l'identità.
Il Belgio per i giocatori che ha potrebbe essere "il resto del mondo", mica una nazionale.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
l'argentina ha interpretato la partita benissimo (ma ha pure avuto la fortua di segnare molto presto).
sono stati loro a non lasciare spazio.

il belgio e dal inizio del mondiale che sperava di giocare contro una big in modo di avere spazi invece di giocare contro un muro.
perche e stato proprio un mondiale cosi per loro.
algeria, russia, corea, usa hanno fatto catenaccio...

speravano di giocare una partita contro una squadra che gioca a viso aperto invece non hanno potuto...

Ma figuriamoci se l'Argentina avrebbe lasciato spazi proprio al Belgio... Se vai in campo "sperando" e senza la convinzione gli schemi, l' idea di poterli battere anche se fanno catenaccio, anche dopo un propabile loro vantaggio, parti sconfitto. Infatti sono rimasti imbambolati per 90 minuti.
Erano sulle gambe anche per quello, per mancanza di convinzione, guarda gli Usa che improvvisamente al 110' correvano più che all'inizio della partita.
 
Alto
head>