Parliamone un po' va. Che non sia degno della fascia siam tutti d'accordo. Ma perché tutto questo astio? Da cosa è generato?
Sulle voci a riguardo della combriccola contro Seedorf sono d'accordo anch'io. Pur se non conosciamo ciò che è veramente successo e come sono andate le cose. Ci basiamo su tale giudizio per una questione di rispetto e venerazione di ciò che Clarence è stato per noi. Anche se, con tutte le ragioni del mondo, fare cene alle spalle dell'allenatore e non parlare chiaro faccia a faccia con lui è segno di immaturità e poco coraggio, assolutamente.
Per quanto riguarda il campo il discorso è da approfondire. I primi tempi ha fatto buonissime stagioni, non giocando nemmeno fuori ruolo. Poi c'è stato un grave infortunio ed è normale avere un brutto rendimento. Se a ciò però ci si aggiunge che viene impiegato mezzala da anni, dove non ha il minimo passo o il dinamismo per ricoprire il ruolo, qualche riflessione va fatta. La staticità di Montolivo non può che inserirlo dinanzi alla difesa. Forse Mihajlovic l'ha capito, chissà. Tecnicamente non è un granché ma di lui ricordo un giocatore valido e quantomeno decente in un 11 titolare. Non l'abominio che si legge in giro oggi. ''Non è un calciatore, deve andare via ecc''. Quindi da cosa sono generati questi giudizi così pesanti? Da quanto accaduto con Seedorf, dall'amore per De Jong o realmente da ciò che ha dato negativamente ultimamente in campo? In caso si rigenerasse per me è un buon elemento.
