Lapadula è del Milan. E' fatta.

M

martinmilan

Guest
MilanOriundo.....un incrocio tra i desideri Di SB e dei cinesi...tutto torna:)
Comunque è un ottimo giocatore...anche se in B ci son stati giocatori come Ardemagni che a 23 anni facevano 25 gol,ci sono stati anche i Verratti.
Lapadula ha dimostrato di inventarsi i gol e spesso sono spettacolari non è un semplice finalizzatore che butta in rete a gioco fatto e sfrutta il lavoro di squadra,ha trascinato il Pescara da solo alla serie A..certo bisogna vedere l'impatto con la massima categoria ma quest'anno in B sembrava che giocasse contro i pulcini talmente era superiore in tutto...vedremo..

P.s.Se arrivano anche Vazquez e Pavoletti allora capire bene che i fantacinesi o si sono ritirati o erano fantasia..
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
A quelle cifre si può anche fare, non è un Matri 2.0 con un ingaggio talmente folle che ce lo dobbiamo tenere fino alla scadenza mandandolo in prestito gratuito per tutta Italia.

Non fare conto di quelle cifre, perché se farà bene scatterà sicuro l'adeguamento e questo contratto finirà per essere carta igienica. Se farà male vale la risposta qui sotto.

Va be ha 26 anni....A bilancio pesa meno di 5 l'anno, pochissimo

Appunto che ha 26 anni. Il contratto scadrà a 31 per un giocatore che in serie A è tutto da testare...
Un triennale non faceva schifo a nessuno
 

mistergao

New member
Registrato
4 Maggio 2015
Messaggi
1,553
Reaction score
17
Lapadula è un nuovo giocatore del Milan. E' fatta. Domani mattina il giocatore effettuerà le visite mediche con la società rossonera.

Il Milan verserà al Pescara 10 milioni di euro.

Al giocatore, contratto da 1 milione di euro a stagione più bonus.

Qui i retroscena --) http://www.milanworld.net/lapadula-...lok-si-tiene-il-milan-vt37857.html#post991847

Non un giocatore malvagio, diciamo che è uno che può fare bene e che può crescere se ha intorno tranquillità e gente che lo trascina. E' una scommessa: ha fatto una trentina di gol in B, ma è tutto da vedere a questi livelli, inoltre era in una squadra che giocava letteralmente per lui. La cosa positiva è che è stato pagato 10 milioni, che rispetto ai 20 per Bertolacci l'anno scorso son davvero pochi.
A questo punto però la domanda è: chi parte tra Bacca e Niang?
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Non fare conto di quelle cifre, perché se farà bene scatterà sicuro l'adeguamento e questo contratto finirà per essere carta igienica. Se farà male vale la risposta qui sotto.



Appunto che ha 26 anni. Il contratto scadrà a 31 per un giocatore che in serie A è tutto da testare...
Un triennale non faceva schifo a nessuno

Con quello stipendio lo piazzi quando vuoi dai...
 

mrsmit

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
947
Reaction score
0
A me non dispiace, 44 partite giocate da titolare su 46 (uniche 2 partite saltate per squalifica), 30 gol e anche 12 assist, preferisco decisamente una scommessa così che un Immobile oppure un balotelli.

In attacco forse resteranno Bacca e Niang, forse però, quindi qualche buon innesto serve anche lì.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Tutto giusto. Ma non mi tolgo dalla testa che si poteva tranquillamente evitare di vincolarci con un quinquennale. ;)

Su di lui c'erano Genoa, Juventus, Inter e Sassuolo.
Troppa concorrenza per offrirgli solo un triennale.
 

Theochedeo

Member
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
1,487
Reaction score
132
Che bello pensare che acquisto lapadula + 5 anni di contratto costerà meno del rinnovo di 3 anni del capitone
 

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,240
Reaction score
643
Esatto...ogni tanto è bello anche che siamo noi a scommettere su questi giocatori...per me è una cosa che andrebbe fatta più spesso, una cosa intelligente (ultimamente non se ne sono vite molte dalle nostre parti)...poi 10mln e 1 a stagione non è chissà quanto...
 
Alto
head>