L'angolo del tennis

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
da tifoso di djokovic sono distrutto...non voglio mettermi nei suoi panni..se lo meritava assolutamente!ma ci riproveremo l'anno prossimo!
partita meritata assolutamente da wawrinka che ha giocato davvero alla grande
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,414
Reaction score
1,885
da tifoso di djokovic sono distrutto...non voglio mettermi nei suoi panni..se lo meritava assolutamente!ma ci riproveremo l'anno prossimo!
partita meritata assolutamente da wawrinka che ha giocato davvero alla grande

E' stato anche sfortunato. Ha avuto un tabellone molto duro, lo scoglio psicologicamente più arduo lo ha superato ai quarti, poi c'è stata la sospensione con Murray che l'ha costretto a giocare 3 giorni di fila e oggi ha incontrato il miglior Wawrinka di sempre. Ha tempo per rifarsi, è nettamente il più forte del circuito attualmente.
 

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,193
Reaction score
341
E' stato anche sfortunato. Ha avuto un tabellone molto duro, lo scoglio psicologicamente più arduo lo ha superato ai quarti, poi c'è stata la sospensione con Murray che l'ha costretto a giocare 3 giorni di fila e oggi ha incontrato il miglior Wawrinka di sempre. Ha tempo per rifarsi, è nettamente il più forte del circuito attualmente.

io non ci giurerei, iniziano ad essere troppe le occasioni mancate, poi questo non è uno slam come gli altri, è capitato quest'anno che Nadal si presentasse in condizioni cadaveriche ma non ci scommetterei che sarà così anche gli anni prossimi, l'ho visto resuscitare già troppe volte, e poi perdere una finale dietro l'altra qualche ripercussione negativa a livello mentale te la crea, ogni anno la pressione diventa sempre più grande, secondo me siamo in zona Lendl a Wimbledon. Oggi Wawrinka ha giocato una partita sensazionale ma onestamente Djokovic molto sottotono basterebbe vedere il dato sugli unforced.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,186
Reaction score
5,519
io non ci giurerei, iniziano ad essere troppe le occasioni mancate, poi questo non è uno slam come gli altri, è capitato quest'anno che Nadal si presentasse in condizioni cadaveriche ma non ci scommetterei che sarà così anche gli anni prossimi, l'ho visto resuscitare già troppe volte, e poi perdere una finale dietro l'altra qualche ripercussione negativa a livello mentale te la crea, ogni anno la pressione diventa sempre più grande, secondo me siamo in zona Lendl a Wimbledon. Oggi Wawrinka ha giocato una partita sensazionale ma onestamente Djokovic molto sottotono basterebbe vedere il dato sugli unforced.
Infatti i prossimi anni non si presenterà proprio.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Djokovic in lacrime, per lui credo sia una botta tremenda, ben peggiore delle precedenti sconfitte perchè se perdi da Nadal te ne fai una ragione ma da uno che hai battuto 17 volte su 20 e che ha giocato il match della vita è dura da mandare già. Il tennis di Wawrinka oggi mi ha esaltato ma mi dispiace molto per Nole, non esiste che non ci sia un Roland Garros nella sua bacheca.

Se non c'è nella bacheca di Pistol Pete può benissimo mancare in quella di Djokovic...

A parte tutto, ricordiamoci sempre che oggi le superfici si sono molto appiattite come differenze e ciò ha tolto quelli che un tempo erano chiamati "gli specialisti" per questo un giocatore come djokovic che nasce sul cemento si è adattato a giocare bene anche sulla terra..anni addietro su questa superfice avrebbe trovato almeno 2-3 giocatori in grado di batterlo e che poi però sarebbero spariti tutto l'anno..per questo dico che è chiaro che un Nole che vince ogni anno almeno 2 master 1000 sulla terra oggi non può non vincere un RG ma di per sé non ci sarebbe nulla di strano dato che non è affatto un terraiolo..
Credo che se manterrà per altri 2 anni sto livello lo vincerà, Nadal pare davvero ridimensionato ormai..
Sul discorso grande slam invece credo sia da dimenticarselo..questo era l'anno buono in cui tutto era perfetto...
E anche qui giusto..se non l'ha fatto Roger che c'è andato vicino 3 volte non può farlo Nole dai..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Infatti i prossimi anni non si presenterà proprio.

Dipende da molti fattori..con Nadal non mi esprimo più..di certo rimarrei sconvolto se vincesse altri slam che non siano l'RG dato che anche negli anni top ne ha messi insieme "solo" 5 (di cui 2 Wimbledon giocati su Terba) ma forse un altro RG può ancora raggiungerlo..in fondo l'anno prossimo avrà solo 30 anni anche se i tennisti col suo gioco scoppiano quasi tutti prima dei 30..
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,186
Reaction score
5,519
Se non c'è nella bacheca di Pistol Pete può benissimo mancare in quella di Djokovic...

A parte tutto, ricordiamoci sempre che oggi le superfici si sono molto appiattite come differenze e ciò ha tolto quelli che un tempo erano chiamati "gli specialisti" per questo un giocatore come djokovic che nasce sul cemento si è adattato a giocare bene anche sulla terra..anni addietro su questa superfice avrebbe trovato almeno 2-3 giocatori in grado di batterlo e che poi però sarebbero spariti tutto l'anno..per questo dico che è chiaro che un Nole che vince ogni anno almeno 2 master 1000 sulla terra oggi non può non vincere un RG ma di per sé non ci sarebbe nulla di strano dato che non è affatto un terraiolo..
Credo che se manterrà per altri 2 anni sto livello lo vincerà, Nadal pare davvero ridimensionato ormai..
Sul discorso grande slam invece credo sia da dimenticarselo..questo era l'anno buono in cui tutto era perfetto...
E anche qui giusto..se non l'ha fatto Roger che c'è andato vicino 3 volte non può farlo Nole dai..

Esatto. Djokovic è un campione, ma è un altro di quei campioni come Nadal costruiti sul fisico. I Dei francesidel tennis si sono schierati contro Sampras e in parte contro Federer. E' giusto che sia andata così.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,414
Reaction score
1,885
Esatto. Djokovic è un campione, ma è un altro di quei campioni come Nadal costruiti sul fisico. I Dei francesidel tennis si sono schierati contro Sampras e in parte contro Federer. E' giusto che sia andata così.
nole costruito solo sul fisico la trovo un'affermazione ingenerosa nei confronti del serbo. Miglior risposta di tutti i tempi dopo Agassi, rovescio bimane meraviglioso. Non è che chiunque non abbia la delicatezza o le skills di Federer debba essere bollato come scarso tecnicamente.
 
Alto
head>