Bisogna anche comprendere il ruolo assolutamente democratico delle azioni di Lobby (intese come componenti della vita civile, non con la sua versione negativa di lobby mafiose, speculative ecc.)
In una vera democrazia è assolutamente indispensabile che le varie anime della società si coalizzino e facciano pressione di gruppo sulle istituzioni, poi le richieste delle varie lobby, spesso contrastanti l'una con l'altra, dovrebbero correttamente essere accolte dalle istituzioni in modo di trovare un giusto punto d'equilibrio.
Faccio un esempio, io sono un ambientalista convinto, in passato ho anche militato attivamente in alcune associazioni, ma è evidente che se tutte le richieste degli ambientalisti venissero accolte, anche quelle dei più estremisti, probabilmente ci ritroveremmo a vivere di nuovo nelle tende cibandoci di tuberi
(ovviamente attualmente siamo ancora troppo sbilanciati verso l'incuria dell'ambiente, anche se ci sono timidi miglioramenti)
Faccio un altro esempio:
La lobby cristiana, ritengo che la sua opera moralizzatrice sia ancor oggi indispensabile, ma anche qui se prevarrebbero eccessivamente le sue ragioni rispetto alle lobby laiche ci ritroveremmo ancora coi roghi alle streghe e alla terra quadrata
tornando alla lobby gay, anche qui se prevarrebbero in toto le loro richieste man mano, come teme [MENTION=1]Admin[/MENTION], ci ritroveremmo coi docenti autorizzati ad abusare dei propri allievi come nell'antica grecia, o a un test obbligatorio di sodomizzazione per gli adolescenti giusto per accertarsi che non siano effettivamente omo (naturalmente sto ironizzando per far comprendere il concetto)
pertanto azioni di lobby indispensabili e democratiche, ma ovviamente si devono equilibrare l'una con l'altra, questo perchè difficilmente le persone tendono a essere equilibrate, ma la maggior parte porta avanti le proprie idee con poco spazio ai compromessi, soprattutto se incontra delle resistenze o persone che la pensano in modo contrario.
