La sperimentazione sugli animali

Favorevolissimo, purché le strutture di ricerca vengano regolamentate

toglietemi un dubbio stupid0...ma perchè servono tanti tanti soldi per far partire delle ricerche per curare una malattia?

Fabry_cekko ha scritto:

toglietemi un dubbio stupid0...ma perchè servono tanti tanti soldi per far partire delle ricerche per curare una malattia?

Clicca per allargare...

Da ignorante ti direi proprio per le sperimentazioni. Richiedono tanto tempo e tanti tentativi (tra l'altro si tratta sempre di probabilità, non di certezza assoluta).

tifoso evorutto ha scritto:

daccordissimo sulla ricerca animale quando serve a salvare delle vite, ma sappiamo tutti che spesso è stata utilizzata a sproposito, come sempre la verità sta a metà

Clicca per allargare...

esatto.

Doctore ha scritto:

Se dobbiamo fare esperimenti su animali ci mettiamo anche l'uomo.
O tutti o nessuno.
Su questo argomento ragiono con il cuore...non riesco a usare la ragione.
Mi spiace per le offese a questa ragazza.

Clicca per allargare...

e perche ti sembra che non lo fanno ?
la differenza e che la fanno solo quando hanno avuto risultati sugli animali.

e mi sembra una cosa NORMALE.

Idioti quelli che insultano quella povera ragazza.

Fabry_cekko ha scritto:

toglietemi un dubbio stupid0...ma perchè servono tanti tanti soldi per far partire delle ricerche per curare una malattia?

Clicca per allargare...

Perché, come in tutti gli esperimenti, sono necessari tempo, strumentazione, tecnologie, stipendi and so on.

Le strutture costano una cifra che non ti si può dire, non è brutto a dirlo ma tutti ci devono anche campare. Chi costruisce, ad esempio, il microscopio, chi ti da i computer (non parliamo di computer tipo bimbiminkia eh), si deve pagare il biologo che si rompe il c.ulo, spesso sottopagato, si deve pagare chi ti costruisce il posto dove fare ricerca.
Le attrezzature da laboratorio serie costano una cifra che non ti dico.
Poi ci sono tutti i vari iter di sperimentazione, con i protocolli di ricerca, poi la pubblicazione scientifica, a cui si aggrega lo studio dello statistico per l'analisi dei dati.
Poi ovviamente non si va al primo colpo, per cui taac subito si trova la cura, anzi più volte è capitato che per trovare la cura ad una cosa, se ne trovasse una per tutt'altra cosa (li valli a sentire i finanziatori).

A volte, pensiero personale, quando la gente rilutta forme di medicina, o va ad attaccare la sperimentazione, od ancora si parla del metodo stamina, mi provoca un rigetto verso questi; roba da levare, molto democraticamente, il diritto di pensiero, voto parola, scusate lo sfogo. Perchè in certi xcasi si parla di ignoranza pura.

Assolutamente favorevole.

danyaj87 ha scritto:

Le strutture costano una cifra che non ti si può dire, non è brutto a dirlo ma tutti ci devono anche campare. Chi costruisce, ad esempio, il microscopio, chi ti da i computer (non parliamo di computer tipo bimbiminkia eh), si deve pagare il biologo che si rompe il c.ulo, spesso sottopagato, si deve pagare chi ti costruisce il posto dove fare ricerca.
Le attrezzature da laboratorio serie costano una cifra che non ti dico.
Poi ci sono tutti i vari iter di sperimentazione, con i protocolli di ricerca, poi la pubblicazione scientifica, a cui si aggrega lo studio dello statistico per l'analisi dei dati.
Poi ovviamente non si va al primo colpo, per cui taac subito si trova la cura, anzi più volte è capitato che per trovare la cura ad una cosa, se ne trovasse una per tutt'altra cosa (li valli a sentire i finanziatori).

A volte, pensiero personale, quando la gente rilutta forme di medicina, o va ad attaccare la sperimentazione, od ancora si parla del metodo stamina, mi provoca un rigetto verso questi; roba da levare, molto democraticamente, il diritto di pensiero, voto parola, scusate lo sfogo. Perchè in certi xcasi si parla di ignoranza pura.

Clicca per allargare...

Ti sono vicino, col cuore.

Livestrong ha scritto:

Favorevolissimo, purché le strutture di ricerca vengano regolamentate

Clicca per allargare...

.