La settimana prossima l'incontro decisivo per la cessione del Milan.

Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
13,165
Reaction score
2,961
Ma se il nano non voleva vendere...perche` portare avanti questa trattativa? Non penso che questi signori (Galatioto, Fininvest, Gancikoff, etc.) siano cosi` ingenui da perdere settimane dietro questi capricci.

ragazzi secondo me voi ci fate troppo affidamento su questa cosa che c'è di mezzo Galatioto,pincopallo,ecc.
Galatioto fa il suo lavoro se poi non va non è che lui fallisce.....i mediatori fanno quello di lavoro...ci provano poi puo andare bene o no....Galatioto può essere garanzia che non sia tutto un teatrino quello si...ma sulla riuscita quello assolutamente no...
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,072
Reaction score
416
Ma se il nano non voleva vendere...perche` portare avanti questa trattativa? Non penso che questi signori (Galatioto, Fininvest, Gancikoff, etc.) siano cosi` ingenui da perdere settimane dietro questi capricci.

Bingo, oltretutto avranno avuto delle garanzie da parte di Fininvest, che a sua volta le ha avute da Silvio, che la trattativa sarebbe andata avanti e non sarebbe fallita per dei capricci di vecchio!
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,824
Reaction score
4,824
ragazzi secondo me voi ci fate troppo affidamento su questa cosa che c'è di mezzo Galatioto,pincopallo,ecc.
Galatioto fa il suo lavoro se poi non va non è che lui fallisce.....i mediatori fanno quello di lavoro...ci provano poi puo andare bene o no....Galatioto può essere garanzia che non sia tutto un teatrino quello si...ma sulla riuscita quello assolutamente no...


Prendo spunto da ciò che ha scritto un altro utente su un altro topic. Ricordiamoci tutti la vicenda stadio. Il Milan ha vinto un bando per fare lo stadio e poi all'ultimo ha deciso di mandare tutto all'aria a cose sicure e fatte. Anche qui si potrebbe fare il discorso: "ma se il nano non voleva lo stadio perché ha partecipato al bando?"
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,020
Reaction score
1,148
Ma se il nano non voleva vendere...perche` portare avanti questa trattativa? Non penso che questi signori (Galatioto, Fininvest, Gancikoff, etc.) siano cosi` ingenui da perdere settimane dietro questi capricci.

Quello che penso anch'io: perchè dovrebbero rischiare di rovinarsi l'immagine per i capricci di un ottantenne bollito?
Ma poi pensate che berlusconi non sappia quali sono le conseguenze della mancata cessione dopo tutti questi proclami? Il fatto è che se non succede nulla (perchè vi assicuro che in questi giorni non sta succedendo assolutamente nulla di significativo in chiave cessione), la notizia i giornalisti la inventano, e spesso ho il sospetto che sia proprio lo stesso silvio a inventarle per esaltare la sua immagine. Per quanto mi riguarda sono molto più ottimista in queste ultime ore perchè ho capito che chi parla della cessione e fa capire che ne sa dice che tutto procede al meglio. Dall'altra parte chi parla di berlusconi dubbioso,timoroso,ecc. dimostra di non sapere nulla e di conseguenza utilizza argomenti raffazzonati che non hanno assoultamente alcun senso.
Sapete cosa penso io? L'affare si è concluso quando hanno dato l'annuncio in Cina che tutto era stato fatto
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,020
Reaction score
1,148
Prendo spunto da ciò che ha scritto un altro utente su un altro topic. Ricordiamoci tutti la vicenda stadio. Il Milan ha vinto un bando per fare lo stadio e poi all'ultimo ha deciso di mandare tutto all'aria a cose sicure e fatte. Anche qui si potrebbe fare il discorso: "ma se il nano non voleva lo stadio perché ha partecipato al bando?"

Perchè ha realizzato che poi avrebbe venduto. Non si è più parlato dello stadio a partire da marzo, e guarda caso poche settimane dopo esce quell'intervista di galatioto. Coincidenze?
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,072
Reaction score
416
Prendo spunto da ciò che ha scritto un altro utente su un altro topic. Ricordiamoci tutti la vicenda stadio. Il Milan ha vinto un bando per fare lo stadio e poi all'ultimo ha deciso di mandare tutto all'aria a cose sicure e fatte. Anche qui si potrebbe fare il discorso: "ma se il nano non voleva lo stadio perché ha partecipato al bando?"

Forse perché si sono accorti che realizzare uno stadio in quella zona, sarebbe stato praticamente impossibile. per poi costruire uno stadio da 40 mila posti?
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Prendo spunto da ciò che ha scritto un altro utente su un altro topic. Ricordiamoci tutti la vicenda stadio. Il Milan ha vinto un bando per fare lo stadio e poi all'ultimo ha deciso di mandare tutto all'aria a cose sicure e fatte. Anche qui si potrebbe fare il discorso: "ma se il nano non voleva lo stadio perché ha partecipato al bando?"

Il campetto al Portello avrebbe avuto senso con Bee e con Berlusconi maggiore azionista, in pratica si parlava di un investimento di "appena" 200 milioni di euro. Quando si sono accordi che Bee non sarebbe tornato e che poteva tornare alla carica una cordata cinese che magari era rimasta alla finestra (di questo fondo cinese si parla da quasi un anno eh) magari questi hanno fatto l'offerta per la maggioranza ed hanno presentato il progetto di costruzione dello stadio.

Per quel che riguarda le penali, bhè, berlusconi incasserà 500 milioni di euro dalla cessione, può spenderne 10/20 di penale e far costruire uno stadio da 70 mila persone. Poi finitela con la storia di Bee, gli affari sono diversi. Sulla firma entro il 15...il 15 scade l'esclusiva, non scade nient'altro, si puòcontinuare a trattare fino a chiudere e che si sarebbe arrivati al 20 era facilmente preventivabile vista la concomitanza delle elezioni. Per quanto riguarda le notizie, vi ricordo che si è in campagna elettorale e chi di dovere ha visto che la cessione eventuale del Milan porta voti a berlusconi, quindi bisogna seminare il panico a Milano nelle prossime 2 settimane.
 

Dave

Tigre! Tigre! Tigre!
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
930
Reaction score
0
Forse perché si sono accorti che realizzare uno stadio in quella zona, sarebbe stato praticamente impossibile. per poi costruire uno stadio da 40 mila posti?

Rimasi sempre scettico infatti, e non fui sorpreso del fatto che non se ne sentì più parlare.
40.000 posti uno stadio del Milan? Mah.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Forse perché si sono accorti che realizzare uno stadio in quella zona, sarebbe stato praticamente impossibile. per poi costruire uno stadio da 40 mila posti?

E perchè non hanno fatto un nuovo progetto in un altro posto? Il problema non era ovviamente il Portello, ma semplicemente che l'ultimo pensiero di Berlusca era investire per il bene del club
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Io parlarei della capienza dello stadio e che 40mila posti sono pochi ? che ne dite ? :troll:
 
Alto
head>