La riluttanza del Milan attuale verso i centrocampisti tecnici.

Come da titolo. Dagli addii di Pirlo e Seedorf non abbiamo più avuto un sol calciatore a metà campo con doti tecniche dello stesso livello e con visione di gioco. Anche quando si era alla fine del vecchio ciclo gli unici acquisti che venivano fatti a metà campo erano incursori o mediani. Dal 2012 in poi ci siamo poi riempiti di quel tipo di calciatori. Senza soldi abbiamo continuato a raccattare unicamente dei ruba palloni. Ora che abbiamo i soldi abbiamo puntato un mediano difensivo come Kondogbia, incursori come Bertolacci, centrocampisti statici come Witsel, mediani come Mario Suarez ecc. Non un solo centrocampista tecnico o un regista, la nostra vera e primaria necessità. Escludo Gundogan perché credo sia una suggestione giornalistica creata dopo aver letto le discussioni qui.

Dunque la domanda è: perché da tanti anni tutta questa riluttanza della società verso centrocampisti tecnici e registi? Eppure ce ne sono, sia Top che futuribili, sia giovani promesse. E i nomi li abbiamo fatti sino allo sfinimento.

E' perchè sono fuori dalla portata del Milan attuale. Fammi un nome di un regista che avresti preso al posto di Bertolacci.

mefisto94 ha scritto:

E' perchè sono fuori dalla portata del Milan attuale. Fammi un nome di un regista che avresti preso al posto di Bertolacci.

Clicca per allargare...

Fuori dalla portata del Milan attuale? Un Milan che voleva spendere QUARANTA milioni per Kondogbia? E' questione di scelte secondo me. Altro che possibilità...

Comunque non si tratta solo di registi, ma di centrocampisti tecnici, playmaker arretrati e avanzati, gente dai piedi buoni a metà campo:

Joao Moutinho
Andrè Gomes
Eriksen
Pjanic
Clasie
Klaassen
Praet
Xhaka
Geis
Cabaye
Grenier
Banega
De Vilhena
Meyer
Veretout

E si può andare avanti...

Renegade ha scritto:

Fuori dalla portata del Milan attuale? Un Milan che voleva spendere QUARANTA milioni per Kondogbia? E' questione di scelte secondo me. Altro che possibilità...

Comunque non si tratta solo di registi, ma di centrocampisti tecnici, playmaker arretrati e avanzati, gente dai piedi buoni a metà campo:

Joao Moutinho
Andrè Gomes
Eriksen
Pjanic
Clasie
Klaassen
Praet
Xhaka
Geis
Cabaye
Grenier
Banega
De Vilhena
Meyer
Veretout

E si può andare avanti...

Clicca per allargare...

Sono d accordo su quasi tutti i nomi tranne banega , e cabaye , sugli altri concordo. Il migliore è ericksen per distacco sugli altri , però occhio a meyer.

La verità è che Galliani conosce solo la Serie A e altri quattro nomi. Un DS serio e competente, chiunque fosse stato al suo posto, avrebbe preso CC tecnici conscio che siano la prima necessità. E sicuramente avrebbe risparmiato dall'operazione folle di Bertolacci. Dunque serve un DS, ma questo già si sapeva.

Renegade ha scritto:

Fuori dalla portata del Milan attuale? Un Milan che voleva spendere QUARANTA milioni per Kondogbia? E' questione di scelte secondo me. Altro che possibilità... >>> Erano 30 + bonus, anzi questo è il prezzo a cui l'ha preso l'Inter.

Comunque non si tratta solo di registi, ma di centrocampisti tecnici, playmaker arretrati e avanzati, gente dai piedi buoni a metà campo:

Joao Moutinho > Non sarebbe stato male, costava meno di Kondogbia ?
Andrè Gomes > Non lo vedo incisivo.
Eriksen > Difficile come operazione, da 40 mln almeno più un alto stipendio imho.
Pjanic > Se Bertolacci 20 e Romagnoli 30 per Pjanic quanto chiedevano ?
Clasie > E' davvero così tecnico ?
Klaassen > mah, non è una certezza.
Praet > vedi sopra
Xhaka > E' davvero così tecnico ?
Geis > mah, non è una certezza.
Cabaye > vedi Moutinho ma mi pare un pò peggio.
Grenier > vedi sopra.
Banega > A gennaio veniva schifato da tutti.
De Vilhena > mah, non è una certezza.
Meyer > vedi sopra.
Veretout > vedi sopra.

E si può andare avanti...

Clicca per allargare...

.

mefisto94 ha scritto:

.

Clicca per allargare...

30 + bonus il prezzo a cui l'ha preso l'Inter. Ma la nostra offerta era superiore e da 40 milioni in due rate. In ogni caso con 30 mln la gente in lista la prendi e forse qualcuno lo paghi pure meno di Bertolacci. Dunque non sussiste il fatto che i CC tecnici siano fuori portata. E' semplicemente questione di scelte e probabilmente incompetenza. #DS

Renegade ha scritto:

30 + bonus il prezzo a cui l'ha preso l'Inter. Ma la nostra offerta era superiore e da 40 milioni. In ogni caso con 30 mln la gente in lista la prendi e forse qualcuno lo paghi pure meno di Bertolacci. Dunque non sussiste il fatto che i CC tecnici siano fuori portata. E' semplicemente questione di scelte e probabilmente incompetenza. #DS

Clicca per allargare...

Ti ripeto, non voglio difendere nessuno benchè meno Bertolacci (almeno vediamolo però), ma se Vilhena, verecoso, klassen ecc. avessero fatto la stagione che ha fatto Bertolacci forse saresti contento.

mefisto94 ha scritto:

Ti ripeto, non voglio difendere nessuno benchè meno Bertolacci (almeno vediamolo però), ma se Vilhena, verecoso, klassen ecc. avessero fatto la stagione che ha fatto Bertolacci forse saresti contento.

Clicca per allargare...

Ma cosa centrano le stagioni. Io parlo di CARATTERISTICHE. Bertolacci non è un CC tecnico né un regista. A noi ne serve uno tecnico e che abbia visione di gioco, che sappia lanciare e quindi impostare. Che lo faccia alla Pirlo davanti alla difesa, alla Seedorf come mezzala o alla Rui Costa come playmaker avanzato poco importa. Quelli lì lo sanno fare.

Renegade ha scritto:

Ma cosa centrano le stagioni. Io parlo di CARATTERISTICHE. Bertolacci non è un CC tecnico né un regista. A noi ne serve uno tecnico e che abbia visione di gioco, che sappia lanciare e quindi impostare. Che lo faccia alla Pirlo davanti alla difesa, alla Seedorf come mezzala o alla Rui Costa come playmaker avanzato poco importa. Quelli lì lo sanno fare.

Clicca per allargare...

Allora è un playmaker anche Montolivo, per caratteristiche.