La riluttanza del Milan attuale verso i centrocampisti tecnici.

R

Renegade

Guest
Allora è un playmaker anche Montolivo, per caratteristiche.

Lo era. E difatti si giocasse con lui davanti alla difesa sarei almeno soddisfatto per quest'anno. Ma la titolarità di De Jong lo ha distrutto e continuerà a distruggerlo. Comunque ti stai arrampicando ovunque pur di non dire che hai avuto torto a farmi quella domanda. :fuma:
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Lo era. E difatti si giocasse con lui davanti alla difesa sarei almeno soddisfatto per quest'anno. Ma la titolarità di De Jong lo ha distrutto e continuerà a distruggerlo. Comunque ti stai arrampicando ovunque pur di non dire che hai avuto torto a farmi quella domanda. :fuma:

No, dico solo che anche secondo me hai delle fisime, ok il bisogno di un playmaker ma prima di tutto deve essere forte, se mi cominci a parlare di Banega o Cabaye perde tutto credibilità.:fuma:
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,228
Reaction score
11,755
Credo sia dovuto a Galliani. Galliani preferisce i mazzolatori a metà campo, non trovo altra spiegazione. Perché di giocatori tecnicamente validi prendibili ci sarebbero eccome.
 

mistergao

New member
Registrato
4 Maggio 2015
Messaggi
1,553
Reaction score
17
Fuori dalla portata del Milan attuale? Un Milan che voleva spendere QUARANTA milioni per Kondogbia? E' questione di scelte secondo me. Altro che possibilità...

Comunque non si tratta solo di registi, ma di centrocampisti tecnici, playmaker arretrati e avanzati, gente dai piedi buoni a metà campo:

Joao Moutinho
Andrè Gomes
Eriksen
Pjanic
Clasie
Klaassen
Praet
Xhaka
Geis
Cabaye
Grenier
Banega
De Vilhena
Meyer
Veretout

E si può andare avanti...

OK, però gran parte di questi pongono come conditio sine qua non la possibilità di giocare la Champions. Cioè, proviamo per un attimo a ragionare per assurdo: il Milan va dal PSG e si accorda per Verratti. Secondo te che voglia ne avrebbe di lasciare una squadra che l'anno prossimo può giocarsi campionato, coppe varie e la Champion e di venire al Milan?
 
R

Renegade

Guest
No, dico solo che anche secondo me hai delle fisime, ok il bisogno di un playmaker ma prima di tutto deve essere forte, se mi cominci a parlare di Banega o Cabaye perde tutto credibilità.:fuma:

Banega è il tizio che quest'anno ha creato gioco per un certo Bacca... Cabaye veniva da ottime stagioni in Premier ed è stato preso dal PSG, squadra che può permettersi il meglio seppur raccatti figurine, se l'ha preso un motivo c'era. Tra l'altro sono entrambi in grado di fare lanci, costruire gioco ecc. Cosa che nel Milan attuale a metà campo non fa nessuno, né Bertolacci tantomeno De Jong o Poli. Poi inutile appendersi a un paio di nomi cercando giustificazioni assurde. La lista parla chiaro ma ce ne sono pure altri, che quasi tutti qui dentro hanno menzionato a iosa.

Non penso proprio di avere fisime, visto che l'ultimo CC di regia che è stato acquistato è stato Pirlo. Parliamo di 14 anni fa. Poi vabbè, c'è stato Van Bommel per un po'. Ma per il resto tutti mediani o incursori. Dhorasoo, Cardacio, Muntari ecc. DA 14 ANNI!!!
 
R

Renegade

Guest
Credo sia dovuto a Galliani. Galliani preferisce i mazzolatori a metà campo, non trovo altra spiegazione. Perché di giocatori tecnicamente validi prendibili ci sarebbero eccome.

Appunto. Il problema è la mancanza di un DS.

OK, però gran parte di questi pongono come conditio sine qua non la possibilità di giocare la Champions. Cioè, proviamo per un attimo a ragionare per assurdo: il Milan va dal PSG e si accorda per Verratti. Secondo te che voglia ne avrebbe di lasciare una squadra che l'anno prossimo può giocarsi campionato, coppe varie e la Champion e di venire al Milan?

Forse il solo Pjanic pone quella condizione. Un Eriksen verrebbe di corsa. E' il più forte della lista e manco la fa la Champions. Di registi prendibilissimi ce ne sono tanti. Il problema è Galliani.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Come da titolo. Dagli addii di Pirlo e Seedorf non abbiamo più avuto un sol calciatore a metà campo con doti tecniche dello stesso livello e con visione di gioco. Anche quando si era alla fine del vecchio ciclo gli unici acquisti che venivano fatti a metà campo erano incursori o mediani. Dal 2012 in poi ci siamo poi riempiti di quel tipo di calciatori. Senza soldi abbiamo continuato a raccattare unicamente dei ruba palloni. Ora che abbiamo i soldi abbiamo puntato un mediano difensivo come Kondogbia, incursori come Bertolacci, centrocampisti statici come Witsel, mediani come Mario Suarez ecc. Non un solo centrocampista tecnico o un regista, la nostra vera e primaria necessità. Escludo Gundogan perché credo sia una suggestione giornalistica creata dopo aver letto le discussioni qui.

Dunque la domanda è: perché da tanti anni tutta questa riluttanza della società verso centrocampisti tecnici e registi? Eppure ce ne sono, sia Top che futuribili, sia giovani promesse. E i nomi li abbiamo fatti sino allo sfinimento.

Vista la grande lunga permanenza della dirigenza mettono a frutto le loro esperienze,
probabilmente confronteranno i risultati ottenuti della squadre di
Sacchi, Capello e Ancellotti con centrocampisti per lo più tecnici
contro i risultati delle squadre di
Zaccheroni, Allegri e Inzaghi con mediani per lo più fisici
e hanno deciso di preferire i secondi :sisi:
 
R

Renegade

Guest
Vista la grande lunga permanenza della dirigenza mettono a frutto le loro esperienze,
probabilmente confronteranno i risultati ottenuti della squadre di
Sacchi, Capello e Ancellotti con centrocampisti per lo più tecnici
contro i risultati delle squadre di
Zaccheroni, Allegri e Inzaghi con mediani per lo più fisici
e hanno deciso di preferire i secondi :sisi:

Pensare che nel ciclo Ancelottiano l'unico titolare non dai piedi buoni a CC era Gattuso... E valeva 3 De Jong, 2 Bertolacci e 4 Poli.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Secondo me perché dall'addio di carletto è sempre mancato un vero tecnico che desse indicazioni di mercato e venisse in parte ascoltato..non mi esprimo su allegri perché secondo me il livornese si è beccato solo gente presa per ragioni extra calcistiche, non c'era budget..
Sinisa a quanto pare ha indicato Gundogan, è evidente che un tecnico serio appena vede che il regista dovrebbe essere Mortolivo chiede rinforzi..
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Essenzialmente per due motivi:
- i centrocampisti tecnicamente forti li paghi, anche caro. Nessuna squadra ne può fare a meno. E noi negli ultimi anni abbiamo girato con le pezze al c... I fabbri, invece, te li tirano dietro.
- DS e osservatori non pervenuti, e significa essenzialmente due cosi: che lo staff non capisce che c'è bisogno di un giocatore tecnico; e che i nostri osservatori non sarebbero capaci di trovare un centrocampista decente nemmeno se se lo trovassero nel loro soggiorno.

Aggiungo: io non sono un sostenitore del "bel calcio", nel senso che per me conta innanzitutto vincere, il fine. Il mezzo, invece, non mi interessa molto. Tanto meglio se la squadra gioca bene, eh...
Ma volere un centrocampista tecnico non significa semplicemente volere il bel calcio: senza un centrocampista che non abbia due assi di legno al posto dei piedi una squadra non va da NESSUNA parte.
 
Ultima modifica:
Alto
head>