La Raggi, il M5S e il disastro del nuovo stadio della Roma

juventino ha scritto:

Mi sono già espresso più volte riguardo il sindaco di Roma e il suo mandato (a mio avviso finora il più disastroso possibile) e sono conscio del fatto che ognuno puo' avere la propria opinione, ma oggi mi preme portare alla vostra attenzione una delle più vergognose offese che la capitale abbia mai subito e vi chiedo, per cortesia, di non farvi influenzare dal colore politico.
Non è un mistero che la Roma stia cercando in tutti i modi di far decollare il progetto del suo nuovo stadio, un'opera oserei dire fondamentale per il rilancio di una città ridotta in condizioni drammatiche. Il progetto infatti prevedeva non solo la costruziine dell'impianto a carico di soli privati (il comune per lo stadio non avrebbe cacciato un euro), ma anche la costruzione di opere pubbliche e la riqualificazione di un'area attualmente in stato di abbandono e degrado (sempre a cario di privati), con l'impegno da parte degli investitori di utilizzo delle attività per 30 anni (più che impegno direi vincolo, considerata la presenza di una salatissima penale di quasi 200 milioni).
Il progetto, con la giunta Marino e poi con il commissario Tronca stava andando avanti nell'iter burocratico, ma in estate il dramma: Virginia Raggi vince le comunali; fin qui nulla di grave, tutti sperano che il progetto possa realizzarsi visto il beneficio che ne avrebbe la città, che sia una cosa normale per un'amministrazione che ha l'ambizione di risollevare le sorti della capitale; nulla di tutto ciò: la Raggi nomina assessore all'urbanistica tale Paolo Berdini, un residuato bellico della politica, che fin dal giorno dell'insediamento salta sul banco cominciando a fare di tutto per impedire la realizzazione del progetto, sointo dalle solite farneticazioni italiote di Speculazione ediliziaaa!!!!1! Questo stadio è un insulto per la cittaaaa!!!1!1.
Morale della favola: il progetto rischia il naufragio e la zona di Tor di Valle rischia di rimanere il cesso che è adesso.

PS: va detto che ultimamente i rapporti tra Berdini e la Raggi sembrano molto tesi, proprio per questo caso. Mi auguro che il Movimento, almemo per una volta, riconosca i propri gravissimi errori.

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

Mi sono già espresso più volte riguardo il sindaco di Roma e il suo mandato (a mio avviso finora il più disastroso possibile) e sono conscio del fatto che ognuno puo' avere la propria opinione, ma oggi mi preme portare alla vostra attenzione una delle più vergognose offese che la capitale abbia mai subito e vi chiedo, per cortesia, di non farvi influenzare dal colore politico.
Non è un mistero che la Roma stia cercando in tutti i modi di far decollare il progetto del suo nuovo stadio, un'opera oserei dire fondamentale per il rilancio di una città ridotta in condizioni drammatiche. Il progetto infatti prevedeva non solo la costruziine dell'impianto a carico di soli privati (il comune per lo stadio non avrebbe cacciato un euro), ma anche la costruzione di opere pubbliche e la riqualificazione di un'area attualmente in stato di abbandono e degrado (sempre a cario di privati), con l'impegno da parte degli investitori di utilizzo delle attività per 30 anni (più che impegno direi vincolo, considerata la presenza di una salatissima penale di quasi 200 milioni).
Il progetto, con la giunta Marino e poi con il commissario Tronca stava andando avanti nell'iter burocratico, ma in estate il dramma: Virginia Raggi vince le comunali; fin qui nulla di grave, tutti sperano che il progetto possa realizzarsi visto il beneficio che ne avrebbe la città, che sia una cosa normale per un'amministrazione che ha l'ambizione di risollevare le sorti della capitale; nulla di tutto ciò: la Raggi nomina assessore all'urbanistica tale Paolo Berdini, un residuato bellico della politica, che fin dal giorno dell'insediamento salta sul banco cominciando a fare di tutto per impedire la realizzazione del progetto, sointo dalle solite farneticazioni italiote di Speculazione ediliziaaa!!!!1! Questo stadio è un insulto per la cittaaaa!!!1!1.
Morale della favola: il progetto rischia il naufragio e la zona di Tor di Valle rischia di rimanere il cesso che è adesso.

PS: va detto che ultimamente i rapporti tra Berdini e la Raggi sembrano molto tesi, proprio per questo caso. Mi auguro che il Movimento, almemo per una volta, riconosca i propri gravissimi errori.

Clicca per allargare...

David Gilmour ha scritto:

Da quel che ho letto, M5S e Berdini non dissentono sullo stadio, ma sulle costruzioni che vi sorgeranno intorno. Pallotta & friends, come Parnasi (il costruttore) sono molto più interessati a un nuovo quartiere che allo stadio (per me, è un'esca). Berdini non vorrebbe nuovo cemento, Raggi una riduzione di quello già previsto, purché si porti l'opera a compimento. Io sto con Berdini: no a nuovo cemento invenduto. Vuoi fare lo stadio? Fallo, ma fai solo quello e le opere di contorno (ristoranti, cinema et al.). Non costruire nuovi quartieri.
PS: voto M5S.

Clicca per allargare...

David Gilmour ha scritto:

Da quel che ho letto, M5S e Berdini non dissentono sullo stadio, ma sulle costruzioni che vi sorgeranno intorno. Pallotta & friends, come Parnasi (il costruttore) sono molto più interessati a un nuovo quartiere che allo stadio (per me, è un'esca). Berdini non vorrebbe nuovo cemento, Raggi una riduzione di quello già previsto, purché si porti l'opera a compimento. Io sto con Berdini: no a nuovo cemento invenduto. Vuoi fare lo stadio? Fallo, ma fai solo quello e le opere di contorno (ristoranti, cinema et al.). Non costruire nuovi quartieri.
PS: voto M5S.

Clicca per allargare...

Super_Lollo ha scritto:

Ma dove le hai lette queste cose ?

Ti do un consiglio spassionato , al posto che informarti su Libero e/o L Unità e/o la Repubblica vai a sentire le interviste alla Raggi sull argomento così magari eviti questi scivoloni che non ti fanno fare bella figura .

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

Sei sicuro? A me sembra che Berdini abbia sempre utilizzato parole di fuoco contro qualunque progetto edilizio a Roma.
Cemento invenduto? Beh gli investitori si sono impegnati pesantemente a supportare il tutto, se poi dovesse andar male (è possibile) almeno il comune ci avrà provato.
Che poi anche urlare alla speculazione in generale lo trovo davvero ridicolo considerato che l'area dove si costruirebbe è in totale abbandono e degrado.



Per tua informazione io non mi informo su nessuno dei media che hai citato. Se la Raggi sta combinando un disastro dietro l'altro lo dico e lo sottolineo, come ho sempre fatto con tutti i suoi predecessori.

Clicca per allargare...

Pamparulez2 ha scritto:

In linea di principio resto sbalordito dalle accuse che vengono fatte in questi casi a chi vuole "arricchirsi" su queste costruzioni. Penso a Roma ma anche a Firenze.."ci voglion guadagnare!!" Come se fosse un crimine..o una colpa.. ovvio che vogliano guadagnarci, è un loro diritto! Viviamo di questo, non di beneficenza! Qual è la colpa? Chi si occupa della res publica dovrebbe essere bravo a chiedere investimenti in infrastrutture e opere che aiutino la cittadinanza, di certo non a cercare di limitare i guadagni di un privato che investe..

Clicca per allargare...