La procura di Milano indaga su diritti TV e cessione del Milan.

Aron ha scritto:

Temo invece che Repubblica, per pubblicare una cosa del genere, abbia ricevuto un'imbeccata precisissima.

Comunque è inutile rigirarci attorno o far finta di non vedere.
Questa trattativa non ha nulla di chiaro, al punto che ha fatto sorgere dubbi a tutti i livelli: altri presidenti, allenatori, moltissimi giornalisti, economisti, e ovviamente a molti tifosi. Peggio ancora, li ha fatti venire alla procura di Milano.

Al Milan ogni cosa è da anni un teatrino.

Clicca per allargare...

Alt, che la questione non sia chiara mi pare evidente, tutti ci auguriamo che ovviamente vada a finire bene. Però sulla questione presidenti,allenatori ecc non è assolutamente vero!! Gli unici a "lamentarsi" e a promuovere la solita politica del sospetto sono stati la banda dei ladri (i gobbi). In primis agnelli e poi marotta. Questo è chiaramente un tentativo di screditare velatamente il milan e la trattativa di cessione. Perché? semplice, se dovesse andare in porto,così come sembra, e se dovesse realizzarsi il piano di Mr Bee, il Milan nel giro di pochi anni potrebbe avere un fatturato di 150 mln superiore alla juve, e questo in un campionato mediocre come il nostro andrebbe a rovinare quell'equilibrio (mediocre) che ha permesso alla juve di potersi rialzare e ritornare nell'elite del calcio in così poco tempo. Tu pensi che se la juve fosse stata in un'altra lega, come quella spagnola o inglese sarebbe riuscita nel giro di 4 anni a vincere così tanto, aumentare i ricavi in modo esponenziale e avere nuovamente una squadra così competitiva? ovvio che no. Glielo abbiamo permesso noi, con il nostro suicidio, smembrando una rosa altamente competitiva, e riducendo i costi, e in parallelo anche i ricavi, con una politica di gestione della società nettamente negativa. A questo aggiungiamo un inter inesistente praticamente, la roma che si sta risollevando soltanto ora, ma che non sembra poter competere come ricavi con quelli della juve, e il risultato è pressoché scontato. Se la juve invece si fosse trovata nella liga spagnola, ad esempio, non avrebbe potuto vincere 4 scudetti di fila, e aumentare i ricavi così tanto. CI sarebbero voluto anni e anni. Ecco quindi che se il Milan dovesse insediarsi come una delle squadre più ricche in Italia ed affacciarsi al calcio europeo come una squadra altamente competitiva e con ricavi importanti, la juve verrebbe nettamente ridimensionata. Basta pensare che noi nonostante abbiamo una rosa inferiore, non abbiamo una stadio di proprietà, e non abbiamo vinto nulla, non siamo in champions, abbiamo dei ricavi inferiori ai bianconeri di poco, circa 80 mln, che verrebbero praticamente colmati con un ingresso in champions e con una rosa più competitiva (che porterebbe maggiori introiti). Con questo non voglio dire che ancora ad oggi non ci sono punti strani in questa trattativa, ma lascia stare il discorso allenatori,dirigenti ecc, perché quelle dichiarazioni provengono, guarda caso, da una sola società.

Ruud ha scritto:

Se Repubblica e il suo capo sono il marcio, il nostro capo cos'è?

Clicca per allargare...

Ma Berlusconi e de benedetti non possono nemmeno stare nella stessa frase, uno ha creato la televisione commerciale in italia e ci ha costruito sopra un impero, l'altro ha fatto fallire ogni azienda in cui è passato, nonostante raccomandazioni (ha iniziato in FIAT da raccomandato per farsi cacciare a pedate pochi mesi dopo) e aiuti statali (ha disintegrato la Olivetti nonostante i miliardi dello Stato).

Senza difendere una o l'altra parte, cosa che non mi interessa, io ho una paura matta in ogni caso.
Anche se fossimo puliti, la procura di Milano si focalizzerebbe sul calcio per abbattere Berlusconi, visto che ormai non ha più nulla su cui attaccarsi.. politica, donne e affari ormai li hanno esauriti come argomenti.
Se fossimo sporchi beh... tutto viene da sè.

Io tremo.

Aron ha scritto:

Temo invece che Repubblica, per pubblicare una cosa del genere, abbia ricevuto un'imbeccata precisissima.

Comunque è inutile rigirarci attorno o far finta di non vedere.
Questa trattativa non ha nulla di chiaro, al punto che ha fatto sorgere dubbi a tutti i livelli: altri presidenti, allenatori, moltissimi giornalisti, economisti, e ovviamente a molti tifosi. Peggio ancora, li ha fatti venire alla procura di Milano.

Al Milan ogni cosa è da anni un teatrino.

Clicca per allargare...

Come quella quando tirò fuori il nome di Gattuso per lo scandalo di calcio-scommesse?

Repubblica - espresso - Libero - L'unità. ... Dovrebbero SPARIRE dall informazione italiana .

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta La Repubblica, la procura di Milano ha messo ancora una volta nel mirino Silvio Berlusconi.
L'indagine è iniziata a maggio e riguarda principalmente la cessione dei diritti TV nel triennio 15-18. Una prima ipotesi verte sulla creazione di un Trust tra i grandi club per ricevere la parte più consistente di quei soldi.
L'inchiesta si è allargata anche al Sig. Filippo Dollfus de Volkesberg, che gestisce in Svizzera i patrimoni di alcuni imprenditori italiani all'estero, e che a maggio è finito in manette. La storia, piuttosto intricata, si intreccerebbe con Infront, la società incaricata di gestire la cessione all'estero dei diritti TV, e alcuni movimenti societari riguardanti la cessione del Milan a Mr Bee. Il collegamento tra le due situazioni è ancora da chiarire, ma i magistrati Pellicano e Polizzi stanno scavando per cercare di comprendere se esistano dei movimenti sospetti che possano legare le due vicende.


Ecco il comunicato Fininvest di risposta all'articolo

Ecco il comunicato integrale di Fininvest: "Non basta definire "cattivo giornalismo" l'incredibile operazione che Repubblica compie stamane. Annuncia con grande clamore in prima pagina l'apertura di una inchiesta della Procura di Milano, oltre che sui diritti tv, sulla "vendita del Milan". Ma nelle due paginate che dedica all'argomento, sulla questione Milan compaiono solo poche righe di elucubrazioni, insinuazioni, ipotesi confuse, e l'ammissione che lo stesso quotidiano non sa assolutamente che cosa c'entrino le discussioni per la cessione di una minoranza della società calcistica con una presunta indagine sui diritti.

La Fininvest nulla sa di inchieste della Procura sulla vicenda Milan ed esclude che tali inchieste possano esistere. Ribadisce la cristallina correttezza dei propri comportamenti. Ma denuncia con vigore un modo di fare disinformazione che ha superato ormai ogni limite. E' qualcosa di molto più grave del "cattivo giornalismo", è un comportamento inquailificabile, in grado di creare danni irreparabili. Repubblica sarà chiamata a risponderne davanti all'autorità giudiziaria".

Clicca per allargare...

Dunque Infront entrerebbe nel capitale sociale del Milan? Non si spiegherebbe diversamente l'ipotesi investigativa della procura milanese, se la notizia è fondata. La chiusura della operazione e la individuazione dei soci effettivi varrebbe a chiarire questo passaggio. Prima di allora, ogni considerazione è prematura.

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta La Repubblica, la procura di Milano ha messo ancora una volta nel mirino Silvio Berlusconi.
L'indagine è iniziata a maggio e riguarda principalmente la cessione dei diritti TV nel triennio 15-18. Una prima ipotesi verte sulla creazione di un Trust tra i grandi club per ricevere la parte più consistente di quei soldi.
L'inchiesta si è allargata anche al Sig. Filippo Dollfus de Volkesberg, che gestisce in Svizzera i patrimoni di alcuni imprenditori italiani all'estero, e che a maggio è finito in manette. La storia, piuttosto intricata, si intreccerebbe con Infront, la società incaricata di gestire la cessione all'estero dei diritti TV, e alcuni movimenti societari riguardanti la cessione del Milan a Mr Bee. Il collegamento tra le due situazioni è ancora da chiarire, ma i magistrati Pellicano e Polizzi stanno scavando per cercare di comprendere se esistano dei movimenti sospetti che possano legare le due vicende.


Ecco il comunicato Fininvest di risposta all'articolo

Ecco il comunicato integrale di Fininvest: "Non basta definire "cattivo giornalismo" l'incredibile operazione che Repubblica compie stamane. Annuncia con grande clamore in prima pagina l'apertura di una inchiesta della Procura di Milano, oltre che sui diritti tv, sulla "vendita del Milan". Ma nelle due paginate che dedica all'argomento, sulla questione Milan compaiono solo poche righe di elucubrazioni, insinuazioni, ipotesi confuse, e l'ammissione che lo stesso quotidiano non sa assolutamente che cosa c'entrino le discussioni per la cessione di una minoranza della società calcistica con una presunta indagine sui diritti.

La Fininvest nulla sa di inchieste della Procura sulla vicenda Milan ed esclude che tali inchieste possano esistere. Ribadisce la cristallina correttezza dei propri comportamenti. Ma denuncia con vigore un modo di fare disinformazione che ha superato ormai ogni limite. E' qualcosa di molto più grave del "cattivo giornalismo", è un comportamento inquailificabile, in grado di creare danni irreparabili. Repubblica sarà chiamata a risponderne davanti all'autorità giudiziaria".

Clicca per allargare...

Tutte queste voci degli ultimi tempi sono un po' inquietanti. Mi auguro veramente che il Milan non c'entri nulla in tutte queste storie poco chiare.

Io aspetto di saperne di più prima di fasciarmi la testa. Se o quando chiuderanno l'operazione verranno fuori tutti gli investitori e si spera che le zone d'ombra non esisteranno più.

Io ormai sono pronto al peggio. Anche se la fiamma della speranza continua ad ardere.

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta La Repubblica, la procura di Milano ha messo ancora una volta nel mirino Silvio Berlusconi.
L'indagine è iniziata a maggio e riguarda principalmente la cessione dei diritti TV nel triennio 15-18. Una prima ipotesi verte sulla creazione di un Trust tra i grandi club per ricevere la parte più consistente di quei soldi.
L'inchiesta si è allargata anche al Sig. Filippo Dollfus de Volkesberg, che gestisce in Svizzera i patrimoni di alcuni imprenditori italiani all'estero, e che a maggio è finito in manette. La storia, piuttosto intricata, si intreccerebbe con Infront, la società incaricata di gestire la cessione all'estero dei diritti TV, e alcuni movimenti societari riguardanti la cessione del Milan a Mr Bee. Il collegamento tra le due situazioni è ancora da chiarire, ma i magistrati Pellicano e Polizzi stanno scavando per cercare di comprendere se esistano dei movimenti sospetti che possano legare le due vicende.


Ecco il comunicato Fininvest di risposta all'articolo

Ecco il comunicato integrale di Fininvest: "Non basta definire "cattivo giornalismo" l'incredibile operazione che Repubblica compie stamane. Annuncia con grande clamore in prima pagina l'apertura di una inchiesta della Procura di Milano, oltre che sui diritti tv, sulla "vendita del Milan". Ma nelle due paginate che dedica all'argomento, sulla questione Milan compaiono solo poche righe di elucubrazioni, insinuazioni, ipotesi confuse, e l'ammissione che lo stesso quotidiano non sa assolutamente che cosa c'entrino le discussioni per la cessione di una minoranza della società calcistica con una presunta indagine sui diritti.

La Fininvest nulla sa di inchieste della Procura sulla vicenda Milan ed esclude che tali inchieste possano esistere. Ribadisce la cristallina correttezza dei propri comportamenti. Ma denuncia con vigore un modo di fare disinformazione che ha superato ormai ogni limite. E' qualcosa di molto più grave del "cattivo giornalismo", è un comportamento inquailificabile, in grado di creare danni irreparabili. Repubblica sarà chiamata a risponderne davanti all'autorità giudiziaria".

Clicca per allargare...

Repubblica è in evidente malafede.
Infatti l'indagine riguarda principalmente la cessione dei diritti TV, mentre si ipotizza che riguardi anche la cessione del Milan.
Però l'intento di danneggiare la trattativa appare evidente quando al titolo viene accostata la foto:



come se i coinvolti nell'indagine fossero i due sopra rappresentati.
Quali siano gli intenti di Repubblica non sono chiari. Chi, invece, sia il il suo proprietario lo sanno benissimo le Poste italiane, che da lui hanno comprato per miliardi vecchie telescriventi obsolete.
Indagato e arrestato dal Pool di mani pulite per aver foraggiato la politica con oltre 10 Mdi di tangenti, se la cavò dopo anni di attesa del processo per prescrizione.
La sua Olivetti si salvò un'altra volta grazie alla legge Visentin, suo ex sodale nella citata azienda, che impose a tutti i commercianti l'obbligo dei registratori di cassa in regime di quasi monopolio: l'altra azienda beneficiaria, la Sweda, fu acquistata dalla Olivetti poco dopo.
Berlusconi al suo confronto è un dilettante...