La procura di Milano indaga su diritti TV e cessione del Milan.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Come riporta La Repubblica, la procura di Milano ha messo ancora una volta nel mirino Silvio Berlusconi.
L'indagine è iniziata a maggio e riguarda principalmente la cessione dei diritti TV nel triennio 15-18. Una prima ipotesi verte sulla creazione di un Trust tra i grandi club per ricevere la parte più consistente di quei soldi.
L'inchiesta si è allargata anche al Sig. Filippo Dollfus de Volkesberg, che gestisce in Svizzera i patrimoni di alcuni imprenditori italiani all'estero, e che a maggio è finito in manette. La storia, piuttosto intricata, si intreccerebbe con Infront, la società incaricata di gestire la cessione all'estero dei diritti TV, e alcuni movimenti societari riguardanti la cessione del Milan a Mr Bee. Il collegamento tra le due situazioni è ancora da chiarire, ma i magistrati Pellicano e Polizzi stanno scavando per cercare di comprendere se esistano dei movimenti sospetti che possano legare le due vicende.


Ecco il comunicato Fininvest di risposta all'articolo

Ecco il comunicato integrale di Fininvest: "Non basta definire "cattivo giornalismo" l'incredibile operazione che Repubblica compie stamane. Annuncia con grande clamore in prima pagina l'apertura di una inchiesta della Procura di Milano, oltre che sui diritti tv, sulla "vendita del Milan". Ma nelle due paginate che dedica all'argomento, sulla questione Milan compaiono solo poche righe di elucubrazioni, insinuazioni, ipotesi confuse, e l'ammissione che lo stesso quotidiano non sa assolutamente che cosa c'entrino le discussioni per la cessione di una minoranza della società calcistica con una presunta indagine sui diritti.

La Fininvest nulla sa di inchieste della Procura sulla vicenda Milan ed esclude che tali inchieste possano esistere. Ribadisce la cristallina correttezza dei propri comportamenti. Ma denuncia con vigore un modo di fare disinformazione che ha superato ormai ogni limite. E' qualcosa di molto più grave del "cattivo giornalismo", è un comportamento inquailificabile, in grado di creare danni irreparabili. Repubblica sarà chiamata a risponderne davanti all'autorità giudiziaria".
 
Ultima modifica:

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Come riporta La Repubblica, la procura di Milano ha messo ancora una volta nel mirino Silvio Berlusconi.
L'indagine è iniziata a maggio e riguarda principalmente la cessione dei diritti TV nel triennio 15-18. Una prima ipotesi verte sulla creazione di un Trust tra i grandi club per ricevere la parte più consistente di quei soldi.
L'inchiesta si è allargata anche al Sig. Filippo Dollfus de Volkesberg, che gestisce in Svizzera i patrimoni di alcuni imprenditori italiani all'estero, e che a maggio è finito in manette. La storia, piuttosto intricata, si intreccerebbe con Infront, la società incaricata di gestire la cessione all'estero dei diritti TV, e alcuni movimenti societari riguardanti la cessione del Milan a Mr Bee. Il collegamento tra le due situazioni è ancora da chiarire, ma i magistrati Pellicano e Polizzi stanno scavando per cercare di comprendere se esistano dei movimenti sospetti che possano legare le due vicende.

Risposta pronta e piuttosto perentoria da parte di Ghedini e Fininvest. Ecco le parole dell'avvocato di Berlusconi:
"L’articolo apparso quest’oggi su La Repubblica riguardante il Milan sarebbe da considerarsi risibile se non fosse un evidente tentativo di incidere negativamente in ordine agli assetti societari del Milan stesso. Ipotizzare che vi sia un’indagine della Procura di Milano, che certamente non può esservi, per una compravendita tra società private che non è ancora avvenuta, è tanto assurdo quanto gravemente diffamatorio.
Ugualmente priva di ogni fondamento appare anche la correlata notizia di un’indagine sui diritti tv riguardanti il calcio in generale che, se sussistente, certamente non coinvolge il Milan né altra società del gruppo. Sarà l’Autorità giudiziaria a cui immediatamente ci rivolgeremo in tutte le sedi competenti a certificare la non veridicità delle notizie e a liquidare il rilevantissimo danno provocato".

Dunque Fininvest ha deciso di proseguire in Tribunale il discorso con il quotidiano la Repubblica.
 
Ultima modifica:

MaggieCloun

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
25,913
Reaction score
51
Risposta pronta e piuttosto perentoria da parte di Ghedini e Fininvest. Ecco le parole dell'avvocato di Berlusconi:
"L’articolo apparso quest’oggi su La Repubblica riguardante il Milan sarebbe da considerarsi risibile se non fosse un evidente tentativo di incidere negativamente in ordine agli assetti societari del Milan stesso. Ipotizzare che vi sia un’indagine della Procura di Milano, che certamente non può esservi, per una compravendita tra società private che non è ancora avvenuta, è tanto assurdo quanto gravemente diffamatorio.
Ugualmente priva di ogni fondamento appare anche la correlata notizia di un’indagine sui diritti tv riguardanti il calcio in generale che, se sussistente, certamente non coinvolge il Milan né altra società del gruppo. Sarà l’Autorità giudiziaria a cui immediatamente ci rivolgeremo in tutte le sedi competenti a certificare la non veridicità delle notizie e a liquidare il rilevantissimo danno provocato".

Dunque Fininvest ha deciso di proseguire in Tribunale il discorso con il quotidiano la Repubblica.

Fanno bene un pò va bene ma se poi sono cose infondate giusto andare per queste vie.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Non mi piace per niente questa situazione. E la cosa stranissima è che adesso anche repubblica(che fino ad oggi si può dire come una delle fonti principali di Mr Bee) si sta schierando negativamente nei confronti della cessione.
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
Non mi piace per niente questa situazione. E la cosa stranissima è che adesso anche repubblica(che fino ad oggi si può dire come una delle fonti principali di Mr Bee) si sta schierando negativamente nei confronti della cessione.

Il gruppo Repubblica-Espresso sono settimane che va avanti con questa storia. Se è del tutto infondata si prenderanno una bella multa.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Risposta pronta e piuttosto perentoria da parte di Ghedini e Fininvest. Ecco le parole dell'avvocato di Berlusconi:
"L’articolo apparso quest’oggi su La Repubblica riguardante il Milan sarebbe da considerarsi risibile se non fosse un evidente tentativo di incidere negativamente in ordine agli assetti societari del Milan stesso. Ipotizzare che vi sia un’indagine della Procura di Milano, che certamente non può esservi, per una compravendita tra società private che non è ancora avvenuta, è tanto assurdo quanto gravemente diffamatorio.
Ugualmente priva di ogni fondamento appare anche la correlata notizia di un’indagine sui diritti tv riguardanti il calcio in generale che, se sussistente, certamente non coinvolge il Milan né altra società del gruppo. Sarà l’Autorità giudiziaria a cui immediatamente ci rivolgeremo in tutte le sedi competenti a certificare la non veridicità delle notizie e a liquidare il rilevantissimo danno provocato".

Dunque Fininvest ha deciso di proseguire in Tribunale il discorso con il quotidiano la Repubblica.

Se avevamo qualcosa da nascondere non avremmo portato Repubblica in Tribunale. E comunque a prescindere da ciò, la cessione ancora non è avvenuta per cui di cosa parliamo?
Nel momento in cui ci saranno le firme avremo degli annunci ufficiali, ma rimane pur sempre una trattativa tra privati che coinvolge le autorità soltanto laddove abbia dei riflessi pubblici o previsti da determinati organismi. Per cui ciò che la Lega Calcio vorrà sapere in base alle nuove normative o ciò che la Consob vorrà sapere quando ci quoteremo, verrà rivelato senza problemi al momento opportuno.
Ma fino a quel momento Berlusconi e Bee non sono tenuti a dire nulla, se non in termini generali per la risonanza dell'affare.

Se per assurdo Berlusconi avesse voluto commettere un qualsiasi tipo di reato fiscale/societario non avrebbe certo utilizzato una società che ha addosso gli occhi di milioni di tifosi.
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Repubblica-Espresso sono il marcio della stampa italiana, perfetto specchio del proprietario, un individuo che, in un paese civile, sarebbe in galera da anni
 

Isao

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,234
Reaction score
17
Mi sembra chiaro che Repubblica, come sempre da anni, cerchi di diffamare Berlusconi per qualsiasi cosa per una certa feticista ossessione per il Nano. La risposta dell'avvocato è ineccepibile e chiude qualsiasi discorso. E' un articolo altamente ridicolo. Vale più o meno come supposizioni fate da noi utenti basate su sensazioni e antipatie.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Ecco il comunicato integrale di Fininvest: "Non basta definire "cattivo giornalismo" l'incredibile operazione che Repubblica compie stamane. Annuncia con grande clamore in prima pagina l'apertura di una inchiesta della Procura di Milano, oltre che sui diritti tv, sulla "vendita del Milan". Ma nelle due paginate che dedica all'argomento, sulla questione Milan compaiono solo poche righe di elucubrazioni, insinuazioni, ipotesi confuse, e l'ammissione che lo stesso quotidiano non sa assolutamente che cosa c'entrino le discussioni per la cessione di una minoranza della società calcistica con una presunta indagine sui diritti.

La Fininvest nulla sa di inchieste della Procura sulla vicenda Milan ed esclude che tali inchieste possano esistere. Ribadisce la cristallina correttezza dei propri comportamenti. Ma denuncia con vigore un modo di fare disinformazione che ha superato ormai ogni limite. E' qualcosa di molto più grave del "cattivo giornalismo", è un comportamento inquailificabile, in grado di creare danni irreparabili. Repubblica sarà chiamata a risponderne davanti all'autorità giudiziaria".
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>