La Lega si spacca ? Anche il Milan minaccia l'uscita.

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,077
Reaction score
1,801
Appunto, affinchè lo spettacolo funzioni c'è bisogno di tutti.
Io farei premi a vincere, mettendo in palio una percentuale dei diritti tv anche in base ai risultati raggiunti, giusto per far capire che bisogna competere ma verso l'alto.
Trovo invece assurdo il 'paracadute' per le squadre che retrocedono perchè per assurdo che possa sembrare oggi come oggi ad una piccola realtà conviene più retrocedere che mantenere la categoria : scendendo in b ripiana i costi, vende i migliori calciatori, punta su giovani e si prende un bel bottino di soldi. Pronti a risalire di nuovo in massima serie.
Questa è una regola che stimola la competizione?

Il punto è proprio questo, le piccole voglioni rimanere così com'è ma si sa che non è semplicemente giusto. In premier si viene premiati se non sbaglio rispetto alla posizione di classifica, negli anni questo ha portato il campionato a diventare più competitivo e i soldi sono aumentati per tutti, tanto che una squadra di bassa classifica in premier prende quanto il Napoli in Serie A.

Bisogna legare i risultati sportivi ai soldi ricevuti così che tutti lottino per una posizione in più anche a fine campionato, togliere quel paracadute e perchè no ridurre il campionato a 18 squadre.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,186
Reaction score
9,121
Sbaglio o c'è pure stata nel tempo un'altra discutibile piattaforma di pay tv sulla quale venivano trasmesse le partite delle piccole rivoltose?
Non ricordo però il nome....

Credo tu ti riferisca alla fu Dahlia TV, sponsor del cagliari, talmente seria da puntare ai programmi a luci rosse per il proprio business :D
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,990
Reaction score
25,698
Il punto è proprio questo, le piccole voglioni rimanere così com'è ma si sa che non è semplicemente giusto. In premier si viene premiati se non sbaglio rispetto alla posizione di classifica, negli anni questo ha portato il campionato a diventare più competitivo e i soldi sono aumentati per tutti, tanto che una squadra di bassa classifica in premier prende quanto il Napoli in Serie A.

Bisogna legare i risultati sportivi ai soldi ricevuti così che tutti lottino per una posizione in più anche a fine campionato, togliere quel paracadute e perchè no ridurre il campionato a 18 squadre.

Non mi sembra ci voglia un genio per arrivare a dedurre ciò, che ne dici ragnet?
Se metti in palio qualcosa allora ci si impegna per raggiungerlo ma se il riconoscimento lo dai prima che stimolo è?
Da anni ci propinano il concetto che il 'posto fisso' va dimenticato e che bisogna entrare nell'ottica de progetti e del rendimento... beh non vale per tutti??!!
La serie A a parte una bella lotta per la qualificazione in EL cosa ci sta regalando?
La lotta scudetto non è mai esistita , quella per la qualificazione in champions è chiusa o quasi, le retrocesse si conoscono da dicembre.
E cosi accade che zeman fa prove per il prossimo campionato cadetto, il toro fa prove per il campionato che sarà, ecc ecc
con partite ignobili e senza motivazioni.
Chi arriva decimo deve essere premiato in misura maggiore di chi arriva quindicesimo.
Ma forse le cose stanno bene cosi come stanno a troppi. A Galliani in primis che si attacca a un qualcosa che gli spetta a priori solo perchè il milan ha blasone. Cosi non si cresce.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,990
Reaction score
25,698
Credo tu ti riferisca alla fu Dahlia TV, sponsor del cagliari, talmente seria da puntare ai programmi a luci rosse per il proprio business :D

no no non era questa , era un'altra.
Non ricordo il nome , ti parlo di tanti anni fa.
Aveva l'esclusiva delle medio piccole di serie A in casa.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Basterebbe semplicemente dividere tutto in base al piazzamento in classifica e fine della questione.

Se arrivi primo becchi X
Se arrivi ultimo becchi Y

Ogni posizione intermedia si scala..

A me sembrerebbe il discorso più equo..
Ovviamente però in primis si deve ridurre il numero di squadre a 18 (sarebbe meglio a 16, magari inserendo i play out per la retrocessione)
 

Willy Wonka

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
7,628
Reaction score
54
Il punto è proprio questo, le piccole voglioni rimanere così com'è ma si sa che non è semplicemente giusto. In premier si viene premiati se non sbaglio rispetto alla posizione di classifica, negli anni questo ha portato il campionato a diventare più competitivo e i soldi sono aumentati per tutti, tanto che una squadra di bassa classifica in premier prende quanto il Napoli in Serie A.

Bisogna legare i risultati sportivi ai soldi ricevuti così che tutti lottino per una posizione in più anche a fine campionato, togliere quel paracadute e perchè no ridurre il campionato a 18 squadre.

L'idea è interessante ma impraticabile. I club devono avere una base fissa per quanto riguarda le entrate. Come proponi tu sarebbe tutto troppo aleatorio, gli incassi potrebbero variare talmente tanto di anno in anno al punto di scoraggiare gli investimenti a lungo termine (in piccolo è quello che succede con la terza che deve fare il preliminare che spende solo dopo averlo passato). Un altro fatto da tenere ben presente è il seguente: le polemiche arbitrali sono all'ordine del giorno, in questo caso un errore, anche in buona fede, costerebbe milioni di euro a chi lo subisce. Le polemiche diventerebbero ancora più enormi figuriamoci.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Il punto è proprio questo, le piccole voglioni rimanere così com'è ma si sa che non è semplicemente giusto. In premier si viene premiati se non sbaglio rispetto alla posizione di classifica, negli anni questo ha portato il campionato a diventare più competitivo e i soldi sono aumentati per tutti, tanto che una squadra di bassa classifica in premier prende quanto il Napoli in Serie A.

Bisogna legare i risultati sportivi ai soldi ricevuti così che tutti lottino per una posizione in più anche a fine campionato, togliere quel paracadute e perchè no ridurre il campionato a 18 squadre.

Non avevo leto..praticamente abbiamo detto la stessa cosa...
Del resto basta un minimo di logica..

Il paracadute poi è l'antisport..premiare gli ultimi..così qualcuno gioca a perdere..
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,990
Reaction score
25,698
Basterebbe semplicemente dividere tutto in base al piazzamento in classifica e fine della questione.

Se arrivi primo becchi X
Se arrivi ultimo becchi Y

Ogni posizione intermedia si scala..

A me sembrerebbe il discorso più equo..
Ovviamente però in primis si deve ridurre il numero di squadre a 18 (sarebbe meglio a 16, magari inserendo i play out per la retrocessione)

Perfetto!!!
Il chievo di turno deve esser stimolato a fare un colpo in più sul mercato per ambire a un posto in classifica più in alto e non dormire su sette guanciali perchè tanto con il pescara, crotone di turno ci si salva passeggiando.
Il genoa ha venduto i migliori a gennaio perchè tanto sa di esser salvo.
Ma che schifo è??
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
L'idea è interessante ma impraticabile. I club devono avere una base fissa per quanto riguarda le entrate. Come proponi tu sarebbe tutto troppo aleatorio, gli incassi potrebbero variare talmente tanto di anno in anno al punto di scoraggiare gli investimenti a lungo termine (in piccolo è quello che succede con la terza che deve fare il preliminare che spende solo dopo averlo passato). Un altro fatto da tenere ben presente è il seguente: le polemiche arbitrali sono all'ordine del giorno, in questo caso un errore, anche in buona fede, costerebbe milioni di euro a chi lo subisce. Le polemiche diventerebbero ancora più enormi figuriamoci.

Ma che discorso è? Investi quello che hai preso l'anno prima..troppo comodo allora dire io sono il Napoli e becco X a prescindere anche se arrivo ultimo..
Il discorso del bacino di utenza ha un senso è vero..ma il pèunto è che tu partecipi ad un campionato, fine.
Anche in Champions prendi i soldi in base ai risultati e non a come ti chiami
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,990
Reaction score
25,698
L'idea è interessante ma impraticabile. I club devono avere una base fissa per quanto riguarda le entrate. Come proponi tu sarebbe tutto troppo aleatorio, gli incassi potrebbero variare talmente tanto di anno in anno al punto di scoraggiare gli investimenti a lungo termine (in piccolo è quello che succede con la terza che deve fare il preliminare che spende solo dopo averlo passato). Un altro fatto da tenere ben presente è il seguente: le polemiche arbitrali sono all'ordine del giorno, in questo caso un errore, anche in buona fede, costerebbe milioni di euro a chi lo subisce. Le polemiche diventerebbero ancora più enormi figuriamoci.

Una parte fissa a seconda del bacino d'utenza e una parte legata ai risultati ottenuti sul campo.
Chi tira a campare va tagliato fuori dalla competizione.
 
Alto
head>