La FIFA ha in mente di introdurre il tie break nei rigori. Ecco come

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Io sono contrario ai rigori, perché non sono calcio: il calcio è la partita 11 vs 11 e non singoli calciatori che vanno a fare un tiro dagli undici metri contro singoli portieri. Fosse per me, reintrodurrei la ripetizione della partita dopo 30 minuti di tempi supplementari.

Assolutamente in disaccordo. Il calcio non è solo tattica, o compattezza di squadra. E' anche frddezza, capacità di reggere la pressione, gesto tecnico singolo.

Gli sport di squadra non annullano la componente individuale.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Assolutamente in disaccordo. Il calcio non è solo tattica, o compattezza di squadra. E' anche frddezza, capacità di reggere la pressione, gesto tecnico singolo.

Gli sport di squadra non annullano la componente individuale.
Vedo che la mia proposta non ha riscosso successo: nemo propheta in patria :fuma:
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Io sono contrario ai rigori, perché non sono calcio: il calcio è la partita 11 vs 11 e non singoli calciatori che vanno a fare un tiro dagli undici metri contro singoli portieri. Fosse per me, reintrodurrei la ripetizione della partita dopo 30 minuti di tempi supplementari.

Purtroppo non è praticabile.
 
Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,495
Io sono contrario ai rigori, perché non sono calcio: il calcio è la partita 11 vs 11 e non singoli calciatori che vanno a fare un tiro dagli undici metri contro singoli portieri. Fosse per me, reintrodurrei la ripetizione della partita dopo 30 minuti di tempi supplementari.

Capisco ciò che vuoi dire ma non sono d'accordo. Il calcio di rigore è calcio al 100%, come lo è il calcio d'angolo etc. Durante i 90 minuti si fischiano anche i calci di rigore, quindi in questo caso non andrebbero tirati? C'è una forte componente di fortuna nei rigori, ma è comunque minore rispetto all'importanza che ha la bravura nel tirarli e pararli.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Io sono contrario ai rigori, perché non sono calcio: il calcio è la partita 11 vs 11 e non singoli calciatori che vanno a fare un tiro dagli undici metri contro singoli portieri. Fosse per me, reintrodurrei la ripetizione della partita dopo 30 minuti di tempi supplementari.

Questa è una barzelletta...

I rigori fanno parte eccome del calcio, che poi siano "ingiusti" è vero come no..in fin dei conti se si arriva ai rigori significa che in 120 (o a volte addirittura in 210) minuti nessuna delle due squadre ha prevalso..e allora una sorta di roulette (che poi non è nemmeno vero che è solo fortuna, serve un mix di concentrazione/tecnica/coraggio) è il modo più corretto per stabilire il vincitore..

Sinceramente per me è molto più squallida la regola dei gol fuori casa, davvero priva di significato (ma molto comoda per stabilire i vincitori)
 
Alto
head>