La differenza tra il Milan e la Juve/Roma: solo nei giocatori?

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
203,913
Reaction score
27,276
Come da oggetto, siamo proprio così sicuri che la differenza tra il Milan e la Juve/Roma stia solo ed esclusivamente nei giocatori?

Ok, la Juve (come rosa) è di bel altro livello. Ha giocatori di caratura internazionale. Ma la Roma? Come ha scritto qualcuno oggi pomeriggio (non ricordo chi e me ne scuso), i giallorossi prima dell'arrivo di Garcia erano una squadra allo sbando. Peggio del Milan attuale.

Un allenatore vero, serio, ha cambiato tutto. La Roma, dalla scorsa stagione, è una squadra che concede pochissimo agli avversari. Tatticamente sempre impeccabile. E' possibile che chiunque schierino in difesa, si riveli un grande giocatore? No. Quindi, il rendimento dei singoli è frutto dell'organizzazione, pardòn della grande organizzazione, di squadra.

Benatia sembrava insostituibile. Prendono Manolas (un greco che giocava nell'Olympiacos, non Nesta) e sembra subito un fenomeno. Gli affiancano Astori (uno che nel Cagliari faceva disastri) e i due si trovano a meraviglia. Si infortuna Astori, entra Mbiwa (da tutti considerato un difensore ridicolo) e gioca ottime partite.

Allora mi domando: alcuni nostri singoli sono scarsi, vero. Ma non è che a mancare sia proprio il manico?
 

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
Probabilmente.. altrimenti le squadre potrebbero autogestirsi, e sono rari i casi..
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Sicuramente con un allenatore vero, la situazione sarebbe diversa. Inzaghi, spiace dirlo, ma allenare non mi sembra cosa sua ed è un'impressione che ho sempre avuto. D'altronde, dubito che quando giocasse capisse cosa gli accadeva dietro.

In ogni caso, non serviva nemmeno un fenomeno (in questa Serie A, poi...). Bastava un Emery, per dire, e a quest'ora non staremmo a meno sette dal primo posto dopo cinque giornate.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,935
Reaction score
1,635
E' un pensiero che ho avuto anch'io. Nel post Ancelotti abbiamo avuto 4 allenatori: Leonardo, Allegri, Seedorf ed Inzaghi. 3 su 4 non erano allenatori quando si sono seduti sulla nostra panchina e l'altro veniva da esperienze a Sassuolo e Cagliari. Qualcuno potrebbe ricordarmi Sacchi e Capello ma la differenza fondamentale è nelle intenzioni. Sacchi e Capello furono scommesse basate sulle loro qualità mentre Leonardo, Seedorf ed Inzaghi sono stati presi solo e soltanto come uomini di fiducia che avrebbero serenamente accettato le decisioni societarie. Tanto è vero che quando qualcuno ha voluto fare di testa sua (Leonardo, Seedorf) ha dovuto lasciare il posto. Quindi se l'unica discriminante fondamentale per diventare allenatore del Milan è piegarsi ai voleri della società dubito che potremo mai costruire qualcosa di buono.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Sicuramente con un allenatore vero, la situazione sarebbe diversa. Inzaghi, spiace dirlo, ma allenare non mi sembra cosa sua ed è un'impressione che ho sempre avuto. D'altronde, dubito che quando giocasse capisse cosa gli accadeva dietro.

In ogni caso, non serviva nemmeno un fenomeno (in questa Serie A, poi...). Bastava un Emery, per dire, e a quest'ora non staremmo a meno sette dal primo posto dopo cinque giornate.

L'allenatore conta moltissimo, ma Inter e Napoli hanno due "allenatori veri", e stanno messi peggio di noi. Inzaghi sta facendo bene per ora.
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
Stiamo comunque parlando di un esordiente. L'esperienza conta a tutti i livelli nella vita, quasi nessuno fa i miracoli subito.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,164
Reaction score
943
sposo in pieno il discorso di admin, d'altro canto però c'è quello di Lionard. Siamo in un vicolo cieco.

L'idea di calcio di Inzaghi non è male, delle cose buone si intravedono, ma purtroppo anche tante, tantissime, pecche.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
L'allenatore conta moltissimo, ma Inter e Napoli hanno due "allenatori veri", e stanno messi peggio di noi. Inzaghi sta facendo bene per ora.

Abbiamo gli stessi punti dell'Inter, il Napoli uno in meno di noi. Siamo praticamente nella stessa barca.

Con la differenza che il Napoli ha dissidi interni, se li risolve ci finisce sopra sicuramente. Altrimenti no.
Per quanto riguarda l'Inter, Mazzarri è un mediocre che ha azzeccato le stagioni della vita a Napoli. Vale quanto un Reja o un Guidolin. Anche loro potevano scegliere meglio a chi affidare la panchina.

In questo schifo di Serie A basta un allenatore bravino per fare la differenza. Non questi pseudo-allenatori esordienti o allenatori di Serie B miracolati
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,952
Reaction score
3,683
Io credo che la differenza la facciano le rose al 90%. Roma e Juve hanno un centrocampo di un'altra categoria rispetto alle squadre che inseguono (ma hanno poco da inseguire), la differenza è tutta lì o quasi. La squadra allenata dal tanto deriso Allegria fino ad ora ha vinto tutte le partite senza dover sputare sangue. Pijanic, Strootman, Pogba etc etc etc noi, e anche le altre, ce li sognamo. la differenza sta, prima di tutto, nei giocatori.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Come da oggetto, siamo proprio così sicuri che la differenza tra il Milan e la Juve/Roma stia solo ed esclusivamente nei giocatori?

Ok, la Juve (come rosa) è di bel altro livello. Ha giocatori di caratura internazionale. Ma la Roma? Come ha scritto qualcuno oggi pomeriggio (non ricordo chi e me ne scuso), i giallorossi prima dell'arrivo di Garcia erano una squadra allo sbando. Peggio del Milan attuale.

Un allenatore vero, serio, ha cambiato tutto. La Roma, dalla scorsa stagione, è una squadra che concede pochissimo agli avversari. Tatticamente sempre impeccabile. E' possibile che chiunque schierino in difesa, si riveli un grande giocatore? No. Quindi, il rendimento dei singoli è frutto dell'organizzazione, pardòn della grande organizzazione, di squadra.

Benatia sembrava insostituibile. Prendono Manolas (un greco che giocava nell'Olympiacos, non Nesta) e sembra subito un fenomeno. Gli affiancano Astori (uno che nel Cagliari faceva disastri) e i due si trovano a meraviglia. Si infortuna Astori, entra Mbiwa (da tutti considerato un difensore ridicolo) e gioca ottime partite.

Allora mi domando: alcuni nostri singoli sono scarsi, vero. Ma non è che a mancare sia proprio il manico?

Si ma vai a vedere il centrocampo della Roma al di là della difesa presa nei singoli..che poi parliamoci chiaro, Astori da noi sarebbe titolarissimo..noi giochiamo con gente come Bonera e spacciamo per fenomeno un Rami SCARTATO dal Valencia..dai su..inzaghi ha i suoi limiti ma la rosa ne ha molti di più per me..soprattutto nel reparto fondamentale: il centrocampo.
 
Alto
head>