La cruda realtà: questo governo è una truffa (o uno spot elettorale)

hakaishin ha scritto:

É probabile pure che sparisca il m5s (fortunatamente)

Clicca per allargare...

troppo presto per dirlo come è troppo presto per giudicare questo governo.

ci saranno due anni 2019/2020 che forse in quanto politica monetaria e unione europea ce li ricorderemo per molto tempo, se non per tutta la vita.

7vinte ha scritto:

La storia è scritta: le primarie del PD le vincerà Zingaretti (che è una brava persona, nonostante non condivida le sue idee, un po come Bersani e anche Veltroni) l'ala renziana si scinderà fondando una specie di Margherita, un partito di ex DC di sinistra. Nel Pd resteranno gli ex Comunisti, e torneranno Bersani e co (Liberi e Uguali, Possibile) insomma una specie di DS. I due partiti resteranno alleati e con i partiti minori formeranno il csx. Dopo le Europee Berlusconi annuncerà il suo ritiro dalla politica e forse lo scioglimento di Forza Italia, che alle europee prenderà una batosta. La parte più a destra di FI (guidata da Toti)+Tajani, Carfagna e Brunetta formeranno un nuovo partito dei moderati, conservatori e Cattolici, non escludo un unione con la Meloni e FDI. Il leader sarà scelto dalle primarie e sarà o Toti o un membro della società civile. Questo partito crescerà pian piano tornando nel giro di qualche anno ad essere la prima forza della coalizione di centro-destra, superando la Lega che dopo un super boom alle europee e alle politiche immediatamente successive (perché dopo le europee la lega farà cadere governo e si tornerà al voto, e Salvini sarà premier), inizierà a calare. I 5 stelle caleranno alle europee di vari punti; specie senza reddito di cittadinanza e alle politiche, andando verso un 18% verso l'estinzione. Nelle elezioni del 2025, dopo 5 anni di governo Salvini (che vincerà le elezioni che secondo me ci saranno nel 2020) si fornteggeranno alla pari cdx e csx come un tempo,con grillini che quasi non esisteranno più

Clicca per allargare...

I totiani vanno con salvini.
L'epoca del libdem di destra in salsa americana è morta per sempre in europa, destra e sinistra torneranno radicali, come sta succedendo in tutto il mondo.
Al centro, gli europeisti sparuti e politicamente corretti... al 5%

leviatano ha scritto:

troppo presto per dirlo come è troppo presto per giudicare questo governo.

ci saranno due anni 2019/2020 che forse in quanto politica monetaria e unione europea ce li ricorderemo per molto tempo, se non per tutta la vita.

Clicca per allargare...

Speriamo non in maniera disastrosa, cosa che temo...

Trumpusconi ha scritto:

I totiani vanno con salvini.
L'epoca del libdem di destra in salsa americana è morta per sempre in europa, destra e sinistra torneranno radicali, come sta succedendo in tutto il mondo.
Al centro, gli europeisti sparuti e politicamente corretti... al 5%

Clicca per allargare...

Per me c'è stata un'anomalia con i due passati presidenti USA particolarmente "tonti" che nei fatti si sono presi a pugni da soli ritrovandosi regimi ostili persino nel cortile di casa.
Vedo molto più semplice che il centro del futuro sia simile alla lega, la sinistra al m5s parte dibba (fico è un piddino nei fatti) e la destra qualcosa di simile ai libertari usa (del resto da noi i radicali non se li filano nessuno perché vogliono lo stato interventista quando si tratta di aiutare i loro amichetti).

L'unione monetaria crollerà da sola. E' bastata una crisi degli Stati Uniti per arrivare quasi al collasso. Cosa pensate che succederà alla prossima crisi ora che siamo in condizioni peggiori? Tra l'altro anche solo volendo uscire dall'unione monetaria servirebbe una maggioranza qualificata che la Lega attualmente non avrebbe nemmeno assieme al Movimento ( che non intende uscire dall' Euro per ora).

Per non parlare del processo relativo all'uscita. Pensate che sia facile? Dovremo ricreare una vera banca centrale , instaurare rapporti con partner commerciali per difenderci da eventuali mosse dell'unione contro di noi , stampare la nuova moneta. Sono procedure che richiedono tempo e competenza. Io sogno l'uscita dall'euro dall'arrivo di Monti ma mi sono reso conto che la probabile soluzione è che collassi l'intera unione monetaria su stessa.

hakaishin ha scritto:

In base a cosa? In base a quale precetto costituzionale?
Ma in che mondo viviamo? Senza regole e nel caos primordiale?
Questi non possono governate perché vivono in un mondo proprio

Clicca per allargare...

In base a quale precetto costituzionale Mattarella ha detto no a Savona?

hakaishin ha scritto:

Esattamente
Ma pare che questo semplice concetto non sia facilmente comprensibile...

Clicca per allargare...

Purtroppo tu e sunburn avete scelto la pillola rossa di matrix. Ancora non avete capito che la politica monetaria è l'esatto opposto di quello che viene dato per vero da gran parte della stampa. Ovvero non capite che il conto di uno stato rispecchia in negativo il conto dei privati. Non sto qui a spiegarti macroeconomia, però se ti piace un paese senza debiti puoi trasferirti in Congo che ha il debito pubblico del 14% rispetto al Pil ovvero quasi nulla. Chissà se un giorno finalmente tutte le persone prenderanno la pillola blu, e sì che il 'CASO DI STUDIO: MONTI' avrebbe dovuto aprire gli occhi a tutti, ovvero con 2 bilanci di grande avanzo primario (austerità) il debito pubblico/pil è peggiorato del 20%. Ebbene un paese come l'Italia (importatore di materie prime ed esportatore di beni lavorati) ha bisogno COSTANTEMENTE di una moneta più o meno sottovalutata rispetto alle altre, e una politica monetaria fortemente anticiclica, quindi in periodi di recessione o stagnazione (crescita pil < 1/2 %) impulsi forti di deficit per riequilibrare la quantità di denaro che altrimenti ha lasciato il paese (perchè essere in avanzo primario significa che le uscite sono state maggiori dalle entrate). Purtroppo è 20 anni che siamo in avanzo primario, e il problema è tutto lì. (sempre quando si parla in negativo dell'economia italiana si sente citare "da 20 anni di qui, da 20 anni di la", e il motivo è proprio lì sotto gli occhi). Per fortuna sempre più persone capiscono.

N.B. Non significa che è bene fare tanto debito pubblico, ma che è sbagliata la frase purtoppo comune "più deficit/pil è uguale a più debito/pil". Cosa molto falsa.

N.B.2 Sono d'accordo con Juventino, questo governo doveva osare molto di più. Ho ancora una piccola speranza che l'attendismo sia dovuto alle Europee e dico una preghiera ogni giorno a riguardo. Quelli che ancora sono nel paese delle meraviglie (sempre per citare matrix) ahimè non sono di grande aiuto.

fabri47 ha scritto:

In base a quale precetto costituzionale Mattarella ha detto no a Savona?

Clicca per allargare...

Il presidente ha i diritto di porre il veto sui ministri
O sia chiaro a me Mattarella fa schifo ma parlare di messa in stato di accusa è qualcosa di surreale e ridicolo

Il giorno in cui Mummiarella darà le dimissioni o sarà costretto a darle sarà sempre troppo tardi.

rivotto ha scritto:

Purtroppo tu e sunburn avete scelto la pillola rossa di matrix. Ancora non avete capito che la politica monetaria è l'esatto opposto di quello che viene dato per vero da gran parte della stampa. Ovvero non capite che il conto di uno stato rispecchia in negativo il conto dei privati. Non sto qui a spiegarti macroeconomia, però se ti piace un paese senza debiti puoi trasferirti in Congo che ha il debito pubblico del 14% rispetto al Pil ovvero quasi nulla. Chissà se un giorno finalmente tutte le persone prenderanno la pillola blu, e sì che il 'CASO DI STUDIO: MONTI' avrebbe dovuto aprire gli occhi a tutti, ovvero con 2 bilanci di grande avanzo primario (austerità) il debito pubblico/pil è peggiorato del 20%. Ebbene un paese come l'Italia (importatore di materie prime ed esportatore di beni lavorati) ha bisogno COSTANTEMENTE di una moneta più o meno sottovalutata rispetto alle altre, e una politica monetaria fortemente anticiclica, quindi in periodi di recessione o stagnazione (crescita pil < 1/2 %) impulsi forti di deficit per riequilibrare la quantità di denaro che altrimenti ha lasciato il paese (perchè essere in avanzo primario significa che le uscite sono state maggiori dalle entrate). Purtroppo è 20 anni che siamo in avanzo primario, e il problema è tutto lì. (sempre quando si parla in negativo dell'economia italiana si sente citare "da 20 anni di qui, da 20 anni di la", e il motivo è proprio lì sotto gli occhi). Per fortuna sempre più persone capiscono.

N.B. Non significa che è bene fare tanto debito pubblico, ma che è sbagliata la frase purtoppo comune "più deficit/pil è uguale a più debito/pil". Cosa molto falsa.

N.B.2 Sono d'accordo con Juventino, questo governo doveva osare molto di più. Ho ancora una piccola speranza che l'attendismo sia dovuto alle Europee e dico una preghiera ogni giorno a riguardo. Quelli che ancora sono nel paese delle meraviglie (sempre per citare matrix) ahimè non sono di grande aiuto.

Clicca per allargare...

Che stai scrivendo? spiegati meglio, letta così sembra una stupidaggine.