La cassazione stanga Berlusconi: Confermati 2 milioni alla Lario

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,851
Reaction score
4,868
La cassazione ha confermato l'assegno di mantenimento di ben 2 milioni di € al mese per Veronica Lario. A quanto pare a nulla è valsa la sentenza di appena una settimana fa della cassazione che stabiliva che l'assegno di mantenimento non dovesse più essere calcolato sul tenore di vita, ma sull’autosufficienza.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,851
Reaction score
4,868
Le sentenze della cassazione non sono vincolanti, però tutto ciò è comunque ridicolo.

Tanto per capire il livello della legge in Italia, la sentenza sul mantenimento della settimana scorsa era relativa al processo di un ministro del vecchio governo Monti, Grilli. Gli amici vanno aiutati no?
Il berlusca invece non è un amico, stanghiamo!

Così funziona la legge in Italia, credibilità zero. Due milioni al mese per l'autosufficienza :mog:
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Le sentenze della cassazione non sono vincolanti, però tutto ciò è comunque ridicolo.

Tanto per capire il livello della legge in Italia, la sentenza sul mantenimento della settimana scorsa era relativa al processo di un ministro del vecchio governo Monti, Grilli. Gli amici vanno aiutati no?
Il berlusca invece non è un amico, stanghiamo!

Così funziona la legge in Italia, credibilità zero. Due milioni al mese per l'autosufficienza :mog:

Per Grilli si parlava di divorzio. Nel caso di Berlusconi si parla di assegno di separazione. Sono due cose distinte. EmapoveroSilviomagistraticattivoni...
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Le sentenze della cassazione non sono vincolanti, però tutto ciò è comunque ridicolo.

Tanto per capire il livello della legge in Italia, la sentenza sul mantenimento della settimana scorsa era relativa al processo di un ministro del vecchio governo Monti, Grilli. Gli amici vanno aiutati no?
Il berlusca invece non è un amico, stanghiamo!

Così funziona la legge in Italia, credibilità zero. Due milioni al mese per l'autosufficienza :mog:

oggi ho sentito su la7 per sbaglio un avvocato matrimonialista sul caso di berlusconi...Ha detto che faceva riferimento a un ricorso di un anno fa quando ancora non era nato tutto questo casino sul mantenimento e di conseguenza ha perso come era prevedibile...l avvocato ha anche detto che puo fare un nuovo ricorso per provare a ribaltare tutto.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,851
Reaction score
4,868
oggi ho sentito su la7 per sbaglio un avvocato matrimonialista sul caso di berlusconi...Ha detto che faceva riferimento a un ricorso di un anno fa quando ancora non era nato tutto questo casino sul mantenimento e di conseguenza ha perso come era prevedibile...l avvocato ha anche detto che puo fare un nuovo ricorso per provare a ribaltare tutto.

Voglio proprio vedere come andrà a finire sta cosa, vediamo.
Peccato venga preso tutto sul ridere o con spirito fazioso, ma il principio fallace alla base di certe cose è chiaro, due milioni al mese di mantenimento, robe folli.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
oggi ho sentito su la7 per sbaglio un avvocato matrimonialista sul caso di berlusconi...Ha detto che faceva riferimento a un ricorso di un anno fa quando ancora non era nato tutto questo casino sul mantenimento e di conseguenza ha perso come era prevedibile...l avvocato ha anche detto che puo fare un nuovo ricorso per provare a ribaltare tutto.
Si, la Corte decide secondo diritto, prescindendo dal merito, e secondo un principio di minima allegazione, ovvero non può prescindere da ciò che è stato chiesto dalla parte, che magari avrà motivato il suo ricorso su altri elementi. Potrebbe essere interessata in futuro da un nuovo ricorso conforme al principio di diritto da essa statuito con la recente sentenza della Prima Sezione, ma sempre in via di impugnazione di eventuali provvedimenti negativi resi nei precedenti gradi di giurisdizione, ma forse non vi sarà bisogno, se il Tribunale adito vorrà da subito adeguarsi al nuovo orientamento della Suprema Corte. :)
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,211
Reaction score
25,971
Voglio proprio vedere come andrà a finire sta cosa, vediamo.
Peccato venga preso tutto sul ridere o con spirito fazioso, ma il principio fallace alla base di certe cose è chiaro, due milioni al mese di mantenimento, robe folli.

Non penso sia del tutto folle.
La legge dice chiaramente che l'ex coniuge deve esser in grado di mantenere lo stile di vita che aveva prima .
Forse sono folli le risorse di berlusconi.
Non dimentichiamo che i due milioni di euro per silvio potrebbero essere i 200 euro di un operaio.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,851
Reaction score
4,868
Non penso sia del tutto folle.
La legge dice chiaramente che l'ex coniuge deve esser in grado di mantenere lo stile di vita che aveva prima .
Forse sono folli le risorse di berlusconi.
Non dimentichiamo che i due milioni di euro per silvio potrebbero essere i 200 euro di un operaio.

Non è un fatto di soldi o proporzioni, è il principio che conta, la questione del tenore di vita è folle e basta, finalmente si era arrivati a una visione diversa con l'altra sentenza della cassazione.

La persona media finisce in mezzo a una strada con questo modo di intendere il divorzio. Non capisco perché quando si rompe un matrimonio bisogna mantenere a vita i lussi dell'ex coniuge. Il rapporto tra i due si è rotto? Quindi pure lo stile di vita passato è rotto.
 
Alto
head>