Commento ingenerosissimo. Kondogbia è un giocatore difensivo, un incontrista e su questo ci siamo; che non valga la pena spendere 40 milioni su un giocatore di questo tipo, specialmente se il sacrificato è Kovacic, pure ci siamo, però non si può dire che sia scarso.
Kondogbia davanti alla difesa, in un centrocampo a tre, con due mezz'ali di qualità ci sta alla grande, idem affiancato da un regista, davanti alla difesa, a due. Ci sta perché in fase di costruzione non è da buttare, dato che è capace di giocare sul corto a due tocchi, però naturalmente non gli si può chiedere il lancio lungo, il cambio di gioco o il filtrante: quello dovrà farlo necessariamente un regista puro posto al suo fianco.
In compenso Kondogbia ha una fisicità rara che potenzialmente potrebbe renderlo uno dei migliori centrocampisti difensivi del mondo, ma per quello c'è bisogno che sia affiancato da gente di qualità, perché il regista brilla sempre di luce propria, mentre l'incontrista brilla per forza di cosa di luce riflessa. All'Inter è normale che faccia una brutta figura perché paradossalmente a centrocampo è proprio quello dotato di più tecnica.
Io vorrei vedere se Busquets non giocasse con Iniesta, se Marchisio non giocasse con Pogba, se Matic non giocasse con Fabregas, se Motta non giocasse con Verratti e, al contrario, giocassero con Melo e Medel che figura farebbero.