Ho capito, però ciò non toglie che uno è un eccezionale costruttore di gioco mentre l'altro un eccezionale incontrista. Quaranta milioni per un centrocampita io li spendo solamente per Ozil, Fabregas, Vidal, Pogba. Insomma, gente che ti da a livello offensivo una marcia in più.
Questo mio pensiero non è certo da rosicone, io lo ammetto sono dispiaciuto non sia arrivato Kondogbia, a quelle cifre però lo sono decisamente un pò meno.
Ho capito, ma se compri Fabregas e Ozil prima di tutto devi dargli minimo (e mi tengo basso) il doppio dell'ingaggio di Kondogbia. E l'ingaggio pesa molto di più del cartellino.
Non mi piace fare il ragioniere, ma uno come Fabregas prende d'ingaggio 200 mila sterline a settimana, che in euro è una cifra mostruosa, roba di 14 milioni l'anno. In un anno Fabregas, solo d'ingaggio, ti costa 28 milioni...
Senza nemmeno pensarci due volte, lo prenderei pure io Fabregas a quella cifra, ma appunto bisogna considerare due cose: il cartellino di Kondogbia, così come quello di Pogba che va sui 60-70 milioni minimo e che diciamocelo chiaramente non è ancora un top player, costa molto perchè parliamo di ragazzini, quindi di investimenti a lungo termine. E' normale che uno come Fabregas, ti costa uguale pure essendo molto più forte, perchè ha 6 anni in più e perchè d'ingaggio in un anno ti costa un capitale...
Se avessimo un centrocampista in mano, di Kondogbia me ne fregherebbe poco... insomma, rosicherei solo perchè è andato all'Inter. Il fatto è che il nostro AD era talmente preparato che dopo che è sfumato l'acquisto s'è preso due giorni di mare...
io ho letto che il Gallo offriva 40 milioni pagabili in due anni ( se è vero), l'inter lo paga 30 + 6/7 milioni di bonus facilmente raggiungibili pagabili in 3 anni, la differenza è poi di 3 /4 milioni e si era stra capito che il giocatore aspettava loro altrimenti avrebbe già accettato noi prima.
.gif "aaargh :aaargh:")
