København - Juventus. Martedì 17 settembre ore 20.45

[MENTION=214]Splendidi Incisivi[/MENTION] io rimango sempre della mia idea col 3-5-2, per me col 4-3-3 diventano una squadra di calcio europea soprattutto perchè i 3 di centrocampo sono 3 fenomeni, se tu metti centrali di quel livello è ovvio che l'azione offensiva mai e poi mai può partire fluida soprattutto in europa, in italia è più facile, difesa ripartenze possesso palla con pirlo inserimenti di vidal e pogba ma in europa che vanno al tuo ritmo è tutto più complicato, in italia la juve vince le parite sul piano fisico in europa si vince con la tecnica e il gioco di squadra..

Superdinho80 ha scritto:

[MENTION=214]Splendidi Incisivi[/MENTION] io rimango sempre della mia idea col 3-5-2, per me col 4-3-3 diventano una squadra di calcio europea soprattutto perchè i 3 di centrocampo sono 3 fenomeni, se tu metti centrali di quel livello è ovvio che l'azione offensiva mai e poi mai può partire fluida soprattutto in europa, in italia è più facile, difesa ripartenze possesso palla con pirlo inserimenti di vidal e pogba ma in europa che vanno al tuo ritmo è tutto più complicato, in italia la juve vince le parite sul piano fisico in europa si vince con la tecnica e il gioco di squadra..

Clicca per allargare...

E io ripeto, gli "schemi" sono fittizi perché quel 4-2-3-1 del Bayern, ad esempio, è tutto fuorché un 4-2-3-1 che resta tale soltanto nel calcio d'inizio probabilmente o in fase di non possesso quando l'avversario è ancora a centrocampo. Il modulo è una scusante, se hai gli uomini adatti puoi anche giocare col 3-7-0.

Tifo'o ha scritto:

Mah... vergognoso 1-1 contro sti scarpari.

Ma dove vogliono andare sti gobbi

Clicca per allargare...

Il calcio è bello perché imprevedibile, è l'unico sport di squadra in cui quella più debole può battere o pareggiare con avversari decisamente più forti. L'anno scorso un'altra banda di mezzi scarpari scozzesi ha segato il Barcellona subendo un bombardamento stile sbarco in Normandia e con un tiro ha vinto.

Gre-No-Li ha scritto:

Il calcio è bello perché imprevedibile, è l'unico sport di squadra in cui quella più debole può battere o pareggiare con avversari decisamente più forti. L'anno scorso un'altra banda di mezzi scarpari scozzesi ha segato il Barcellona subendo un bombardamento stile sbarco in Normandia e con un tiro ha vinto.

Clicca per allargare...

Sì okay tutto..ma stiamo parlando del Copenaghen terz'ultimo in classifica nel campionato danese...
Boh secondo me questi 2 punti lo pagaherete cara, potrebbe costarvi la qualificazione..

Splendidi Incisivi ha scritto:

E io ripeto, gli "schemi" sono fittizi perché quel 4-2-3-1 del Bayern, ad esempio, è tutto fuorché un 4-2-3-1 che resta tale soltanto nel calcio d'inizio probabilmente o in fase di non possesso quando l'avversario è ancora a centrocampo. Il modulo è una scusante, se hai gli uomini adatti puoi anche giocare col 3-7-0.

Clicca per allargare...

se giochi col 3-5-2 sei obbligato a mettere tre centrali ovvero tre giocatori che sulla carta tecnicamente sono infeiori a dei centrocampisti anziche metterne due e poi devi mettere due terzini (lichsteiner e peluso), se non è mettere un modulo difensivo questo, secondo me cosi fai fatica soprattutto se sei una grande squadra, ok che i moduli non contano però cambierebbero molte cose, magari cosi sei più solido in fase difensiva ma a che serve difendersi contro il copenaghen che devi battere 5-6 a 0??

Superdinho80 ha scritto:

se giochi col 3-5-2 sei obbligato a mettere tre centrali ovvero tre giocatori che sulla carta tecnicamente sono infeiori a dei centrocampisti anziche metterne due e poi devi mettere due terzini (lichsteiner e peluso), se non è mettere un modulo difensivo questo, secondo me cosi fai fatica soprattutto se sei una grande squadra, ok che i moduli non contano però cambierebbero molte cose, magari cosi sei più solido in fase difensiva ma a che serve difendersi contro il copenaghen che devi battere 5-6 a 0??

Clicca per allargare...

Il 3-5-2 fa diventare la difesa a 5 in fase difensiva e, tecnicamente, dovrebbe far diventare l'attacco a 4 in fase offensiva con ovvia copertura dei tre centrali di centrocampo nel primo caso e ovvio appoggio nel secondo caso. Questo presuppone esterni di altissimo livello tecnico e fisico, cosa che non sono Asamoah e Lichtsteiner, ecco perché parlo di uomini, altrimenti con due grandi esterni ci starebbe bene anche il 3-5-2.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Il 3-5-2 fa diventare la difesa a 5 in fase difensiva e, tecnicamente, dovrebbe far diventare l'attacco a 4 in fase offensiva con ovvia copertura dei tre centrali di centrocampo in entrambe le fasi. Questo presuppone esterni di altissimo livello tecnico e fisico, cosa che non sono Asamoah e Lichtsteiner, ecco perché parlo di uomini, altrimenti con due grandi esterni ci starebbe bene anche il 3-5-2.

Clicca per allargare...

a 4?? e 2 dei 4 sono lichsteiner e peluso o asamah che è un mediano, questi esterni di attacco li chiami, per me sono giocatori prettamente difensivi, poi anche il 3-5-2 con altri uomini insomma per me rimane un modulo superato se prendi due esterni offensivi tipo biabiany e di maria o nani parlo di giocatori che ha trattato la juve lo fai per passare al 4-3-3, se li metti in un 3-5-2 non ti possono scalare in marcatura per fare la fase difensiva, se prendi esterni di qualità non pratichi più il 3-5-2 imho

Superdinho80 ha scritto:

a 4?? e 2 dei 4 sono lichsteiner e peluso o asamah che è un mediano, questi esterni di attacco li chiami, per me sono giocatori prettamente difensivi, poi anche il 3-5-2 con altri uomini insomma per me rimane un modulo superato se prendi due esterni offensivi tipo biabiany e di maria o nani parlo di giocatori che ha trattato la juve lo fai per passare al 4-3-3, se li metti in un 3-5-2 non ti possono scalare in marcatura per fare la fase difensiva, se prendi esterni di qualità non pratichi più il 3-5-2 imho

Clicca per allargare...

Io cosa ho detto? Ho detto come dovrebbe funzionare il modulo sulla carta, poi ho chiaramente scritto che Lichtsteiner e Asamoah per questo compito non sarebbero adeguati, men che meno Peluso, De Ceglie e compagnia cantante... almeno a livelli europei.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Io cosa ho detto? Ho detto come dovrebbe funzionare il modulo sulla carta, poi ho chiaramente scritto che Lichtsteiner e Asamoah per questo compito non sarebbero adeguati, men che meno Peluso, De Ceglie e compagnia cantante... almeno a livelli europei.

Clicca per allargare...

ma appunto, allora non incominciamo a dire come fanno tutti che la juve è una squadra coperta in tutti i reparti e che non ha bisogno di nulla sul mercato, la juve per me è una squadra che è costretta a giocare con questo modulo che per me è un modulo superato almeno per quello che riguarda il calcio europeo, in italia secondo me giocando cosi è quasi impossibile fargli gol soprattutto per le squadre qualitiativamente scarse ma in europa serve altro, è inutile che si lamentavano dell'attacco l'anno scorso, per me dovrebbero passare alla difesa a 4 se voglio fare l'ulteriore salto di qualità, per mettere una difesa a 4 l'unico buono è barzagli come centrale, allora dovresti andare a prendere un altro grandissimo centrale da affiancarli e magari prendere un terzino sinistro vero se non vuoi giocare con chiellini che come quarto di sinistra non mi sembra che abbia le caratteristiche giuste, ogbonna e sopravvalutato ma per è un giocatore che si trova meglio a 4 che a 3, bonucci e chiellini va bene solo in una difesa a 3, per me ci sono parecchie contraddizioni in questa squadra, hanno un centrocampo con 4 giocatori fantastici perchè non metterli tutti e 4 in campo fare un 4-4-4-2 con un centrocampo a rombo con vidal trequartista dietro le punte?? tanto non è che sono juventino che me ne frega continuino a giocare in questo modo, in italia va più che bene

Superdinho80 ha scritto:

ma appunto, allora non incominciamo a dire come fanno tutti che la juve è una squadra coperta in tutti i reparti e che non ha bisogno di nulla sul mercato

Clicca per allargare...

Non sono tra questi.