Uno potrebbe pensare che funzioni al contrario e invece no, i tifosi svalutano i giocatori della propria squadra. Li vedono giocare almeno una volta alla settimana e ne individuano tutti i limiti. Alcuni difetti vengono anche accentuati se la squadra non vive un buon periodo. Dei giocatori degli altri invece si notano molto di più i pregi.
Kessie, come ho già scritto altrove, mi sta deludendo. Detto questo, voi pensate davvero che tutti i giocatori là fuori che si muovono solo per 50-60 milioni siano migliori di Kessie (o di Suso)? Pensate alla situazione di gennaio: mille nomi di esterni, alcuni di ragazzi alla prima stagione carina in una provinciale. Gente che magari un giorno potrà dimostrare qualcosa, più o meno lo status di Calhanoglu o di Kessie un paio di anni fa, quando li abbiamo presi noi. Gente che ha fatto un trentesimo delle partite di Suso, degli assist di Suso, dei gol di Suso. Valutazione di questi giocatori: 45-50 milioni. Va bene, ok, ma allora perché Kessie (o appunto Suso) dovremmo darli via come ferri vecchi? Possibile che i giovani degli altri siano tutti fenomeni e i nostri tutti scarponi? Poi i giovani fenomeni degli altri vengono da noi e per miracolo diventano scarponi anche loro. Ma dai, impossibile.
Kessie per molti di noi vale davvero 35-40 milioni, ma l'erba del vicino è sempre più verde: magari per qualcuno ne vale 80.